9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Exakt hur troligt tycker du att det känns att ta ett inrikesflyg och styra om det mot Afrika.

Hörde jag någon säga soppatorsk? Seriöst, det var väl det mest krystade argument jag hört på länge. Innan den dagen hade man inte använt kapningar på det sättet, HELA fucking regelboken för flygplanskapningar reviderades den 11 september... Och planen innehöll oskyldiga civilister, vem tror du vill vara ansvarig för att ha blåst dessa civila plan med passagerare till Kingdom come? nej just det... man gör liksom inte det om man inte är VÄLDIGT säker på att alternativet är ännu sämre, och frågan är om man ens då fixar det. Jag hade nog helt säkert inte kunat ge den ordern, hade du?

OfT;
Det fanns dock en order om just detta, att skjuta ner de plan som var kapade och fortfarande flög, men den kom aldrig hela vägen fram till piloterna ombord jaktplanen.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A50745-2004Jun17.html

OnT;
Det är väl bara söka på 9-11 på google, det dyker ju upp fler skruvade konspirationsteorier om detta än något annat ämne. Bara att välja och vraka i de som du tycker passar.

Vi må ha fixat underforum, men uteslutande länkposter är fortfarande inte tillåtna.

Post raderad.

/mod

Med reservation för olika tidszoner (jag såg inte angivet i artikeln vilken tidszon som avsågs) så hade vid den beskrivna tidpunkten (10:39) de tre första planen redan smackat in i respektive mål (2 x WTC & Pentagon), så att man i det läget började se nerskjutna civila plan som ett alternativ är jag inte alls lika förvånad över.

EDIT: U-93 hade för övrigt också redan gått i backen också. Inte för att det spelade någon roll, men rätt skall vara rätt.


Fast TS efterfrågade ju bevis... nätet är ju mest fyllt med snömos.

Stämmer, såg det nu att artikel tar upp tiden efter det 4:e planet, har för mig att det då snackades om ett möjligt 5:e plan (Delta Flight 1989) som var på väg mot Washington men som sedan landade i Ohio. Detta är väl "the phantom plane" som en del tror blev nedjagat utav F16:s och som då Cheneys order skulle ha handlat om. Den teorin finns här: http://911woodybox.blogspot.com/2007/02/mineta-cheney-5th-plane-and-shootdown.html
Någonstans i minnet så har jag för mig att det var sådan kaos att det även talades om något plan som var kapat och på väg mot L.A, men detta stämde ju illa med verkligheten.
Där finns också teorier kring vittnesmålet som en Norman Mineta gav och vad hans förehavanden, precis innan och efter beslutet att stoppa all flygtrafik, var.


Jo, precis, det var lite det jag menade...
Det var ju rätt luddiga beslut och hetsiga män i kostymer dessa timmar så en del fel begicks säkert, men jag har svårt att se det hela som en stor konspiration.
Det blev en del OfT men en länk till en av konspirationsteorierna blev det...

Det är svårt att bevisa någonting som inte har hänt...

Var det verkligen så?

Är det Amerikas förening för blinda som ligger bakom filmen?
Finns bilder på vrakdelar.

Inte bevisat att det var en explosion.

Jo då, de hade gjort kalkyler som visade att byggnaden skulle stå pall för en Boeing 707 men de hade inte ritat byggnaden enkom som något pricka-mig-torn utan detta var uträkningar som de var tvungna att göra utifall det skulle ske en liknande olycka som den 1945 och Empire State Buildning. Men med den tidens (1970-tal) flygplan. De hade inte räknat med att ett par dårar skulle flyga 2 fulltankade 767or i högsta hastighet rakt in i dem.

http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=19930227&slug=1687698
http://www2.ljworld.com/news/2001/sep/12/towers_built_to/

Och då är det ju också värt att notera att detta var kalkyler så bra som man kunde göra dem vid tidpunkten för byggnationen av WTC, knappast några datorsimuleringar. Man räknade och höftade bäst man kunde helt enkelt och trodde med de resultat man fick att tornen skulle stå pall för ett vilset flygplan i låg hastighet. Och de fick ju rätt för övrigt, tornen kollapsade inte trots att det kom plan med enormt mycket högre rörelseenergi och kraschade. Det var ju de efterföljande bränderna i kombination med de skador tornen fick i kraschen som sänkte dem. Om det aldrig börjat brinna så hade tornen stått kvar än idag.

Ja alltså ett helt annat scenario än det som dom målar upp.
då dom hade räknat med ett plan som inte gick i full fart och kanske inte var fulltankat.

Uteslutande länkposter raderade. Samma regler gäller fortfarande.

/MOD

Precis. Tornen klarade träffen. Värt att notera också att inga kalkyler någonsin påträffats utan att det handlar om ett minne. Jag tror till och med att de är oense om det verkligen gjordes en riktig beräkning.