2009-04-18, 19:29
  #6301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Jag önskar vända mig till dig Gitte, tror du på Bibeln att det är Guds ord? Vilka tror du är Jesu sanna efterföljare?

Mycket nyfiken på ditt svar

1. Ja, jag tror absolut att Bibeln är Guds ord!

2. Och jag tror att Jesu sanna efterföljare är de som följer Bibeln efter bästa förstånd och förmåga.

Därför tror jag inte heller att det är JV som organisation, eftersom JV i första hand följer den tolkning som för tillfället gäller inom rörelsen.
Ett JV som tror på ett annat sätt än den förklaring som ges i litteraturen betraktas som illojal och omogen.

När sällskapet sa att 1000-årsriket skulle upprättas i mitten på 1970-talet, så såg man inte med blida ögon på de JV som protesterade med hänvisning till Bibelns ord.
Tvärtom, man skrev tom i litteraturen att det nu inte var tid att "jonglera med Jesu ord" om att ingen vet dagen och stunden.
Och, självklart, för de allra flesta JV var det Sällskapets ord som gällde framför Skriftens. Och man gick ut och predikade detta falska budskap.


Ett annat exempel är transplantationer, när Sällskapet plötsligt förbjöd transplantationer, så var det "Sanningen" för i stort sett alla JV.
När transplantationer åter blev tillåtna, så var det "Sanningen".

Kunde ta många fler exempel, men det får räcka.
Det jag ville få fram är att JV i allmänhet inte följer Bibeln i första hand.
De följer i stället den förklaring på Bibeln som för tillfället gäller enligt Sällskapets litteratur.

Med andra ord, de följer människor!

Och som jag skrev tidigare så tror jag att de som är Jesu sanna efterföljare är de som följer Bibeln efter bästa förmåga.

Därför tror jag också att det finns enskilda människor ur många olika sammanhang som kommer att bli godkända av Gud.

Att det inte är samfundstillhörigheten som avgör detta.

Och att enskilda JV har lika stora, eller små, möjligheter att bli godkända som enskilda katoliker, pingstvänner lutheraner osv.
2009-04-18, 19:57
  #6302
Medlem
schabo-labos avatar
Det verkar finnas en förklaring till Upp 9;2-5
Citat:
"Enligt Johannes’ beskrivning åtföljs utsläppandet av gräshopporna av mycket rök, som liknar ”röken från en stor ugn”. Det var så det visade sig vara år*1919. Situationen blev mörk för kristenheten och för världen i allmänhet. (Jämför Joel 2:30, 31.) Att gräshopporna, det vill säga Johannesklassen, släpptes ut var i själva verket ett nederlag för kristenhetens präster, som hade sammansvurit sig och planerat att definitivt sätta stopp för Rikets verk och som nu förkastade Riket. Det visade sig att ett rökliknande töcken började breda ut sig över den avfälliga kristenheten, när skaran av gräshoppor fick myndighet av Gud och började utöva den genom att kungöra kraftfulla domsbudskap. Kristenhetens ”sol” — dess yttre sken av upplysning — blev förmörkad, och ”luften” blev tjock av tillkännagivanden av Guds domar, när ”härskaren över luftens myndighet” i den här världen visades vara kristenhetens gud. — Efesierna 2:2; Johannes 12:31; 1*Johannes 5:19."
Utsläppandet av gräshopporna skedde år 1919. Gräshopporna är Johannesklassen och kristenhetens präster försöker sätta stopp för Rikets verk. Rök spred sig över kristenheten.. när gräshopporna fick myndighet av Gud...

Upp 9; 2-5
Tror ni vittnen på detta?
2009-04-18, 22:11
  #6303
Medlem
BattleBitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gitte
1. Ja, jag tror absolut att Bibeln är Guds ord!

2. Och jag tror att Jesu sanna efterföljare är de som följer Bibeln efter bästa förstånd och förmåga.
.

Men 1 och 2 går ju inte ihop.

Det finns bara EN sanning säger bibeln... och du tror inte att någon organisation har den utan fler olika?

Rätta mig om jag är fel ute
2009-04-18, 22:13
  #6304
Medlem
BattleBitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gitte
Ett leende, vad trevligt.

När du har lett färdigt kanske du kan berätta hur 12000 symboliska personer, ur 12 symboliska stammar kan bli 144000 bokstavliga personer?

Särskilt mede tanke på att det enligt vad du skrev är sammanhang och bakgrund som avgör om siffror ska tas bokstavligt eller symboliskt i Upp.

Här är det fråga om samma sammanhang och samma bakgrund!

Väntar på svar.

Jag har redan skrivit mitt svar, jag tror att det är på det sättet även om du inte tror så!

Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch

Varför tar Jehovas vittnen talet 144*000, som nämns i Uppenbarelseboken, bokstavligt och inte symboliskt?

Aposteln Johannes skrev: ”Jag hörde antalet av dem som var försedda med sigill, etthundrafyrtiofyra tusen.” (Uppenbarelseboken 7:4) I Bibeln avser uttrycket ”dem som var försedda med sigill” en grupp människor som är utvalda bland människorna för att härska tillsammans med Kristus i himlen över det kommande paradiset på jorden. (2*Korinthierna 1:21, 22; Uppenbarelseboken 5:9, 10; 20:6) Deras antal, 144*000, måste förstås bokstavligt av flera skäl. Ett skäl är det sammanhang i vilket Uppenbarelseboken 7:4 står.

Efter det att aposteln Johannes i en syn fått höra om den här gruppen på 144*000 fick han se en annan grupp. En grupp som han beskriver som ”en stor skara, som ingen kunde räkna, ur alla nationer och stammar och folk och språk”. Den här stora skaran avser dem som skall få överleva den kommande ”stora vedermödan”, då den nuvarande onda världen skall tillintetgöras. (Uppenbarelseboken 7:9, 14)

Lägg märke till hur Johannes ställer vers 4 i kontrast till vers 9 i kapitel 7 i Uppenbarelseboken. Han säger att den första gruppen, de ”som var försedda med sigill”, var ett bestämt antal. Men att den andra gruppen, ”en stor skara”, inte var begränsad till antalet. Med detta i tankarna är det logiskt att ta talet 144*000 bokstavligt. Om talet 144*000 vore symboliskt och avsåg en grupp som faktiskt är utan tal, skulle kontrasten mellan dessa verser gå förlorad. Sammanhanget talar således starkt för att talet 144*000 måste tas bokstavligt.

Många bibelkännare, både i det flydda och i nutid, har kommit till samma slutsats, dvs. att antalet skall tas bokstavligt. För omkring 100 år sedan skrev till exempel den brittiske lexikografen dr Ethelbert W. Bullinger i en kommentar till Uppenbarelseboken 7:4, 9: ”Det är bara ett sakligt konstaterande: ett bestämt antal till skillnad från det obestämda antalet i samma kapitel.” (The Apocalypse or “The Day of the Lord”, sidan 282) Längre fram skrev Robert L. Thomas, j:r, professor i Nya testamentet vid The Master’s Seminary i USA: ”Argumenteringen för att talet skulle vara symboliskt är mycket svag.” Han tillade: ”Det är ett bestämt antal [i 7:4] till skillnad från det obestämda antalet i 7:9. Om detta tal tas symboliskt, kan ingen siffra i Uppenbarelseboken tas bokstavligt.” (Revelation: An Exegetical Commentary, band 1, sidan 474)

Somliga menar att eftersom Uppenbarelseboken har ett språk rikt på symboler, så måste alla tal som förekommer i boken, inbegripet talet 144*000, vara symboliska. (Uppenbarelseboken 1:1, 4; 2:10) Men den slutsatsen är helt klart inte korrekt. Det är sant att Uppenbarelseboken innehåller flera symboliska tal, men den innehåller också bokstavliga tal. Johannes talar till exempel om ”de tolv namnen på Lammets tolv apostlar”. (Uppenbarelseboken 21:14) Det är uppenbart att talet 12 i den här versen är bokstavligt och inte symboliskt. Aposteln Johannes skriver också om ”de tusen åren” av Kristi styre. Som en noggrann undersökning av Bibeln visar måste det talet också tas bokstavligt. (Uppenbarelseboken 20:3, 5–7) Om man skall ta ett tal i Uppenbarelseboken bokstavligt eller symboliskt beror därför på sammanhanget och bakgrunden.

Slutsatsen att talet 144*000 är bokstavligt och avser ett begränsat antal personer, en relativt liten grupp i jämförelse med den ”stora skaran”, stämmer också med andra ställen i Bibeln. Längre fram i den syn som aposteln Johannes fick beskrivs exempelvis de 144*000 som de som ”har blivit köpta från människorna som en förstling”. (Uppenbarelseboken 14:1, 4) Och när Jesus var här på jorden kallade han dem som skulle få härska tillsammans med honom i hans himmelska kungarike för en ”liten hjord”. (Lukas 12:32; 22:29) Ja, de av människorna som skall härska i himlen är verkligen få i jämförelse med dem som skall bo i paradiset på jorden.

Sammanhanget till Uppenbarelseboken 7:4 och liknande ställen i Bibeln bekräftar att talet 144*000 skall tas bokstavligt. Det avser dem som skall härska tillsammans med Kristus i himlen över det paradis på jorden som skall uppfyllas av ett stort och obestämt antal lyckliga människor som tillber Jehova Gud. (Psalm 37:29)
2009-04-18, 22:16
  #6305
Medlem
BattleBitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av foto
Nej vem har sagt det?

Ja, bara dom som är nya skapelser i Kristus.
Exakt vilka är det?
Det verkar som du inte ens vet det själv!?

Citat:
Ursprungligen postat av foto
Är ni ute bland horor och utslagna?
Vadå har sett förresten? Har du koll på alla människor?

Vad menar du med "ute bland"? Vi predikar för alla precis som Jesus

Jag har undersökt de flesta religioner och samfund och funnit att det endast är JV som lever som bibeln lär. Det är min uppfattning!
2009-04-18, 22:21
  #6306
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Men 1 och 2 går ju inte ihop.

Det finns bara EN sanning säger bibeln... och du tror inte att någon organisation har den utan fler olika?

Rätta mig om jag är fel ute


Det kan ju vara så att ingen organisation/religion/samfund har sanningen (eller Sanningen). Alla kan ha missförstått, tolkat fel osv. Det är trots allt bara människor som skrivit ned Bibeln, som översatt den, som tolkat den. Det är inte konstigt om det blivit fel någonstans, eller rentav på flera ställen.

Det är ju bara att se på "din" organisation så förstår vi att det är lätt hänt, den har ju ändrat läror ett flertal gånger eftersom den trott sig fått "nytt ljus". "Nytt ljus" måste ju innebära att den gamla läran var felaktig eller ofullständig (även om Sällskapet aldrig skulle erkänna det... ).

Om den enskilde människan försöker så gott hon/han kan, om den enskilde människan gör sitt bästa för att följa det han/hon tror på, så är jag övertygad om att Gud ser till hans/hennes hjärta!

Nu frågade du ju Gitte, men jag hoppas det är okej att jag hoppar in och svarar hur jag tror också! Gitte får svara hur hon tror sedan!
2009-04-18, 22:22
  #6307
Medlem
BattleBitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bella_Donna
Jag tror inte det är fel att ta del i politik faktiskt. Genom att vara delaktig i politik kan man vara med och förändra sånt man tycker är galet, och arbeta för det man tycker är rätt. Utan politik skulle kanske JV inte få verka i många länder, och ni tycker ju det är bra att ni får predika, eller hur?

Ser du inte det som falskt? Teokrati eller demokrati, du säger att du tror på teokrati men följer demokratio och aktivt handlar så...
För mig är det ett klart steg ifrån Jesu efterföljare

Citat:
Ursprungligen postat av Bella_Donna
Att delta i krig känns förstås fel för en kristen, men samtidigt är det väl inte fel att försvara sitt land. JV fick ju göra så kallad vapenfri tjänst i vissa länder. Det är ju att ta del i, inte krig, men "krigsapparaten".

Hur ska du ha det? Ja eller Nej till Krig?

Jesus sa klart att "den som tar till svärd skall förgås med svärd"

Citat:
Ursprungligen postat av Bella_Donna
Vad kallar du en organisation som gång på gång förutspår att världens undergång är nära? Och gång på gång ändrar sig och säger "Nej, tydligen var det inte så nära i alla fall"?

Jag vet att du inte vill se det, men JV har uppträtt som falska profeter mer än en gång...

Faktum kvarstår att det aldrig har hänt. Gammal skåpmat utan fakta som vanligt, men det är väl det enda ni har att ta till när argumenten tryter och ni ser hur illa era liv rimmar mot bibelns krav på en sann Kristen och Jesu efterföljare.

Jehovas Vittnen har aldrig gått ut med ett datum. Slut på den diskussionen!
2009-04-18, 22:23
  #6308
Medlem
BattleBitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bella_Donna
Det är trots allt bara människor som skrivit ned Bibeln, som översatt den, som tolkat den. Det är inte konstigt om det blivit fel någonstans, eller rentav på flera ställen.

Aha ... Så du tror inte att allt som står i Bibeln är Guds ord?
2009-04-18, 22:32
  #6309
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Ser du inte det som falskt? Teokrati eller demokrati, du säger att du tror på teokrati men följer demokratio och aktivt handlar så...
För mig är det ett klart steg ifrån Jesu efterföljare



Hur ska du ha det? Ja eller Nej till Krig?

Jesus sa klart att "den som tar till svärd skall förgås med svärd"



Faktum kvarstår att det aldrig har hänt. Gammal skåpmat utan fakta som vanligt, men det är väl det enda ni har att ta till när argumenten tryter och ni ser hur illa era liv rimmar mot bibelns krav på en sann Kristen och Jesu efterföljare.

Jehovas Vittnen har aldrig gått ut med ett datum. Slut på den diskussionen!


Vad som är falskt är att dra nytta av alla fördelar man kan i ett samhälle, men inte vilja bidra själv.

Krig kan ibland vara ett nödvändigt ont. Hur kan du förvänta dig att bli försvarad om du själv inte är redo att försvara ditt land?

Har det aldrig hänt? Snälla BattleBitch, ska vi verkligen behöva gå igenom allt det där en gång till?

Jag klipper in Eberhards kommentar:

Citat:
Ursprungligen postat av Eberhard
Det är ett historiskt faktum att Jv mellan 1918 och 1925 spred en fullständiogt falsk förkunnelse över jorden. Budskapet var att miljoner som levde 1918 ingalunda skulle dö eftersom Riket skulle ha kommit till jorden 1925. Det var själva det budskap som Jv spred vid denna tid, och det var falskt, vanärande och destruktivt.

Ändå påstår Jv att deras "kvarleva" som hittade på och drev denna falska förkunelse blev utvalda av Kristus och satta över alla hans tillhörigheter 1919.

Självfallet är Jvs höga anspråk totalt falska. Man har upphöjt sig själva och fördömt alla andra och står följaktligen inför en obehaglig överaskning när Jesus verkligen kommer.

Det var bara en av JVs falska profetior. Nej, man har inte sagt ett specifikt datum, men man har förutsagt årtal. Inte ens du kan blunda för detta, gå till biblioteket i din Rikets sal och titta igenom gamla årgångar av Vakttornet så kommer du sälv se det. Gitte var själv med i början av 1970-talet och kan berätta för dig vad man sade om 1975. Du kommer självklart slå ifrån dig allt hon säger, men det ändrar ju inte på faktum: Jehovas vittnen har vid ett flertal tillfällen förutsagt årtal för Harmageddon, och därigenom gjort sig till falska profeter. Och säger Bibeln om falska profeter...?

Jag kan svara på det åt dig: Man ska inte följa dem. Man ska sky dem som pesten. Vem av oss två följer falska profeter, du eller jag? Svaret är du. I rest my case.
__________________
Senast redigerad av Bella_Donna 2009-04-18 kl. 22:44.
2009-04-18, 22:36
  #6310
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Aha ... Så du tror inte att allt som står i Bibeln är Guds ord?


Jag kan vända på det och fråga dig: Vem skrev ner Guds ord? Var det Gud själv eller människor? Vem har översatt biblarna, Gud eller människor? Vilka har tolkat Guds ord, Gud eller människor?

Tror du verkligen att inget fel kan ha smugit sig in någonstans?

Om Bibeln är Guds ord, varför ändrar JV sina läror? Hur kan det plötsligt komma "nytt ljus" om Bibeln är Guds ord? Följer inte JV Guds ord?
2009-04-18, 23:28
  #6311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Ser du inte det som falskt? Teokrati eller demokrati, du säger att du tror på teokrati men följer demokratio och aktivt handlar så...
För mig är det ett klart steg ifrån Jesu efterföljare



Hur ska du ha det? Ja eller Nej till Krig?

Jesus sa klart att "den som tar till svärd skall förgås med svärd"



Faktum kvarstår att det aldrig har hänt. Gammal skåpmat utan fakta som vanligt, men det är väl det enda ni har att ta till när argumenten tryter och ni ser hur illa era liv rimmar mot bibelns krav på en sann Kristen och Jesu efterföljare.

Jehovas Vittnen har aldrig gått ut med ett datum. Slut på den diskussionen!

[B]Jehovas Vittnen har aldrig gått ut med ett datum. Slut på den diskussionen![/quote][/b]

Battlebitch, jag levde väldigt nära många JV under åren innan 1975.
Och jag har citerat från många artiklar här vad som skrevs i litteraturen.
Och jag känner JV som råkade illa ut för att de inte var lojala mot Sällskapet, dvs inte ville predika om 1975.

Så påstå aldrig att "Jehovas Vittnen har aldrig gått ut med ett datum".
För då är du en lögnare, och du vet ju vem som är lögnens fader!?


Dessutom, var det inte Eberhard? som skrev tidigare i kväll om hur de förutsade 1925.
Tyvärr Battlebitch, jag vet att Eberhard, (om det nu var han som skrev det), har rätt.
Jag har kollat upp det, både i litteraturen, och bland äldre släktingar.

Så, jag upprepar, påstå aldrig att JV inte har gått ut med ett datum, för då är du en lögnare. Visserligen har de kanske inte sagt exakt datum, men årtal, utom all tvekan.
Punkt och slut.
2009-04-18, 23:29
  #6312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Jag har redan skrivit mitt svar, jag tror att det är på det sättet även om du inte tror så!

De argumenten är redan "slaktade", både av mig och andra debattörer.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in