Flat Earth--Jorden är platt

Inget projekt har gått djupare än Project KOLA Ultradeep så nej efter 12,2 km är det rena gissningar som gäller och det är också därför din dokumentär enbart innehåller CGI när det kommer till bilder av kärnan.
Så referera till det byggprojekt som gått djupare än 12,2km och sen länkar du till bildbeviset/videon som backar upp det och nej CGI är helt ointressant i en vetenskaplig diskussion så detta var extremt korkat och lätt debunkat tom för att komma från en globetard.

Faktum är att vi ibland ser jordens skugga på månen, det är det som kallas månförmörkelse.
https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A5nf%C3%B6rm%C3%B6rkelse


Förklara hur månförmörkelse fungerar på den platta jorden.
Hur kan jorden ligga i linje mellan solen och månen? Hur kan jorden skugga månen?

Se Madtops inlägg angåenende det religiösa motivet.

Det andra motivet, som jag hört, är att satan/frimurare/judar/whatever döljer sanningen om att det finns flera platta "jordar" bortom ismuren som omgärdar vår platta jord. Den platta ytan är kanske oändlig?

För att kreti och pleti inte ska få för sig att åka dit och roffa åt sig av naturtillgångarna har "de" lurat i oss att vi bor på en begränsad yta i form av en sfär.

Förklara varför syd måste vara en punkt! Jorden har bara en magnetisk pol, Nordpolen. Den magnetiska delen av nålen pekar alltid mot Nordpolen. Korrekt? Vad som är i söder varierar även på en glob beroende på var man befinner sig. Skillnaden är att på en platt jord slutar resan nånstans vid den antarktiska ringen medan på en glob nånstans vid Sydpolens kust. Längre söderut har ingen praktisk betydelse. Om du färdas i östlig eller västlig riktning med hjälp av en kompass, på en platt jord och håller dig till samma breddgrad, så kommer du så småningom tillbaka till din utgångspunkt. Du färdas skenbart rakt med kompassen pekande hela tiden mot norr på samma sätt som på en glob.

Menade att jag har sett folk försiktigt och artig ifrågasätta jordgloben för att genast bli påhoppade av ett gäng djupt troende globalister med utpräglad pöbelmentalitet. Det brukar sluta med att den nyanlända skeptikern blir avstängd.

Gravitation kan inte liknas magnetism eller en elektromagnet. Magnetism attraherar och repellerar och magneter kan inte dra i vatten, tvärtom en del påstår att magneter repellerar vatten men det får man nog ta med en nypa salt. Den så kallade vetenskapen har inte en susning om vad gravitation är för kraft och kan inte förklara det. Det erkänner dom utan omsvep.
https://www.youtube.com/watch?v=Efh4bu4rcbs
Det är nog inte lätt att förklara nåt som inte existerar men det är ganska intressant att lyssna på den jiddrande fjantens bortförklaringar.
Sen kan man ju fråga sig varför kompassen pekar mot Nordpolen och inte mot jordglobens magnetiska center, som enligt er, är rakt under oss.

Du har nästan rätt på en punkt, att allt liv är vatten. Vatten är liv.
Vi lever i en vattenvärld. Vatten ovan oss och under oss, atmosfären vi andas är vatten under lägre tryck och i gasform och till och med ni globalister består mestadels av vatten.

Jordens storlek är utan betydelse, rotationshastigheten är ca 1600 km i timmen vid ekvatorn. Det är överljudsfart det!

Allt som tillskrivs gravitation kan förklaras med tryck densitet och flytkraft. Har påpekat det ett antal gånger att allt måste på nåt sätt "komma upp" innan det kan falla ner. Förstår att det kan vara svårt att tänka om efter en livslång indoktrinering.

Vetenskapen har blivit vår tids präster som du inte ostraffat kan ifrågasätta.

Du ser ju inte skuggan på dagen. Om du har solen i ryggen och håller upp ett äpple och lägger ett finger emellan solen och äpplet framträder ju skuggan tydligt. Varför syns inte delar av månen på dagen trots att du kan se både månen och solen? Skuggan borde framträda tydligt.

Jag vet inte vad förklaringen till månförmörkelser är på plattjorden. Det finns äldre versioner om en svart sol som förmörkar båda och.

Jag vet inte vad förklaringen till månförmörkelser är på plattjorden. Det finns äldre versioner om en svart sol som förmörkar båda och.

Jag vet inte vad förklaringen till månförmörkelser är på plattjorden. Det finns äldre versioner om en svart sol som förmörkar båda och.

Bara i din förvirrade dagdröm. Om det inte vore någon kurva skulle inte nedre delen av objekt döljas av horisonten.

Att du berättat om något hittepå påverkar inte verkligheten.
Om jorden vore platt skulle objekt som avlägnar sig bli mindre aldrig hamna under horisonten.

Jag ser det i stort sett varje kväll, det är ju lite ovanligt för att vara en myt.

Heliocentrismen har ingenting med saken att göra.
Förklara istället hur solen kan belysa berg och höga byggnader underifrån.

Bottom first är inte alls bevisad.
.

Djävla tjat om detta "Det finns ingen kurva"! Varför håller du på med att försöka övertyga oss "okunniga idioter" här på Flashback? Varför tar du inte din fantastiska zoomkamera, åker till lämplig plats på kusten, tillsammans med ett antal journalister och vetenskapare och zoomar in landet på andra sidan? Världsberömmelse i en liten ask, Nobelpriset inom räckhåll!

Varför nöjer du dig med att sitta på Flashback och påstå saker? Varför gör du inte slag i saken och bevisar vad du påstår och publicerar dina bevis? Du kommer att få nobelpriset, du kommer bli miljonär och världsberömd, du kommer att skriva historia.

Förklaringen är självklart att du och dina platthjärnekompisar inte kan bevisa era påståenden. Tomma ord och ingen verkstad.

Vad ska jag bevisa? Vi vet att jorden är sfärisk. Jag har inte kullkastat alla vetenskapliga bevis och att inte förakta allt kunnande hos miljoner vetenskapsmän på vår jord, det är faktiskt du som påstår något som är helgalet men som en psykopat projekterar du och jag tror inte vi kommer någon vart så länge du inte accepterar fakta.