2009-10-15, 13:25
  #4957
Medlem
konstigt att han inte gav ett fuck, matchen gällde ju noll.

Och henke är en ärke sopa, INTE ETT MÅL I KVALET! Berg däremot gjorde mål igår.
2009-10-15, 15:24
  #4958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CentroX
konstigt att han inte gav ett fuck, matchen gällde ju noll.

Och henke är en ärke sopa, INTE ETT MÅL I KVALET! Berg däremot gjorde mål igår.

skojar du? Är man lagkapten i ett landslag ska man alltid ge 100 %, spelar man i ett landslag ska man alltid ge 100%, i ALLA matcher.

Matchen gällde dessutom inte alls noll. Inte bara om malta skulle klara ett kryss, utan det handlade även om rankingpoäng inför kommande EM-kval.


Ska Zlatan spela så här så klarar sig landslaget bättre utan honom.
2009-10-15, 16:56
  #4959
Medlem
Cracker-Jack...s avatar
Hoppas att det kommer in en förbundskapten som ställer krav på Ali-Baba istället för att stryka honom medhårs som Lagerbäck.

Då kanske man kan få nöjet att se Zlatan utanför landslaget, så att vi kan spela ihop ett lag igen. Zlatan passar inte i ett svenskt landslag.


Forwards i nästa kval, Berg och Elmander? Där har vi två anfallare som hjälper till i defensiven också, vilket gör att vi kan ha ett mer offensivt mittfält.
2009-10-15, 16:58
  #4960
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Cracker-Jack...
Hoppas att det kommer in en förbundskapten som ställer krav på Ali-Baba istället för att stryka honom medhårs som Lagerbäck.

Då kanske man kan få nöjet att se Zlatan utanför landslaget, så att vi kan spela ihop ett lag igen. Zlatan passar inte i ett svenskt landslag.


Forwards i nästa kval, Berg och Elmander? Där har vi två anfallare som hjälper till i defensiven också, vilket gör att vi kan ha ett mer offensivt mittfält.

Varför i helvete ska anfallare "hjälpa till i defensiven"? Att Zlatan gjorde en dålig insats igår har inget med defensiven att göra, eller ska vi verkligen ner med alla 11 spelare i backlinjen?
2009-10-15, 17:02
  #4961
Medlem
Fotzens avatar
Spelar Elmander i startelvan nästa kval kommer vi ju missa EM också.
Den killen är ingen fotbollsspelare, hur idioten har grävt sig fram till pengarna är ett mysterium.

Låt Zlatte bli spelande tränare, det är lika bra.
2009-10-15, 17:06
  #4962
Medlem
Citat:
Varför i helvete ska anfallare "hjälpa till i defensiven"? Att Zlatan gjorde en dålig insats igår har inget med defensiven att göra, eller ska vi verkligen ner med alla 11 spelare i backlinjen?
Det kanske är lika bra, med eller utan Zlatan så finns ju inget anfallsspel.

Det ligger nog inte i Sveriges natur att spela offensivt eller ha något bollinehav, så varför inte bara bejaka den gamla köttande långbollstaktiken med typ 11 Klas Ingesson?

Då kan man lätt vinna en del matcher mot mycket bättre lag med 1-0 eller få oavgjort och det räcker långt med lite tur i ett VM.
Problemet är ju att det blir 0-0 mot Malta och Puerto Rico ibland också men det gör inte så mycket.
2009-10-15, 17:19
  #4963
Medlem
Cracker-Jack...s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adnanisH
Varför i helvete ska anfallare "hjälpa till i defensiven"? Att Zlatan gjorde en dålig insats igår har inget med defensiven att göra, eller ska vi verkligen ner med alla 11 spelare i backlinjen?


Varför? För att Sverige inte har individuellt tillräckligt skickliga spelare, och därför måste spela som ett lag för att ha en chans att nå någonstans.

Försvaret börjar hos anfallarna, och ju mer de hjälper till, desto mer hjälper de sina mittfältare att vinna matchen om mittfältet.

När man vunnit den vinner man 90% av alla matcher.
2009-10-15, 18:06
  #4964
Medlem
Svensson181s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaffyTaffy

Ska Zlatan spela så här så klarar sig landslaget bättre utan honom.

öö nej! Zlatan kan in princip ställa sig stillastående nere i motståndarnas straffområde och gör mer nytta än Henke/Rosenberg. Han drar på sig fruktansvärt mycket uppmärksamhet och gör det enklare för Berg / Elmander.

Visst Zlatan var usel igår, men inte fan ska han bänkas för det. Däremot behövs det en ny tränare som har lite balls och kan säga till Zlatan när det behövs.
2009-10-15, 18:38
  #4965
Medlem
Zlatan är givetvis felanvänd i svenska landslaget. Han borde spela släpande anfallare/väldigt offensiv mitt-mittfältare. Då kan han spela fram till två anfallare (inte en) då han är sveriges överlägset bästa framspelare. Berg på topp med någon annan.
2009-10-15, 18:41
  #4966
Medlem
Byt tränare hur många gånger ni vill, ingen chans att dem utesluter Zlatan från laget. Så är det bara.

Bara och inse.
2009-10-15, 19:43
  #4967
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungen08
Byt tränare hur många gånger ni vill, ingen chans att dem utesluter Zlatan från laget. Så är det bara.

Bara och inse.

för många idioter här inne
2009-10-15, 20:26
  #4968
Medlem
zzwampens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cracker-Jack...
Varför? För att Sverige inte har individuellt tillräckligt skickliga spelare, och därför måste spela som ett lag för att ha en chans att nå någonstans.

Försvaret börjar hos anfallarna, och ju mer de hjälper till, desto mer hjälper de sina mittfältare att vinna matchen om mittfältet.

När man vunnit den vinner man 90% av alla matcher.

Du har inte tänkt på att Zlatan faktiskt hjälper till väldigt mycket i det defensiva spelet? Inte genom att springa som en idiot utan att erbjuda ett alternativ till ett relativt enkelt uppspel. T ex matchen mot Danmark, hur många gånger skickade inte Isaksson/mittbackarna upp en långboll på Zlatan som han plockade ned och behöll. Han är en av de bästa (om inte den bästa) targetspelaren i världen och förlorar väldigt sällan en duell om bollen.


Zlatan ska givetvis spela, inte bara för att han är landslagets överlägset bästa offensiva spelare (ja, jag menar i landslaget inte i klubblaget). Han var inte bra igår men han skulle ha haft en straff och han skulle ha satt den till skillnad från en viss tjomme vid namn Kim. Man kan dock förstå att han kan ha varit rätt omotiverad (desto mer ju längre matchen led).

Elmander ska absolut inte spela. Kanske för hans löparegenskaper i ett spelsätt som du föreslår, men då kan man väl lika gärna ta in typ Mustafa Muhammed. Eller just det, han är ju neger. Elmander passar öht inte in i ett 4-4-2 tycker jag. Han spelade som allra bäst när han spelade som ensam spets i Toulouse och skulle nog funka om Sverige gick över till ett 4-5-1 och bara spelade på kontringar.


Och att Sverige saknar indivudellt skickliga spelare? Det tycker jag inte. Möjligtvis att man saknar spelare som kan utmana på kanterna så har Sverige skickliga passningsspelare på mittfältet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in