Juristprogrammet

Givetvis är det möjligt att få ett byråjobb inom affärsjuridiken även för den med medelmåttiga betyg. Byråerna i sthlm anställer så mkt folk varje år, och det är helt enkelt inte möjligt att alla dessa kandidater sitter på högsta betyg rakt igenom. Min uppfattning är att bra betyg är en (ganska stor) fördel, men långt ifrån allt när det gäller att vara framgångsrik på arbetsmarknaden.

Att det krävs toppbetyg för att sitta ting är en myt om man inte har en väldigt låg definition på toppbetyg. Det har diskuterats tidigare i tråden och jag fick då fram att absolut minimum var 2 AB 1 B och resten BA + max meritpoäng om jag inte minns helt fel (B måste då vara i en kurs man får räkna bort). Kan förstås ha räknat fel men i så fall gjorde de som fick fram samma svar som mig det med

Herr.Vaken: 25 000 kr är en sjuksköterskelön. Har du inte högre krav än så behöver du inte oroa dig. Det är däromkring ingångslönen för de flesta jurister ligger vid första jobbet (oavsett vilket jobb det är). Löneutvecklingen sedan är det som skiljer sig. Som kommun/myndighetsjurist kan du maximalt räkna med att komma upp i 50k innan pension. Jobbar man på affärsjuridisk byrå bör man vara uppe på 50-70k inom 5 år. Därefter är lönesättningen alldeles för individuell för att man ska kunna säga något generellt. Åklagare har traditionellt låg lön i sammanhanget även om den gått upp något på senare tid. Ligger väl nu något högre än vanliga myndighetsjuristers löner.

Att ta sig igenom utbildningen med godkända betyg bör inte vara något problem om du är normalbegåvad oavsett hur högt du värderar din fritid. Nån timmes plugg om dagen bör kunna räcka för att sätta B (Godkänt) på kurserna. Vill du bli åklagare krävs högre betyg då tingsmeritering är ett krav. Då bör du ha AB (högsta betyg) i de flesta kurser och för detta krävs väsentligt högre arbetsinsats. Aspirerande affärsjurister behöver också högre betyg, iaf om man vill jobba med det direkt. Eftersom tingsmeritering inte är ett krav så finns det dock vägar runt detta. Sämre betyg kan exv. vägas upp av erfarenhet. Man kan t.ex. tänka sig att du börjar jobba på nån myndighet inom det rättsområde du är intresserad av inom affärsjuridiken för att sedan ta dig över till byråvärlden. I princip alla jurister oavsett betyg får jobb efter examen, och det är inte särskilt svårt att ta examen om man inte siktar på mer än B i de flesta kurser.

Inte för att på något sätt vara näsvis, men vad exakt är det som gör att du känner dig stressad? Att det i någon bemärkelse är att du upplever dig som "gammal" förstår jag. Men det jag fiskar efter nu rör snarare den mer underliggande orsaken till stressen. Vilka negativa konsekvenser ser du exempelvis framför dig att din ålder skulle kunna medföra?

Hehe jag vet! Jag är bara så himla ivrig och orolig på samma gång. Och rejält vilsen 20åring.


Tack så mycket för ditt svar! Detta kommer jag grunna på.

Klart många av er pallar hela utbildningen. Jag pratade mer utifrån de jag har träffat som verkar vara skoltrötta och ändå hoppar på juristprogrammet. Känns inte speciellt genomtänkt. Jag själv vet med mig att det hade gått åt pipan om jag hoppat på direkt efter gymnasiet men alla är som sagt olika.

Jo visst får man livserfarenhet efter också. Jag tänkte mer att det kan vara en fördel att veta hur t.ex. en tvättmaskin fungerar eller hur man lagar annan mat än makaroner innan man flyttar till en ny stad och ska plugga. Självklart lär man sig det med tiden också, tror bara det är en fördel att veta lite mer om vad det innebär att bo själv och "vara vuxen".

Jag har, efter att tidigare ha varit inne på Uppsala, nosat lite på juridik i Lund. Jag undrar lite över vilket sorts folk man kan tänkas träffa på, och lite om studierna i allmänhet. Schemalagd undervisning/självstudier, tentor/skriftliga rapporter, individuellt/grupparbeten, etc.

Tänkte också passa på att fråga hur stor åldersspridningen är; hittar de flesta dit direkt efter gymnasiet eller hinner det gå något/några år? Jag hade tänkt läsa klart min ekonomikandidat först, och hade isf börjat nästa höst, då jag kommer att fylla 22. Har fått intrycket av att höga intagningspoäng brukar korrelera med låg medelålder, vilket kanske inte är så konstigt då det nog snarast är de som studiemotiverade som skyndar vidare med studierna, stämmer detta även bland juridikstudenter?

I Lund är det väldigt mkt självstudier som gäller. Det mesta är frivilligt att gå på, men mer eller mindre obligatoriska moment förekommer. Terminstentor förekommer. Varje termin så är det något inslag med individuellt arbete och/eller grupparbete.
Det ligger väl i sakens natur att det är låg medelålder på alla utbildningar, det är ju knappast Hjördis och Gunnar på det lokala seniorboendet som brukar plugga. Folket man träffar på är ett representativ urval av befolkningen, men med undantag för kvinnor, som är överrepresenterade, och invandrare, som är underrepresenterade.

Hur gör ni för att plocka ut rekvisit ur en lag? Ex. AvtL 2 §, skriver ni ut hela meningar eller bara ord.

Kanske skiljer det sig mellan olika lärosäten

Rekvisiten ser ju likadana ur i hela Sverige, annars vore ju rättstillämpningen något skev .

Ta t.ex. 3:1 BrB, "Den som berövar annan livet", så har du ju "berövar", "annan" osv.

För att ta ett aktuellt(nåja) exempel:

"Kalle är sur på Johan för att Johan har hånat iPhone 5 och dessutom kallat Kalle för en fanboy. Kalle inhandlar en Magnum .357 (han är ett stort Clint Eastwood fan) och skjuter Johan. Johan dör omedelbart. För vilket brott ska Kalle dömas för?"

Som eXtremo beskrev plockar du ut rekvisiten och tillämpar dem på fallet:

"Kalle har berövat Johan livet och ska därför dömas för mord enligt BrB 3:1."

Något förenklat så klart och utan någon bedömning av de subjektiva rekvisiten, dvs uppsåt.


Att man kan göra på ovanstående sätt är dock inte huggit i sten. Iaf på GU brukar lärarna säga att man måste anpassa sig efter sina åhörare. Det brukar vara en god idé att förutsätta att examinatorn känner lagen och det räcker således att plocka ut rekvisiten enligt ovan under en tentamen. Är din målgrupp inte lika juridiskt belevade bör du däremot utveckla dina resonemang och kanske ta med hela meningar ur lagtexten och peka ut de avgörande rekvisiten.

Hittade ett par "gamla" artiklar när jag googlade. Måhända har de redan varit föremål för tråden, men det skadar nog inte att länka till den igen:

http://www.affarsvarlden.se/affarsjuridik/article3144511.ece
Lite intressant lönestatistik. Även statistik som visar att de affärsjuridiska byråerna inte är så heta bland juridikstudenter, utan att statlig tjänst ter sig mer lockande. Rimlig slutsats kan väl också vara att detta torde ta udden av allt AB-hets för att få komma in på affärsjuridisk byrå.

http://www.affarsvarlden.se/affarsjuridik/article3144527.ece
Lite statistik och tillväxtprognoser. Ter sig ganska inaktuellt, men länkar ändå.

Även här framträder bilden att de affärsjuridiska byråerna känner av konkurrensen från andra sektorer.
http://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2011/Nr-2-2011-Argang-77/Storbyraer-och-yngre-advokater-diskuterade-viktiga-framtidsfragor/