Juristprogrammet

Såg antagningsstatistiken till juristprogrammet SU HT2012, det förvånade mig att det iår var ganska exakt 50/50 kvinnor och män antagna. Tidigare år har könsfördelningen varit 2:1 kvinnor och män, rör det sig om en könskvotering iår eller vad är det frågan om?

Årets statistik:

Termin Program/kurs Utbildningens namn Anm.kod Univ/högskola Kvinnor antagna Män antagna Kvinnor reserver Män reserver
HT2012 Program Juristprogrammet SU-29669 Stockholms universitet 149 147 1153 641

Hahahaha, knappast va? Så länge det är män och inte kvinnor som är underrepresenterade så kommer ingen någonsin att ens våga yppa ordet kvotering, eller någon mindre laddad synonym till detta heller.

Förvånande ändå, och glädjande.

Det nya högskoleprovet gynnar män i ännu högre grad än det förra, trots att syftet med reformen var det motsatta. Även den förra reformen hade detta syfte, men som vanligt så sket det sig. Kanske detta kan vara en liten förklaring till den jämnare könsfördelningen.

Börjar på GU om ett par veckor. Några fler här?

Gör dem det på Juristprogrammet har dem en ursäkt att göra det på resten av programmen, där män är överrepresenterade. Då kan dem kalla det "jämnställdhet" iom att det görs åt båda hållen.

Jag tycker inte man kan dra några slutsatser ur det där ö.h.t eftersom differensen är så låg att den kan bero på slumpen(väldigt få mätpunkter m.m.), det kan även bero på att antalet sökande per plats har ökat med 0.71 personer från 5,37 personer per plats till 6,08 personer per plats.

Jag tog mig tid och jämförde andelen kvinnor/män antagna i 2:a urvalet HT2012 och 2011 från alla universitet. Differensen mellan i år och förra året är 3%. Värt att observera är att
GU har gått från att ta in 147 kvinnor och 112 män(57/43) till 182 kvinnor och 93 män(66/34).
Samtidigt som du mycket riktigt påpekade att SU har gått från 203 kvinnor och 122 män(62/38) till 149 kvinnor och 147 män(50/50). Detta innebär att den totala uppdelningen om man bara ser till de två universiteten blir: 60/40 2011 och 58/42 2012. Uppsala hade förövrigt fler män än kvinnor antagna, vilket de även hade HT 2009.

2012:
Kvinnor Män Totalt
584(0,55) - 486(0,45) 1070 GU, LU, SU och UU (då dessa har hyfsat lika antagningspoäng).
752(0,55) - 607(0,45) 1359 UMU, ÖU(Om man tar med de som ligger lite lägre än de andra).
2011:
621(0,58) - 458(0,42) 1079 GU, LU, SU och UU (då dessa har hyfsat lika antagningspoäng).
775(0,57) - 588(0,43) 1363UMU, ÖU(Om man tar med de som ligger lite lägre än de andra).

Detta kan vara total bullshit alltihop, det är skrivet på bakfyllan utan sömn av en person som endast har studerat matematik C och inte har några kunskaper i statistik ö.h.t. Men jag ville ändå göra denna post då jag tolkar statistiken som att man inte kan se någon generell förändring i könsuppdelningen på juristprogrammet. Jag har även inte kollat på vårterminer.

Jag skulle däremot vilja ha statistik över hur uppdelningen ser ut mellan kön och ålder som kommer in via HP, BI eller BII.

Det gick inte så bra för UU m.fl. när de försökte sig på kvotering så det är nog något de aktar sig för: http://www.centrumforrattvisa.se/fall/H%C3%B6gsta_domstolen_f%C3%A4llde_Uppsala_universi tet_f%C3%B6r_olaglig_etnisk_diskriminering

Vad tror ni om att köpa den gröna lagboken på ibooks? Ska plugga på UU. Bortkastade pengar, bra komplement eller rent av en ersättning till pappersvarianten?

Nån som har erfarenhet som vill peta in en åsikt? Värt att tillägga är att jag har en iPad som jag tänkte använda den på om det blir aktuellt.

Edit: Den kostar 249 kr.

Papper ska du ha. iPad kan du inte använda i undervisningen och inte på skrivningen.

Ok, så den är helt onödig alltså? Inte ens bra komplement?

Jag är ju en gammal stöt (född 1583) så jag kan ju ha helt fel. Men du måste ha en pappersvariant. Det är svårt nog att orientera sig bland alla regler även om man har de överblick som en pappersbok ger. Så jag ser kostnaden för denna app som bortkastad.

Jag med, åker ner 2-3 dagar runt inskrivningen sen hem igen tills skolan börjar, så missar nollningen.