Juristprogrammet

Har själv extremt dålig handstil och är lite orolig att just det ska bli svaret på min första tenta dvs svar oläsligt. Det är väll dock bara för den som rättar att göra så gott som det går alternativt som sades ovan fråga studenten om det är oklart och göra allt som går för att tyda det. Det är trots allt en pressad situation under en tenta där det ska skrivas mycket text under kort tid och det är lätt att det blir slarvligt i all stress. Att du dessutom är nervös och stressad lär knappast hjälpa handstilen direkt.
Huvudregeln är väll ha samma kläder som de som arbetar där har?

Nu var det ett litet tag sen jag läste EU-rätt och detaljerna (som jag inte orkar kolla upp) försvinner fort. Däremot vet jag att det inte bara är förhandsavgöranden som EUD handskas med (även om dessa på egen hand blir talrika eftersom att praxis från senare år verkar vara att allt oftare begära in förhandsavgörande om jag inte minns fel). Visst kan privatpersoner stämma institutioner och medlemsstater för brott mot EU:s rätt helt på egen hand? Däremot finns det nog ett krav på att nationella rättsmedel måste vara uttömda. Men om jag inte minns helt fel så är det inga problem för en privatperson som t.ex. fått sin talan ogillad i HovR och inte fått prövningstillstånd av HD att stämma in i EU-domstolen åberopandes en av EU:s rättsakter. Jag kommer iaf ihåg flera mål där privatpersoner och juridiska personer har fört talan mot institutioner och medlemsstater. Dessutom utövar domstolen en omfattande kontroll av EU:s egna institutioner och medlemsstaterna.

Men ok, 1900 anställda. Man kan nog förutsätta att åtskilliga hundratal av dem är jurister. En vanlig tjänst att söka sig till som svensk jurist som vill jobba i EU är som jag tidigare skrivit jurist-lingvist. Man måste alltså ha kvalifikationer som både jurist och som lingvist och då antar jag att man måste kunna minst engelska och franska förutom sitt modersmål. Det talar ju för att man visst måste vara jurist för att kunna översätta domar till andra språk. En icke juridiskt skolad person skulle nog riskera att missförstå viktiga detaljer i domar och därmed översätta fel.

Poängen med hela den här diskussionen var väl att man behöver kunna franska om man som jurist vill jobba inom EU eller hur? Du skrev först att franska inte är så viktigt inom EU längre (i en tråd som handlar om juristprogrammet och därför juristers karriär kan tilläggas) och sedan undrade du om det verkligen var speciellt många jurister i EUD utöver domarna. Jag tror nog att vi har slagit fast nu att 1) Jo, franska är fortfarande kung, och 2) De flesta jurister i EU jobbar på EUD och det finns många hundra tjänster. Eller håller du inte med?

Med reservation för eventuella fel som sagt, jag har inte ork att uppdatera mig i hur det funkar med EU-rätten nu. Jag låter gärna någon som håller på med området just nu uttala sig istället.

Det finns gott om olika jobb inom gemenskapsområdet för jurister om man tänker utanför lådan och inte bara direkt inom eu-verksamheter.

Till exempel: en vän till mig jobbar med att lobbya för att flygplanstillverkare ska ha en gemensam standard så att man kan tala om flygplanssäkerhet utan att först behöva sitta en halv evighet och definiera kriterier.

Det snackas mycket om byrå i den här tråden, men är det någon som har insikt i hur det är att jobba på en byrå inriktad på brottmål (t.ex. försvarsadvokaterna)? Min gissning är att sådana brottmålsbyråer inte är speciellt vanliga, men liknar de annars de affärsjuridiska byråerna med hög arbetsbelastning, högt ställda krav, bra betalt osv? (Vilket min gissningen visserligen är att de gör).

Finns det helt enkelt någon som sitter inne på brottmålsskvaller?

Som sagt, det krockade, vilket ledde till att man tvingades passera dessa overall-prydda och Vänsterdansande studenter, miljöaktivister och centerpartister. Det tycktes inte som någon höjdare.

Jag har en liten fråga som säkert har tagits upp förut, för trött för att söka sorry. Men hur ser möjligheterna för jobb utomlands för en nyexad svensk jurist? Nästintill noll eller har jag missat något? Jag har inte läst på om det alltså, resonerar bara generellt med att alla nationer har olika lagar osv.

Ja (men min uppfattning är att det ändå är något färre nattpass), ja (men kanske mer på fallenhet för yrket än betyg), nja (lönerna är ofta i mycket hög grad baserade på vad man debiterar).

Den största skillnaden, så vitt jag kan bedöma, är att jobbet i brottmålsvängen är ett ensamjobb. Dvs man sköter sina mål själv från början till slut. Givetvis kan man slänga in en bitis på förhör el liknande eller substituera någon vid en häktning men det är inte tal om något lagarbete (som jag har förstått är vanligt på affärsjurisdiska byråer).

Det som ligger närmast till hands är väl allting som har med EU att göra, där behövs en hel del jurister. Vidare finns det som nämndes tidigare litet annat inom området, såsom lobbyism.

En del forskar utomlands, dessutom.

Har de liksom i affärssvängen krav på visst antal timmar, låt oss säga 1400 (med 60-70% av faktisk nedlagd tid som debiterbar), som måste debiteras?



Det låter ju lite tråkigt, lagarbete är oftast roligare, å andra sidan finns ju även fördelar med att vara en ensamvarg.

Jag vill också veta mer om brottmålsbranschen! Blivit intresserad av det nu när jag börjat med straffrätten. Mitt intryck är att lönerna generellt är lite lägre än hos en genomsnittlig affärsbyrå, ungefär samma arbetsbörda, och att det är väldigt inriktat på att man levererar resultat (vilket iofs gäller inom affärsjuridiken också). Stämmer mina "fördomar"? Skulle vara kul att höra lite synpunkter från aktiva brottmålsjurister och andra som har bättre koll än mig själv.

Har aldrig hört om några fixerade krav (vilket inte innebär att de inte finns) men då ens lön består i en procentsats av vad man debiterar så strävar man givetivs efter att debitera så mycket som möjligt.


Det finns fördelar och nackdelar med allt, men man skall verkligen vara beredd på att jobba själv och att från dag ett ta fullt ansvar direkt mot klient/domstolar för sitt eget arbete.

De stämmer nog på det stora hela.