2010-11-21, 12:24
  #3361
Medlem
Aimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av redbet111
Den första tentan vi hade

Antar att du pluggar i Götlaborg, de är väl de enda som har flera tentor, eller?
Hur många tentor har ni på en termin?
Citera
2010-11-21, 12:38
  #3362
Medlem
namgrebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av redbet111
Nu behöver jag en hel del vägledning från er som läser juristprogrammet.

Jag befinner mig på termin 1 och har verkligen inte greppat hur man pluggar inför tentorna. Den första tentan vi hade så fick vi köpa 3 böcker varav 1 bok var direkt tentarelevant. Föreläsningarna var väldigt givande och man förstod ganska snabbt vad man förväntades kunna. Nu inför nästa tenta är allt helt omvänt.

Sitter framför mig med två tjocka böcker som vi fått i uppgift att köpa. Runt 99% av innehållet är sådant som inte har nämnts på föreläsningarna. Under dessa föreläsningar så träglor vi mest igenom diverse paragrafer i lagboken. Att memorera och kunna innehållet i dessa böcker skulle innebära minst 20 timmars intensivt plugg varje dag. Hur ska man bära sig åt?

Vissa har skrivit här i tråden att man skummar igenom innehållet. Men vad innebär skummar. Är det tänkt man ska gissa och lista ut vissa rubriker som möjligtvis är intressanta eller hur är det tänkt.. Går man på ex-tentorna och försöker hitta vägledning där?

Kan inte någon förklara hur ni bär er åt. Hur lägger ni upp studietiden med det materiell ni har. Ge gärna en sådär utförlig beskrivning så man verkligen förstår. Vad väljer ni att prioritera och vad väljer ni bort?

Just nu känns nästa tenta helt omöjlig att genomföra.

Det känns alltid svårare än vad det är. Det här med studieteknik är ju individuellt och jag vet inte själv två personer som studerar på exakt samma sätt, men som Pörr pekar på är det gamla tentor som väger tyngst bland nästan samtliga.


Hur jag bär mig åt:

- Läser all litteratur två gånger med vissa undantag. Undantagen är böcker man omedelbart vet är mindre relevanta, t.ex. etiken i juridiken, fastigheträttens historia osv. samt böcker som är jobbiga att dra igenom en gång och alltför jobbiga två gånger, t.ex. brottsbalkskommentarerna. Därutöver läser jag all litteratur två gånger, cirka två minuter per sida, dvs. två gånger relativt översiktligt. Vad jag är ute efter är att få en första överblick och sedan när man gjort en del seminarier, uppgifter och varit på föreläsningar osv. och kursen börjar närma sig sitt slut, återigen få en överblick, nu i form av en repetition.

- Gör alltid seminarieuppgifter/gruppövningar och går nästan uteslutande på alla seminarier och gruppövningar. Ser till att alltid vara fokuserad under dessa tillfällen och verkligen ta in vad som sägs.

- Föreläsningar prioriteras bort om tiden inte räcker till. Går på de jag tycker verkar viktiga, t.ex. de som tar upp ämnen man känner är lite komplicerade eller om jag bara känner för att vara lite social. Annars är föreläsningar inte vad jag personligen lär mig bäst av.

- Gamla tentor. Det hela som knyter ihop allt och den viktigaste komponenten i studierna. Gör alla uppgifter i tentahäftet och ser till att med hjälp av markeringspennor markera olika saker i olika färger baserat på ett färgsystem som graderar de olika markeringarna i betydelse. Ex. rött för viktigt, blått för udda och gult för sådant som bör noteras. Skriver även ner olika anteckningar i tentahäftet. När jag är klar med häftet ser det mer eller mindre ut som en prideparad.
När jag svarar på frågorna gör jag det dock väldigt översiktligt och endast med fokus på vad som verkar utgöra kärnfrågan, t.ex. vilket lagrum det är som aktualiseras eller vilken typ av bedömning frågan vill att man ska göra. Jag skriver endast stödord till svar och lägger aldrig ner mer än max 30 min på en fråga, annat tar för mycket tid.

- PDF-filer, Powerpoint-presentationer osv. tittar man sedan igenom lite översiktligt någon eller några dagar innan tentan för att se till att man inte glömt något och fokuserar därefter sista tiden på det nu nedklottrade tentahäftet samt översiktligt på litteraturen.

Funkar skitbra och tar inte alls så lång tid man skulle kunna tro. Det bör dock noteras att jag inte riktigt har "tentaplugg" i den meningen att jag pluggar mer under tentatider än vad jag gör annars. Nackdelen är att jag måste plugga ungefär lika mycket hela tiden. Fördelen är att jag bara behöver plugga ungefär lika mycket hela tiden.
Citera
2010-11-21, 12:42
  #3363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aimbert
Antar att du pluggar i Götlaborg, de är väl de enda som har flera tentor, eller?
Hur många tentor har ni på en termin?

Stockholm har också flera tentor per termin.


Citat:
Ursprungligen postat av redbet111
Nu behöver jag en hel del vägledning från er som läser juristprogrammet.

Jag befinner mig på termin 1 och har verkligen inte greppat hur man pluggar inför tentorna. Den första tentan vi hade så fick vi köpa 3 böcker varav 1 bok var direkt tentarelevant. Föreläsningarna var väldigt givande och man förstod ganska snabbt vad man förväntades kunna. Nu inför nästa tenta är allt helt omvänt.

Sitter framför mig med två tjocka böcker som vi fått i uppgift att köpa. Runt 99% av innehållet är sådant som inte har nämnts på föreläsningarna. Under dessa föreläsningar så träglor vi mest igenom diverse paragrafer i lagboken. Att memorera och kunna innehållet i dessa böcker skulle innebära minst 20 timmars intensivt plugg varje dag. Hur ska man bära sig åt?

Vissa har skrivit här i tråden att man skummar igenom innehållet. Men vad innebär skummar. Är det tänkt man ska gissa och lista ut vissa rubriker som möjligtvis är intressanta eller hur är det tänkt.. Går man på ex-tentorna och försöker hitta vägledning där?

Kan inte någon förklara hur ni bär er åt. Hur lägger ni upp studietiden med det materiell ni har. Ge gärna en sådär utförlig beskrivning så man verkligen förstår. Vad väljer ni att prioritera och vad väljer ni bort?

Just nu känns nästa tenta helt omöjlig att genomföra.

Jag lägger upp mina studier som så att jag läser nästan alla böcker, vissa är inte tentarelevanta så de kan man hoppa. När det nämns ett lagrum i boken kollar jag upp det i lagboken och stryker under det väsentliga för att vid tentan snabbt kunna skumma igenom en lag och hitta vilken paragraf som är aktuell. Läsandet ger väl främst en överblick på vad ämnet handlar om och en någorlunda vägledning för problemlösning, men det är först när man börjar tentaplugga och göra gamla frågor som man faktiskt förstår någonting.
Citera
2010-11-21, 13:47
  #3364
Medlem
hanswolfs avatar
Även Örebro har allt som oftast flera tentor, bortsett ifrån T2.
Citera
2010-11-21, 14:02
  #3365
Medlem
Aimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av namgreb
Därutöver läser jag all litteratur två gånger, cirka två minuter per sida, dvs. två gånger relativt översiktligt.

Vilket tempo håller du ungefär när du inte läser översiktligt, i snitt?
Citera
2010-11-21, 15:23
  #3366
Medlem
namgrebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aimbert
Vilket tempo håller du ungefär när du inte läser översiktligt, i snitt?

Då tar det ungefär dubbla tiden, 3-4 minuter per sida. Med översiktligt menar jag att jag läser hela sidan men inte stannar upp för att reflektera i någon större utsträckning och inte tittar upp en paragraf som kanske nämns, inte läser om stycken osv. vilket jag gör när jag inte läser översiktligt.
Citera
2010-11-21, 16:26
  #3367
Medlem
Pörrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av namgreb
Då tar det ungefär dubbla tiden, 3-4 minuter per sida. Med översiktligt menar jag att jag läser hela sidan men inte stannar upp för att reflektera i någon större utsträckning och inte tittar upp en paragraf som kanske nämns, inte läser om stycken osv. vilket jag gör när jag inte läser översiktligt.

Sett i efterhand skulle jag vilja säga att det där med att läsa all kurslitteratur två gånger (vilket även jag hade som en ganska tramsig utgångspunkt) nog är ett av de större misstagen man gjorde - gång på gång dessutom - som student. Bättre är istället att koncentrera sig på vad som gås igenom på föreläsningarna (särskilt om det är föreläsarna som skriver frågorna) och sedan försöka läsa kvalitativt istället för att bara stoppa korv. Visst, man kanske uppnår målet ändå trots allt, men sett så här några år senare var det enbart bortkastad tid.
Citera
2010-11-21, 17:14
  #3368
Medlem
namgrebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pörr
Sett i efterhand skulle jag vilja säga att det där med att läsa all kurslitteratur två gånger (vilket även jag hade som en ganska tramsig utgångspunkt) nog är ett av de större misstagen man gjorde - gång på gång dessutom - som student. Bättre är istället att koncentrera sig på vad som gås igenom på föreläsningarna (särskilt om det är föreläsarna som skriver frågorna) och sedan försöka läsa kvalitativt istället för att bara stoppa korv. Visst, man kanske uppnår målet ändå trots allt, men sett så här några år senare var det enbart bortkastad tid.

Problemet är bara att jag inte är auditiv för fem öre. Känner mig som ett ADHD barn i kyrkan när jag är på en föreläsning, men det är mycket möjligt att du har rätt i sak. Att gå igenom all litteratur två gånger innebär däremot inte nödvändigtvis att man endast korvstoppar, automatiskt sållar man ju bort det man inser är mindre relevant och lägger det viktiga på minnet, två gånger.
Citera
2010-11-23, 15:42
  #3369
Medlem
Ni läser/har läst konstitutionell rätt i Lund - har ni några tips på ämnesval för uppsatsen i slutet av T1? Vad skrev ni själva om?
Citera
2010-11-23, 18:17
  #3370
Medlem
jaghataraiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eXtremo
Såg i en annan tråd att man nämnde att betygssättningen är normerad på juristprogrammet i Stockholm, d.v.s. att enbart en viss del av studenterna kan få AB, hur mycket sanning ligger i detta påståendet?

ingen sanning alls. det finns kurser där 100% får AB
Citera
2010-11-23, 18:59
  #3371
Medlem
namgrebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jaghataraik
ingen sanning alls. det finns kurser där 100% får AB

Det tror jag när jag ser det.
Citera
2010-11-23, 20:39
  #3372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jaghataraik
ingen sanning alls. det finns kurser där 100% får AB

Vilka kurser får 100 % AB i?

Sen håller jag med om att det inte är normerat då det skulle peka på en AB procent som låg relativt stabilt, men när jag pluggade låg den mellan 10 % till 66 %.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in