Juristprogrammet

Tråkigt att även du (som har gått ett tag) har samma bild. Å ena sidan är det bra att konkurrensen minskar men å andra sidan är det tråkigt när några personer drar ner nivån på utbildningen till lågstadienivå.



Är det så på alla "juridiska arbetsplatser" eller är det något som finns även på välrenommerade advokatbyråer tror du? Skrämmande i så fall.

Det finns inga välrenommerade advokatbyråer. Det finns brännvinsbyråer (både på vischan och i stan) samt bitisbrännarbyråer (i våra större städer). Det finns gott om inkompetens i båda kagegorier. I den senare brukar inkompetensen dock sållas ut ganska snabbt jämfört med i den tidigare. På de större byråerna är kompetensen bland advokaterna därför överlag god.

Jag tycker inte nivån är låg överlag, särskilt inte nu när alla mina kursare har minst tre universitetsår bakom sig. Men jag tror många som haft lätt för sig under gymnasiet blir besvikna över att alla deras kursare kanske inte är jätteambitiösa. HP-nivån innebär att medelslackers kommer in, och gymnasiet ger ofta en väldigt dålig grund för universitetsstudier.

Men det är ett tråkigt och kanske värdelöst ämne. Jag har träffat på folk jag tyckt varit stolpskott även på fina affärsjuridiska byrån, disputationer, HHS och Oxford. Det kanske säger mer om bedömaren än om föremålet.

Personen är väl där för att lära sig? Eller menar du att alla som läser juridik redan innan studierna ska besitta vissa juridiska kunskaper?

Jag visste nog i princip heller inte, under första terminen, exakt vad civilrätt var.

Jag vet fortfarande inte, och har deadline på ett 40-sidigt PM i kommersiell avtalsrätt om 5h.

Statsrätten är inte den första kursen, det är den tredje. Om man klarar JIK:en utan att veta skillnaden mellan civilrätt och offentlig rätt är det ett stort problem för utbildningen. Vissa saker ska man kunna efter några månader. Det är ungefär lika löjligt som att läraren ska behöva förklara vad e contrario är för något under (t.ex.) T3.

Är nivån allmänt sett låg? I så fall har jag rakt motsatta seminarieupplevelser (hittills).

Nej, den är ganska bra tycker jag. Vissa försöker framställa sig som bättre än de är men det är väl naturligt och går säkert över snart. De flesta är helt normala människor som är tillräckligt pålästa. Märkte det här idag och undrade egentligen om det var konstigt att jag reagerade på det. Går du också T1?

Nej, läser T3 - vid UU. Det fanns en del som saknade såväl intresse som talang för juridik under första terminen men många av dessa hoppade av inför T2.

Något som jag dock har insett är att allmänbildning och talang för juridik inte alltid korrelerar; självklart förutsätter juridik ett visst mått av allmänbildning (i synnerhet under stats- och EU-rätten), men jag vill ändå mena att allmänbildning ibland är en överskattad förmåga i juridiska sammanhang. Innan jag började plugga juridik hade jag en föreställning om (inte sällan förmedlad här i tråden) att ett starkt samhällsintresse var den i särklass viktigaste komponenten för att bli en bra jurist. Jag vill inte gå så långt som att hävda att den bilden är felaktig, men nog kan den nyanseras. Läsförståelse, analys- och problemlösningsförmåga samt studievana är egenskaper som är minst lika viktiga.

Juridik är ett hantverk - en yrkesutbildning - som, i någon mening i alla fall, utövas isolerad från övriga samhället. Starka rättspolitiska övertygelser kan nog ofta vara hämmande just på grund av den dogmatism som juridiken präglas av.

Med det sagt vill jag ändå understryka att allmänbildning är viktigt för juristen! Den största nyttan tror jag dock består i att en allmänbildad person lättare kommer kunna finna ett intresse för juridik jämfört med någon som inte är lika allmänbildad.

Bra inlägg, håller med även fast jag egentligen inte kan yttra mig eftersom jag inte har någon större juridisk erfarenhet. Vår uppgift är att lösa problem utifrån vad som är gällande rätt och fokus ligger snarare på det än på de lege ferenda. Den uppgiften ligger på t.ex. forskarnas och politikernas bord.

Herregud! 2,8 %. Jag planerar att söka till Göteborgs juristprogram, men liknande statistik får mig att ifrågasätta mitt val. Är detta vanligt? Hur ser det ut på de andra kurserna? Som jag har förstått det så är GJM och CC de svåra kurserna, men 2,8 %! Genom att titta på statistik i tråden verkar ju 15-20 % AB vara standard på de andra universiteten.