Juristprogrammet

Jag ser i din posthistorik att du besvarat andras frågor om detta med att LU/UU är definitivt bättre. Lite dumt kanske. Det är som The_Keeper säger. Det här är Sverige; något Harvard finns inte.




Nä. Det innebär att de som antas har högre betyg från svenska gymnasiet.



Men lärarna bryr sig inte om vad antagningspoängen är. De vill ha forskningsmedel och slippa se studenter (hehe). Dessutom vågar jag påstå att en lärares pedagogiska förmåga sällan är det avgörande för huruvida hen får en tjänst eller ej.




För att ni inte ska tro att jag är en bitter SU:are rakt igenom är jag efter 2/3 av utbildningen ganska övertygad om att man överlag får en "bättre" utbildning på UU (säkert LU också). However, jag tror

1) skillnaden är marginell,
2) tas igen väldigt snabbt i arbetslivet,
3) inte är skäl nog att välja undervisningsort utifrån (jämfört med t.ex. var du vill bo).

Spelar väl å andra sidan ingen roll att jag besvarat denna frågan själv förut? Fullt normalt att tveka då man hör motsatsen till det man själv trott.

Nä. Det innebär att de som antas har högre betyg från svenska gymnasiet.

Vilket rimligtvis är korrelerat med hur duktiga de är som studenter.

God I wish it was true. Och även om jag höll med dig tycks hur duktig du var i gymnasieskolan inte vara en bra indikator på hur bra du klarar av juristprogrammet (där alla var duktigast i gymnasieskolan).

Och skillnaden i antagningspoäng mellan de sex lärosätena är liten; ett pappa-ringer-läraren-och-tjatar-MVG hit eller dit. I vilket fall är det knappast så att en superlektor bara "hmm, LU har visst 0.4p högre intag i år. Det måste vara den optimala arbetsplatsen för mig!".

Givetvis finns det de som blommar upp under sin universitetstid och de som inte klarar av trycket eller börjar prioritera annat.

Men sannolikheten att en god student på gymnasiet fortsätter att vara det på universitetet är högre än att en kass på gymnasiet blir en god på universitetet.

Hursomhelst, jag tror dock ändå att lärosätet spelar roll. Det är generellt enklare att få höga betyg vid sämre lärosäten. Exempelvis tror jag att en toppstudent från Örebros universitets juristprogram blir omsprungen av en student från UU/LU med kanske inte fullt så bra betyg. Det är rimligt.

Det finns dock viss korrelation mellan de två.

Hög intagningspoäng innebär duktigare studenter.
Högre prestige på skola ger bättre lärare.

Sen finns det alltid en viss variation, givetvis. Kvalitet på utbildning är ju heller inte helt lätt att mäta. Det finns alltför många variabler.

Vilket lärosäte erbjuder bästa juridiska utbildning? Är det fortfarande Lund och Uppsala eller börjar Stockholm knappa igen?

Pratade med en jur.stud vid SU idag som sa att Stockholms universitet är i särklass bäst i Sverige vad gäller juridik. Jag blev tämligen överraskad. Lunds har ju högst intag, tätt följt av Uppsala.

Givetvis finns det de som blommar upp under sin universitetstid och de som inte klarar av trycket eller börjar prioritera annat.

Men sannolikheten att en god student på gymnasiet fortsätter att vara det på universitetet är högre än att en kass på gymnasiet blir en god på universitetet.

Juriststudier skiljer sig dock rätt markant från gymnasiestudier så viss skillnad finns ju.
Ingen klarar sig undan arbete på universitetet medan gymnasiet kan klaras av genom att helt enkelt vara smart och utan ansträngning.