Finns själen?

Det handlar inte om tro, utan om vetenskap. Vi har lärt oss att vi delar släktenskap med dagens apor, och alla andra organismer på hela planeten.

And may the force be with you too

Det som ni kallar för själ finns inga fysiska bevis för. hur kan ni "veta" att själen finns när man verken kan se,mäta eller på något sätt bevisa dess existens?

Försök lära dig skilja mellan "faith" och fact".

Hej!

Jag ska ge dig en logisk slutsats baserad på det exempel du angivit.

Ditt exempel: Du är ute mitt i natten och promenerar i ett område som du inte riktigt känner igen. Du upplever rädsla och att någon kanske förföljer dig. Du promenerar raskt och hamnar på en gata som du börjar känna igen. Efter en stund är du hemma oskadd.

Varför upplevde du rädsla och varför kände du att du var förföljd?
Varför kom du inte till skada när du upplevde en känsla för fara?

Slutsats: Känslorna som du upplevde tyder på en verklig existens som är obligatorisk för dig eller någon annan. Om faran inte kom till dig så kommer den garanterat till någon annan i liknande situation. Med andra ord existerar faran, även om den inte kommit till dig. Din känsla tydde alltså på en verklig existens.

Känslor delas in i två grupper, primära och sekundära. Primära känslor är medfödda känslor och uppstår utan någon tidigare erfarenhet. Sekundära känslor är de som uppstår med erfarenhet.

Det är med primära känslor som upplevelsen av den evigt medvetna ordningen kan uppnås. Om du vill uppnå insikt och uppleva denna existens måste din spirituella kanal först öppnas. Första steget i denna spirituella resa är att erkänna att primära känslor är ett essentiellt verktyg för att kunna etablera kontakt med den evigt existerande medvetna ordningen.

Jag vet att du är andligt stark och att du klarar detta, vi hjälps åt ärade vän. Må ljuset alltid omge oss.

Snarare är det så att evolutionen har sett till att vi känner oss rädda mitt ute i natten, så att vi inte ska promenera runt bland björnar och vargar. Simple as that.

Ad hoc premiss. Belägg tack.


Detta kan först bli aktuellt EFTER du har presenterat belägg för din ad hoc premiss.


Första steget är belägg för ad hoc premissen.

Utmärkt!!

Äntligen!! Nu erkänner du att känslan man har relaterar till en verklig existens, eller hur?

Bekräfta att du erkänner detta så går jag vidare till nästa fas.

Belägget jag har är ingen teoretisk information... belägget är handling som ger insikt. Skillnaden mellan materiell och spirituell insikt är att materiell insikt ges via teoretisk väg, medan den spirituell insikten uppnås genom handling. Jag ber dig Bogomil att inse detta nya perspektiv. DEtta är fullt påtagligt genom handling.

Alltså empiri.


Nej, materiell insikt kommer via materiella kanaler.


Alltså empiri.


Jag är redan bekant med din semantiska akrobatik; den är inte ny.

Ja, känslan är ett resultat på evolutionens jobb. Vi har den, oavsett om det finns björnar och vargar ute.
I dagens samhällen strövar vargar inte runt, och därför känner vi oss förföljda trots att vi inte är det.
Känslan har utvecklats fram för att det har funnits ett behov av den för att säkra vår överlevnad, men bara för att man känner sig förföljd innebär ju inte att man är det.

Så du menar alltså att du inte känner av naturlig mänsklig moral?

Det finns få djur som så regelbundet dödar varandra så som mäniskan gör, titta på det som händer i Syrien just nu och berätta sedan vad som gör människan så förbannat mycket bättre än andra djur som lyckas låta bli att ta livet av sin egen art.