Citat:
Ursprungligen postat av tigertompa
Då försöker jag också korta ner på mitt inlägg om folk nu tycker det är intressant det jag skriver.
Om man ser helheten i samhället, så borde skolan vara dyrast i allt när det gäller pengar, för få eleverna en trygghet i skolan, så tror jag man drar in på andra kostnader i samhället. Då eleverna väljer den laglydiga vägen, istället för alternativa vägar som samhället sedan få betala dyrt för att placera in dessa människor att fungera i samhället igen.
...resonemang orde bygga på att man genom empiriska studier kan observera att: skolan får mer pengar -> elever blir tryggare och presterar bättre -> laglydigheten ökar -> missbruk minskar. Men problemet är att
inga sådana samband står att finna. Finns något samband så¨är de ju omvända!
Citat:
Och så byter föräldrarna skola, och det skapa oro oss eleven som inte få någon trygghet i sitt sociala liv. Då han hoppar mellan olika skolor då föräldrarna tar vid sig när rektorn skyller på deras barn hela tiden. Hur tror du det här kommer påverka elevens inlärningssätt?
Nja, i min värld är skolan inte ett smörgåsbord där var och väljer helt fritt. Skolplikt råder och tilldelat gäler tills det finns
goda skäl att byta.
Citat:
Vem anställer en person som har sämst betyg i ordning och reda? För att man var dum och trotsade en lärare som var under all kritik när man gick i skolan? Snacka om att bli stämplad direkt, och inte få någon framtid för sig.
Just det! Då får man nöja sig med ett lågt betalt arbete med sannolikt rätt tråkiga arbetsuppgifter. Någon skall sköta de också, så varför inte de som förtjänt det. Skolans uppgift skall inte vara att lura i alla elever att de kan bli vad som helst, för det är omöjligt. Skolan roll som gallrare måste bli tydligare.
Citat:
Räcker det inte med omdöme som man har i dagens skola, och utvecklingsamtal en gång med termin. Där man tar upp svårigheter och andra problem som eleven har. Fast du har rätt i att det blir mer konkret om man få en bokstav, och både föräldrar och lärarna kommer tar det mer på allvar, istället för ett omdöme. Men man måste ha i åtanke att varje barn mogna olika fort och lär sig på olika sätt och så. Därför är jag emot betyg redan från trean, eftersom det kan skada elevens sätt att lära sig saker. Dessutom kan det skapa förväntningar på eleven hos andra lärare att den här eleven inte kan något alls.
Nej det räcker bevisligen inte. Ett skrivet betyg har en helt annan genomslagskraft.
Citat:
HSV har alltid rätt oavsett vad andra säger är det så du menar? Jag tror mer på att den kritiken som folk gav HSV här. Det var ju flera som vågade sticka ut, så det här kan vi lägga ut sidan. Det var ju inte första gången hon var ute på hal is.
Kritiken mot HSV har annars varit att man vrit allt för poltiskt följsamt i socialistisk riktning, och att mer avgörande systemkritik har saknats. Denna tillnyktring måste således hälsas med glädje, men det krävs att det blir förändringar också.
Citat:
Fast du sov dig nog genom källkritiken när du gick i skolan, för många av de källor du tipsar mig om. De ser jag nog inte som seriösa källor i skolan. Metro är den källan jag kan köpa att du länkade till. De andra sakerna du länkande till ser jag nästan som oseriösa källor.
Jag gick i ett gymnasium som i många stycken var riktigt bra. Någon källkritik hade vi dock inte, märkligt nog. Det ledde till att jag vid ett tillfälle sas fck uppfinna den själv när det jag läste i läroboken var för uppåt väggarna. Döm om min förvåning när jag komer till universitetet och får teoretiskt lära mi sådant som jag själv har sett behovet av! Det har varit stora brister i skolan länge således.