Tolkiens Bilbo/The Hobbit.Främst diskussion om första: An Unexpected Journey

Nu är visserligen det här skapligt o.t men majoriteten av noldor var mörkhåriga och gråögda, förutom de som hade släktskap med vanyar vilka hade gyllene hår. Vanyar var dessutom de som gick under benämningen ljusalverna.

Senaste nyheten är Elijah Wood kommer spela Frodo igen men ingen mer info hur han skulle kunna platsa i storyn.
http://www.imdb.com/news/ni6703750/

Inte långt kvar tills vi ser Darth Vader springades i Mordor, känns så iaf!

Vet inte riktigt hur du får in Darth Vader där men ok.

theonering.net har mera detaljer om Elijah och att han med med all säkerhet kommer att vara med. Lägger som spoiler för den som inte vill veta.

Ok nu är jag med på noterna, har bara verkat som på sista tiden har dom bara "skohornat" in karaktärer i filmerna. Men fattar helt nu, tack för länken!

Det känns helkorkat att Frodo ska vara med i filmen. Förvisso uppskattade jag Elijah Woods insats i trilogin, men det finns inget som helst belägg för att han skulle vara med i The Hobbit (annat än i cameo-sammanhang). New line visar återigen sitt enorma begär att göra ännu en vinstbringande kassako på bekostnad av bokens faktiska innehåll. Vad resultatet blir återstår att se.

New Line Cinema existerar väl inte längre?

Otroligt synd att inte Guillermo del Toro kunde vara kvar och regissera de här filmerna. Om de inte blivit bra hade de åtminstone blivit väldigt snygga. I övrigt är jag stillsamt positiv tills jag ser något som tyder på att filmerna riskerar bli skräp. Att Legolas dyker upp, på något hörn, ser jag inte som helt krystat då de ändå sitter fånge hos hans far. Frodo som berättare är jag lite mer tveksam till. I övrigt är det väl inte så hemskt många karaktärer som dyker upp i både Hobbiten och Härskarringen, förutom Gandalt och Elrond?

Måste vara skönt för dem att slippa en hel del trickfilmning med tanke på att det är många sekvenser i boken där det bara är kortväxta karaktärer.

Varför är det så konstigt att Frodo är berättare? I början av sagan om ringen filmerna så skriver ju Bilbo precis klart sin bok, och sen drar Frodo ut på "äventyret", är det så ologiskt att han hade med sig boken bort till alverna och läser den där (Då han inte haft tid till det tidigare)?

Eller missar jag något viktigt nu i historien? Var ett tag sen jag såg både filmerna eller läste böckerna.

Frodo skriver klart sin del av boken innan han lämnar Midgård och lämnar den i Sams händer. Jag har inga invändningar mot att Frodo får rollen som berättare, han var mycket väl insatt i hela historien om Bilbos äventyr från början. Frodo var ju dessutom tänkt ha rollen som berättare till prologen i första Ringen-filmen, en roll som senare föll på Galadriel.

Ian Mckellen signad!

http://www.mckellen.com/cinema/hobbit-movie/index.htm

Dessutom verkar det (om man får tro rykten från http://www.theonering.net/) att Serkins är nära att skriva på samt att samtal pågår med både Christopher Lee och Ian Holm.

Äntligen. Nu kan man andas ut lite.

Visserligen så har inte verkligen inte någon emot Holm att gestalta Bilbo igen, men har de inte en annan som gör Bilbo?

Edit: Läste klart artikeln nu, Holm ska tydligen vara den äldre Bilbo.

Jo Martin Freeman kommer spela Bilbo. Men då Elijah Wood kommer vara med som Frodo igen så är min gissning att vi får följande öppningscen.