Teorier om The Zodiac Killer

Varför tillstyrker du Cheneys vittnesmål något som helst merit? Det är lätt att i efterhand sitta och säga "Allen gjorde si, Allen sade så".

Jämför Allen med fantombilden som togs fram... det är inte ens i närheten likt.

http://zodiackiller.fr.yuku.com/reply/140559/My-new-Arthur-Leigh-Allen-Hypothesis#reply-140559

Cheney har alltså en tendens att slira med sanningen. Hmm...

Don Cheney kom fram flera år efter att Zodiacs sista (kända) mord ägde rum. Precis som du säger han använde sig utav "exakta formuleringar". Detta för att han givetvis memorerat de exakt formuleringarna från breven som tidningarna publicerat. Ingenting Don Cheney säger är nytt för polisen, allt Don Cheney säger har gått att läsa i vilken tidning som helst som skrivit om Zodiac-morden. Att Zodiac, som lyckades komma undan polisen, skulle berätta för sin fiskarpolare att han skulle mörda folk under namnet Zodiac låter väldigt osannolikt. Ännu mer osannolikt blir det när Cheney inte går till polisen förrän flera år efter Zodiac var en het potatis. Ännu mer osannolikt blir det när Cheney ändrar datum när detta samtal skulle ägt rum och har dessutom lagt till mer och mer på sin historia än vad han berättade för polisen från början. Han har t.ex berättat att Allen ska ha kört runt honom och visat honom brottsplatserna, något som han inte berättade till polisen.


Nja, inte utan tvekan. Han pekade ut Allen, sa att Allen hade " a round face like this guy over here" och pekade på en annan snubbe. Dessutom står det i polisrapporten dagarna efter händelsen: "he saw the subject's face from the profile, side view, and does not recall seeing a front view." Alltså han såg honom enbart från sidan. Det står vidare: "Michael reemphazised that he really did not get a good look at subject other than his profile. Also it was dark out and it was hard to see the subject."

Tror du verkligen att han kommer ihåg ett ansikte som han enbart ,KNAPPT, såg i profil tjugo år senare. Han såg inte ens honom framifrån. Ett ansikte som han knappt såg i en minut i mörker där han själv erkänner att det var väldigt svårt att se honom. Jag tror inte det. Bara det faktum att vittnesmålet är 20 år gammalt gör att det inte håller.


Okej. Inga speciellt bra bevis då de passar in på många andra också.


Nej, det är det inte. Zodiac skickade med ett bombdiagram i ett av sina brev, och det var inte rörbomber han beskrev. Om du syftar på ett annat brev får du gärna säga vilket.


Nja, Zodiacs sista kända mord var 1969.... Det märks att du inte ens har basala kunskaper om fallet.


JA, men dåså. Vattentät bevis! Han måste vara skyldig.... Att skriva ett brev till polisen är inget bevis.


Vad i hans bakgrund och personlighet gör honom till en seriemördare menar du? Kanske det faktum att han var pedofil, men inte attackerade barn utan istället vuxna par utan synbart sexuellt motiv?


Han hade ingen bevisad koppling förutom att han bodde nära en av tjejernas arbetsplats. Finns ingenting som tyder att han hade någon koppling till något offer.


Ja, det var ingen annan som hade den klockan än honom... eller? Det var en vanlig klocka. Betyder ingenting.



Vem säger att Allen fick hjälp med att hantera breven? Don Cheney, ja just det. Han som kom med den osannolika historien.

När DNA inte matchar din favoritmisstänkt då kommer man på någon långsökt anledning... "ööh, han gillade inte att slicka frimärken så han bad ofta kompisar att slicka frimärken på breven. Brev som han sedan hotade att döda skolbarn och terroriserade tidningarna och polisen med."


Du glömde det faktum att man hittade blodiga fingeravtryck på Paul Stines taxi. Avtryck som inte kom från Paul själv. Och efter tester kom de inte heller från Arthur Leigh Allen.

Du glömde det faktum att han inte ser ett dugg lik ut fantombilden.

Du glömde det faktum att hans handstil har avfärdats som att vara Zodiacs.

Du glömde det faktum att alla vittnen har beskrivit en man med kort hår och glasögon. Hade Allen hår och glasögon? Nä.

En sak som jag har tänkt på är att morden knappast skulle ha länkats om han inte hade varit så publicitetskåt. Han är också en av de här seriemördarna som myntar sitt eget namn, som BTK och Son of Sam skulle göra några år senare (ingen av de två senare var särskilt smart).

Jag har inte läst in mig så mycket på dom andra men Barry verkar osannolikt tänkbar. Skulle i såna fall vara att han är intresserad av Zodiac och har gjort en del saker för att kunna bli misstänkt.

Tänker på Posh Bear om han nu verkligen kallades så, Bear Lair osv. Fast framförallt Knights of Pythias, FCB. Både Posh, FCB återkommer i chiffret, antingen har han anpassat sig själv till Zodiac eller så kan det vara han.

Handstilen är nästintill identisk med Allens. Om man studerar bokstäverna noggrant, som vissa har gjort i Zodiac-forumen, så ser man att de är exakt likadana som Allens. Dessutom har experter kommit fram till att Allen vid något tillfälle har försökt dölja sin egen handstil. "Detectives and handwriting experts felt Allen had intentionally tried to disguise his handwriting". Han tyckte väl att det bara var en kul grej...

För den som inte har läst Jack Mulanax Report så rekommenderar jag er att göra det. Mycket intressant.

http://zodiackiller.com/MulanaxReport1.html

Efter att ha läst detta är jag nu ännu mer övertygad om att Allen är Zodiac.

Till er som inte tror på Allen som Zodiac. Hur förklarar ni att Allen i sitt hem visade Mr. och Mrs. Tucker ett handskrivet papper med exakt samma symboler som Zodiac använde i sina brev?

Hur förklarar ni att Allens syster kände igen vissa sällsynta fraser i Zodiacbreven som Allen brukade använda, som t.ex. "trigger mach" (trigger mechanism). Hon sa också att hon fick ett julkort av Allen som det stod "Mary Xmass" på, dvs med den exakta (sällsynta) stavningen som Melvin Belli fick av Zodiac

Är det här tillfälligheter menar ni? Och så allt annat, t.ex. att Zodiacbreven upphörde när Allen satt inne, Cheneys vittnesmål där Allen sade till honom att han skulle mörda par slumpvis, skriva brev till polis/tidningar, signera breven med loggan från sin Zodiac-klocka och kalla sig för Zodiac, Mageus utpekande av Allen som Zodiac på ett foto (Mageu var f..ö den ende överlevande som såg Zodiacs ansikte), en annan överlevande: Hartnell, tyckte att Allens fysik och röst påminde om Zodiacs, ensamstörning med schizofreni, hat till kvinnor, bodde i närheten av brottsplatserna och hade besökt dem tidigare, Zodiac-klocka, ficklampa på pistolen, offren mördades med .22 kaliber pistol (Allen ägde pistoler med .22 kaliber), matchande skostorlek, extremt lik handstil http://www.zodiackiller.com/AZWriting.html där experterna ansåg att Allen medvetet försökte handstilen under testerna (When Sherwood Morrill, a handwriting expert, examined Allen’s writing, he told investigators that the writing was similar. Leigh Allen in that situation was forcing his handwriting to look different from the way that he normally wrote. Detectives and handwriting experts felt Allen had intentionally tried to disguise his handwriting. Varför försöka dölja sin handstil om man är oskyldig? Tror ni att han ville ta åt sig äran

Med mera...med mera...det finns så otroligt mycket som talar för att Allen är Zodiac. Lägger man ihop allt så förstår man att sannolikheten är stor att Allen är Zodiac.

Varför slutade Zodiac med mördandet och brevskickandet? För att Allen visste att polisen spanade på honom och ville inte riskera att åka fast.

Inget av det du nämner går att använda som bevis. Det är bättre om du läser den här tråden istället för att dra upp samma diskussion om och om igen.

Det är nog ingen som förnekar att Allen inte var en "bra misstänkt". Skulle allt de du skriver till 100% stämma överens med verkligheten skulle det ju inte vara någon tvivel om att Allen verkligen var Zodiac (eller åtminstone inblandad). Särskilt det där med Don Cheney. Men ändå finns det tvivel. Ändå åtalades han aldrig.

Jag avfärdar honom inte, utan jag vill mer konstatera att den där rykande pistolen saknas.