Citat:
Ursprungligen postat av Dionysus
Det där känner alla redan till och det används alltid som ert enda argument i den här sortens diskussioner.
Självklart så finns det och har alltid funnits personer inom den radikala vänstern som kommer från hyffsat priviligerade förhållanden, men det är ju inte direkt vanligt.
Citat:
Ursprungligen postat av Dionysus
Ni brukar ju påstå att stenkastaren inte var med i Afa men han var syndikalist och nuförtiden är Suf och Afa samma sak.
SUF och AFA är verkligen inte samma sak, det är två olika organisationer med olika medlemmar och olika verksamhet.
Citat:
Ursprungligen postat av Dionysus
Det har alltid varit mest medel- och överklassungar som är politiskt aktiva,
Det är inte mitt inttryck, i.a.f. inte av de miljöer där jag själv varit aktiv. Tvärt om så är det arbetarna som blir organiserade och drivande i verksamheten medan de från lite finare familjer mest dyker upp på någon demonstration då och då. Varför skulle de engagera sig politiskt egentligen, det är ju mycket arbete och de får ju inte ut så mycket av det.
Det finns alltid undantag, men i regel så är det (i.a.f. inom den radikala, utomparlamentariska vänstern) så att arbetarna är organiserade och drivande, medan den övre medelklassen mer lattjar runt.
Citat:
Ursprungligen postat av Dionysus
Kul att ni ser er själva som anti-etablissemanget när våldsanarkister som Tobias Hübinette får jobb med åsiktsregistrerarna på Expo, finansierad av det etablissemang ni säger er hata.
Först Westberg och nu Hübinette, är det någon som är förvånad?
I varje diskussion om vänsterns klassbakgrund dyker ex. Westberg upp och i varje diskussion kring Expo och konspirationsteorier om hur sossarna finansierar AFA o.s.v. så dyker Hübinette upp.
Undantagen som bekräftar regeln skulle jag säga. Jonas De Geer har ju skrivit för Finanstidningen och SvD, ytterligare att bevis för hur storkapitalet finansierar Salemmarschen...
