Den stora tråden om AFA (sammanslagen)

Ahapp, trode detta låg lite över afa's standard linje, men om dom har sagt att dom skulle göra något så kanske det var dom, tänker afa style brukar vara att dyka upp väldigt många och få väldigt lite uträttat, denna gång så dök dom upp inte speciellt många och fick väldigt mycket uträttat, alltså drog jag slutsattsen i mitt huvud att det borde varit någon annan orginisation eller samling människor.
Hur tycker du man ska lösa problemet med att folk väljer att slå ner sina motståndare istället för att oskadlig göra dom verbalt?
Går det att på något annat sätt än med våld att förstöra för någon som man anser - Ljuger, har fel, samhällets största hotbild? är säkerligen så AFA tänker om SD nämligen, tror jag

Antar att det är detta tråden handlar om: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=580772&previousRenderType=6

Posta en länk om du startar en sån här tråd, tramspelle.

Och vadå visat sitt rätta ansikte? Är det först nu som du ser AFA för vad dom är eller vadå?

Naturligtvis ska de här människorna få fängelsestraff på åtminstone 10-12 år. Att med våld försöka störta demokratin måste stenhårt stampas ner. Men någon kanske får böter på sin höjd.

http://www.motkraft.net/index.php?view=text&id=328

Vilka grupper deltog i akionen?

Vid själva aktionen deltog ingen specifik grupp, utan det var enskilda aktivister som agerade på eget initiativ utifrån den situation de befann sig i.

Ingen enskild grupp tar alltså på sig attentatet.

De, om det nu var AFA, ser det nog som ett stoppande av ett nazistiskt möte snarare än stoppande av ett demokratiskt möte. Finns ju en paradox med att kombinera nazism och demokrati som SD försöker göra.

Våld är alltid sista utvägen, och här var det ju mer ett planerat överfall, dock så var det skadegörelse och inte rent personvåld. De man gjorde var som sagt att man stoppade ett möte, om de nu hetsade mot judar och muslimer och planerade en statskupp vore det väl en sak, men SD är ju som sagt "demokratiska" och då bör man möta dem på demokratiskt sätt.

De riktiga asen är varken underbegåvade rasister i SD/ND eller våldsromantiker i AFA utan folk utan psykiska störningar eller tonårsuppror som sitter på Flashback/företagsledningar/myndigheter och sprider sin vardagsrasism med subtila kommentarer om blattar och negrer omvartannat. En räd i deras villakvarter skulle vara desto roligare att se.

Hmm att dom skulle ditt var kännt redan i fredags. Resultatet var väll inte oväntat. AFA helsingborg hade en de folk där, iallfall vad jag hört.

Ja, vardagsrasismen är verkligen värre och mer skadligt för samhället än att med våld försöka störta ett demokratiskt parti.

Till skillnad från de terroraktioner som riktar sig mot folk som uppskattar dem?

Det vanliga lallandet mellan AFA och SD/ND. Som två barn som träter i sandlådan. Och SD tror i vanlig ordning att de vinner poäng bara för att idioterna i AFA gör bort sig, som att er målgrupp på något sätt bryr sig om AFA.

Vad fan snackar du om? Inget har stått om det här på AFA's hemsida. Och den enda information som släppts offentligt i förväg har inte släppts i någon grupps namn.

Du kanske inte vet att socialism.nu och antifa.se är två olika sidor?

Vad det "aktivistiska" slöddret formellt behagar kalla sig är inte så betydelsefullt, och deras gärningar har sannolikt sympatisörer på många "liberala" mainstreamtidningar som rutinmässigt i samband med valet kallade SD-s väljarkader och representanter "fästingar" och "löss".



Här har snutarna uppenbarligen kriminella och "antidemokratiska" utfästelser från AFA-talesmän att utreda: det skulle inte skada om de gjorde det, risken för politiskt våld skulle minska betydligt om så skedde, och de skränande våldsverkarna fick lämpliga straff. Men då borde även anstiftarna och uppbackarna i mainstreammedia sättas åt och bildligt talat ställas vid skampålen.

Jag förstår inte vad problemet är. Enligt artikeln på motkraft fick inte sverigedemokraterna stryk förrns efter att de började jiddra. Hade de bara hållit käft och inte stört protesterna hade de sluppit gråta ut i medierna.

Visst kan man tycka att det är märkligt beteende från sverigedemokraternas sida att försöka få däng hela tiden. Den konspiratoriskt lagda kanske anar en sympatisökande strategi.

som man bäddar får man ligga. dom är och kommer aldrig att vara välkommna

Tror inte AFA säger emot att de visat sitt rätta ansikte. De är ju våldsfettischister, fast de väljer att kalla sig för demokrater. Vem går på deras retorik, förutom mamma mellanchefen-på-en-offentlig-verksamhet och pappa journalisten?

Bemöt dem med en konsternerad tystnad. Nåt annat är de inte värda.