Liberala Partiet [Sammanfogad]

Lite av vitsen med Lp är dock att det inte är ett populistiskt parti.

Vitsen med att ha ett parti är att påverka landets politik, är man fullkomligt ointresserad av det kan man lägga hela verksamheten direkt.

Jag hoppas inte på att kunna övertyga sådana som dig men centerns öde borde kunna luta debatten i ena riktningen. Och förhoppningsvis förhindra att man spenderar pengar på (populistiska) stolpskottskampanjer som den facebookreklam man hade i förra valet där man annonserade att "vi står för fri invandring".

Om det varit den enda vitsen skulle partiet inte existera idag, eftersom det inte fått påverka landets politik hittills, och inte heller lär få göra det under de närmaste åren. Den mest fundamentala poängen är att erbjuda ett liberalt alternativ i partipolitiken, när/om liberala idéer börjar vinna opinion, och själva bidra till denna opinion på olika sätt.

Haha, vilket jävla trams. Jag antar att KLP aspirerar mot att komma in i riksdagen, hade man inte gjort det hade man nog inte bildat partiet, att man inte lyckats med det än är en annan sak.

Ett bra sätt att bidra till opinionen borde väl för övrigt vara att hålla sig borta från ideer som bevisligen är "political poison" och alienerar väljare för ideologin, särskilt när dessa inte ens nödvändigtvis är liberala.

Jo, skattesankningar ar bra och "Dubbelt sa mycket i planboken!" borde locka en del manniskor. I alla fall fler an heroin pa konsum och fri invandring (sen kan man ju tycka vad man vill i de fragorna).

Fast man kan ju valja sina strider och sin timing. Klassisk/ny/riktig-Liberalism ar inte en stor och kand ideologi for gemene man sa det ar bast att vara forsiktig*) med vad man leder med. Folk maste tillvanjas lite.

Absolut. Men inte på bekostnad av värderingarna.

Visst är det så. Partiet har aldrig profilerat sig mot invandringsfrågan heller. De frågor man fokuserat mest på har som Fri föreslår varit de ekonomiska.

Vid förra valet (dvs iom SD:s intåg) hade man reklam på facebook som löd "Vi står för fri invandring", tydligt profilering dvs. enormt korkat, och är inte det populism så vet vad jag inte vad som är.

En sympatisk och välbehövlig motkampanj, något partiet stått för sedan det bildades 2004 och förhoppningsvis kommer att fortsätta stå för.

Skillnaden är att det inte är aktuellt för LP att öppna gränserna i dagens Sverige. Inte bara Sverige utan även omvärlden måste anpassa sig och genomgå en rad liberala reformer först.

Och då är vi tillbaka på ruta 1.

Anledningen till att man bildar ett politiskt parti är för att man vill påverka landet politisk, alternativt bli känd/rik. Är man inte intresserad av någotdera så finns det ingen anledning att bilda ett parti. Att inta ståndpunkter som garanterar att man inte kommer ha någon som helst påverkan är varken effektivt eller hedervärt, endast korkat, i fallet fri invandring är det osedvanligt korkat eftersom det garanterat inte är gynnsamt, och heller inte nödvändigtvis liberalt.

Och jag som trodde du var av uppfattningen att man inte profilerat sig i frågan?

Berätta för övrigt gärna mer om hur sympatiskt det är att förespråka en politik som leder till att människor som sparat i en (förvissa ofrivillig) gemensam fond för att trygga sin pension kastas ut på gatan och lämnas med ingenting.

Att det skulle vara "välbehövligt" med en kampanj vars syfte redan skanderats av samtliga delar av mediakåren i åratal tar jag för övrigt som ett skämt.