Liberala Partiet [Sammanfogad]

Vilka problem har jag förnekat?

Kan du förklara varför planekonomi är att föredra när det gäller skola och sjukvård, men inte när det gäller exempelvis mat?

Du är verkligen ett skämt...

Smartypants provocerar igång samtliga meddebattörer om dogmatism, statens funktioner osv, men så fort jag yttrar mig går du i spinn, och detta enbart av den anledningen att jag är anarkist. Jag skrev inte ens något anarkistiskt, men du var ändå tvungen att dra upp det din randroid.

Menar du att detta anmärkningsvärda resultat skulle inträffa om vi över en natt avskiljde allt utom en nv-stat från byråkratin i Sverige, dvs att allt annat i den svenska modellen avskiljdes i en slags förening där allt vi utsätter varandra för fortfarande är lagligt i form av föreningsskatter/avgifter etc.? Hur ser utvecklingen ut menar du? Går alla ur föreningen på en gång, eller finns det en massa människor som lever på som vanligt med den skillnaden att samhället konkurrensutsätts inom sveriges gränser? Hur lång tid tar det innan den då nybildade nv-staten tvingar fram allt detta och vilka vetenskapliga belägg har du som styrker detta?

Jag tycker fö att det borde införas vid provskrivningar i skolan att resultatet på proven delades ut efter behov. Det är orättvist att de som oftast skriver bra inte delar med sig.

Bli inte ledsen i ögat nu...

Människor handlar efter de incitament de har, de människor som betalar mer än de får ut skulle lämna systemet och de som blev kvar skulle slåss om resurserna (med våld i slutändan). De som är nettobetalare skulle hamna i ett läge där de har en fantastisk förhgandlingsposition iom att de sitter på kapitalet och vapnen. Lönerna skulle pressas till den lägsta lön någon är beredd att arbeta för och anställningskontrakten skulle bli så långa som någon är beredd att skriva under på. Industrin skulle inrikta sig på produktion och export just för att det skulle löna sig i det korta loppet. Människor skulle bli förbannade på att de inte längre får beskatta de rika och att de inte har laglig rätt att sätta sina egna löner. Kravaller, våld och fanskap skulle bli resultatet. I förlängnigen skulle de med rikedomar investera dem i våldsmakt för att vara säkra på att demokratin inte återinfördes och en av två saker kan hända då:

1. De privata intressena vinner och staten avskaffas

2. Staten vinner, privatkapitalet flyttar utomlands och nv staten blir i bästa fall en välfärdsstat igen, i värsta fall blir den en totalitär stat.

Vad tror du själv skulle hända om man införde nv staten över en natt? Motivera gärna svaret.

På personangrepp har jag inget att svara. Därför brukar jag inte orka diskutera med dig i längden, för det slutar ändå bara med att du blir oförskämd. (Detsamma gäller f.ö. även smartypants.) Traditionen har alltid rätt, dumbom!

Jises vilka olika analyser vi har av hur världen fungerar. I min världsbild är ditt scenario omöjligt förutom några mindre korrigeringar. Grunden för detta är att jag är övertygad om att utbud/efterfrågan sätter priset och att de statliga lagar/regelverk som skulle upphöra inte påverkar förhandlingarna i någon nämnvärd omfattning. Det förenklade regelverket skulle snarare vara orsak till en växande ekonomi med bättre förhandlingsläge för arbetssäljarna som följd.

Okej, då tycker jag att det är dags att vi återgår till trådens ämne.
/Mod

Jag vill be er att rikta blickarna mot Liberala partiets nya hemsida!
Designen är snygg, stilren och lätt att bygga vidare på. Det finns inte så mycket innehåll än, men det ska ändras på.
Tanken är att alla medlemmar inom kort kan logga in och föra diskussioner om allt som rör partiet och dess framfart.
Hoppas ni är nöjda med den och att det kan växa till något riktigt, riktigt bra!

www.liberalapartiet.se

Bättre. Om de också lärde sig att använda marginaljustering skulle jag bli nöjd. Bannern kan väl också tyckas lite tveksam; dels borde den ha med Sverige att göra, och dels är den lätt att förknippa med homosexualitet och självmord snarare än frihet och kompetens ingenjörskonst. (Jag antyder förstås inget motsatsförhållande mellan homosexualitet, självmord och frihet - bara irrelevans.)

Mjo, men marginaler och liknande känns som petitesser just nu. Huvudsaken är att den är uppe och att den kan ändras utan större problem. Och angående bannern så antar jag att det är den där NY-bron. Om självmordsfrekvensen är högre där än annars vet jag inte, men associationen till självmord känns en smula långsökt. Den får vara kvar tills vidare.