Försöker radikala vänsterfeminister påtvinga andra sina dåliga livsval?

Eller så skaffar hon 5 barn med 1-5 pappor och mjölkar mammadagar.

Se där att bra mål för feminismen, som hade gjort det bättre för kvinnor. Inte att tvinga män göra kvinnors sysslor. Tvång fungerar inte. Män säger Nej och kvinnor säger Ja och blir sjuka.

Varför ska vi låtsas som om kvinnors relationsval är särskilt annorlunda idag? Hypergami lever och frodas – kvinnor fortsätter att välja män med högre status, mer pengar och bättre utseende medan resten av männen får stå utanför. Datingappar är bara senaste verktyget: nu matchar de flesta kvinnor med toppskiktet, och den genomsnittliga mannen har knappt en chans. Är det här feminism eller bara en modern form av överlevnad i patriarkatet? Vem tjänar egentligen på att befästa samhällets hierarkier – kanske är det dags att prata om kvinnors ansvar när valet av partner cementerar ojämlikheter istället för att riva dem.

Och ser alltså till att det finns ny arbetskraft om sisådär 20-30 år. Hela 5 stycken! Som kommer betala skatt och därmed betala tillbaka det de kostade när deras mor var föräldraledig. Och mer därtill kommer deras skattepengar betala. Så, varför klagar du?

Män blir oftast inte yrkeskriminella för att kvinnor är hypergama.

Ja många män duger inte genetiskt att avla på. Hur avgör kvinnor det när de inte ens känner dem? Utefter yttre attribut.

Tyvärr sker ju ingen nämnvärd gallring hos kvinnor men det är ju männens fel. En fitta är en fitta även om den sitter på en ko tycks många resonera. Sedan finns ju vi som är kräsna och då brukar det bli bättre i längden.

Tyvärr sker ju ingen nämnvärd gallring hos kvinnor men det är ju männens fel. En fitta är en fitta även om den sitter på en ko tycks många resonera. Sedan finns ju vi som är kräsna och då brukar det bli bättre i längden.

Vi som är kräsna ratar alla utom de finaste kossorna?

Jag tror hypergami-snacket är överdrivet. Det är sant att kvinnor är hypergama men bara för att det funkar så på apparna så betyder det ju inte att folk inte parbildar längre. Hade strikt kvinnlig hypergami varit normen så hade det knappt funnits några par.

Eller 1+5=6 nya socialfall.

Du är mot att folk skaffar barn?

Om kvinnan inte har upprättat ett privat pensionssparande innan mannen och kvinnan skaffar barn, men sen går kvinnan hemma jätte jättemånga år med barn och hem, fler år som de inte hade barn och kvinnan inte hade upprättat något privat pensionssparande - så bör kvinnan och mannen upprätta ett pensionssparande åt kvinnan som mannen betalar in till ungefär samtidigt som de kommer överens om att kvinnan ska gå hemma med barn och hem under jätte jättemånga år ja.

Nej, har ett par gått isär så lever de ju separata liv. Och då kommer båda behöva jobba. För att kunna försörja sig själv och barnen. Den som inte har barnen alls kommer dock betals underhåll, men det går ju till barnen. Den som har barnen behöver ju jobba ändå. Svårt att överleva på 2000 (underhållet) i månaden.

Men är man gifta/samboende och den ena är hemma och tar hand om barn, hem och hushåll som hemmafru/hemmaman. Så får ju den som förvärvsarbetar betala tjänstepension och 10 000 till den som går hemma. Det blir en trygghet och säkerhet för hemmafrun/hemmamannen.

Och är det bara en som tar VAB samt går ner i arbetstid, så behöver den som jobbar heltid ge bort 500 per månad i förlorad tjänstepension. Och kanske någon tusenlapp också, för förlorad arbetsinkomst.

Eller så förvärvsarbetar båda och hjälps åt med hem, barn och hushåll.