Handen på hjärtat - Hur mycket makt har Ryssland över andra länder egentligen?

Vladimir Putin anklagas ofta av krigshökar för att vara världens mäktigaste man. Trots att han bara är folkvald i Ryssland påstås han ha enormt mycket mer inflytande över allt som sker i resten av världen än någon annan folkvald ledare.
Om man ska tro krigshökarna så bär Putin t om det yttersta ansvaret för alla europeiska länders egna politiska beslut på detaljnivå.

Men har de paranoida krigshökarna någonsin haft rätt i någonting?
Är det inte ironiskt att anklaga Ryssland för andra länders felaktiga eller ödesdrigra politiska beslut eller bristande infrastruktur när Ryssland själva hävdar att de mest av allt önskar varje land suveränitet och självbestämmanderätt?

Ta som exempel Sveriges legalisering av omfattande infrastrukturssabotage som SVT rapporterade om idag:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...n-svt-reder-ut

För den som vill ha ryggen fri när den förstör ett annat lands infrastruktur kommer domen som en välsignelse. Men är det verkligen Putin som ligger bakom domslutet?

Är det inte dags för krigshökarna att vakna upp och ta ansvar för sig själva istället för att peka finger på storebror? Det är nämligen det som Ryssland själva förespråkar.

Vad tänker Flashback?
Är Putin världens mäktigaste man och kontrollerar allt och alla eller är krigshökarnas våta drömmar bara en konspirationsteori?

Hur mycket makt har Ryssland över andra länder egentligen?

Putin kontrollerar Ryssland och eftersom han hatar västvärlden och vill återupprätta den ryska storhetstiden så agerar han i enlighet med detta med de många olika resurser han har till sitt förfogande.

Detta innebär allt ifrån att angripa grannländer med vapenmakt, kontrollera andra länder genom deras auktoritära regimer, bryta mot allehanda konventioner genom att skicka arméer av legosoldater till olika platser där det går att stjäla resurser, attackera grannländers infrastruktur i riktade sabotage, finansiera antidemokratiska organisationer och grupper som skapar oreda genom civil olydnad och mycket annat.

Putin kontrollerar alltså huvudsakligen Ryssland, men han är även den drivande faktorn bakom allehanda aktioner som syftar till att underminera demokratiska länders styre och samhällen. Självklart ligger Putin inte bakom alla irriterande, störande eller problematiska händelser (strejker, strömavbrott, lastbilar som kör av vägen och blockerar broar, våtmarksidioter som limmar fast sig på E4an, vattentäktssabotage etc) men tillräckligt många för att man ska förstå att Ryssland under Putin är en fientlig nation.

Ingen vettig människa skyller allt på Putin, men en klok människa vet att så länge som Putin lever så kommer Ryssland att fortsätta på den isolationistiska och aggressiva väg som Putin har valt.

Dom enda krigshökarna jag känner till är ni vidriga ryska svin och vi skiter förstås i vad ni tycker.
Det är iofs ryssarna själva som kräver att dom länder som ligger nära ryssland ska ingå i rysslands intressesfär, det borde du som ryss känna till.
Ingen förutom dig själv har påstått att Putin ligger bakom domen, vi svenskar vet givetvis att Putin inte kan påverka sveriges HD, han klarar ju inte ens att genomföra sin tre dagars operation som tagit mer än tre år...

Eftersom det bara är du som påstår detta får väl du förklara varför en sjuttioårig botoxad skallig gubbe gör dig våt i trosan, eller hur käre babushka?

Dom enda som är rädda för putin är ryska politiker och oligarker eftersom putin har en dålig ovana att slänga ut dom genom ett fönster. patetisk halmgubbe like usual.

Tja du babushka.
Vad tycker du om att Putin ska importera en miljon indier för att ersätta dom ryssar han skickat i döden i Ukraina?
Ni ryssar verkar inte vara så viktiga för botox-tsaren då han verkar föredra indier, måste vara hemskt att var4a ryss och veta att deras ledare hatar er...

Ryssland avser importera en million indiska arbetare
https://www.flashback.org/t3683867

Är det inte dags för skrikhalsarna att vakna upp och inse att de helt enkelt saknar förmåga att locka andra att falla in i deras infantila vurmande för den blodtörtstige Putler och hans deklinerande skithålsimperium? De enda krigshökarna - eller åtminstone de absolut värsta och farligaste - finns i Ro卐卐iiskaja Pederastsija Putleristan.

Var blev förresten ditt favorituttryck "vår vän ryssen", som du så hängivet jollrat om i alla tidigare trådstarter?

Alla andra till upplysning: AktuellaAmnen är ett troll, som till och från öppnar trådar med osammanhängande tjafs om hur bra ryssarna är och vilken njutning det är att få slicka Putler i skrevet. Naturligtvis försummar hänhönhyn aldrig att anklaga sina motståndare för den uppdiktade åkomman russåfåbi - ett tillmäle som hos pålästa individer enbart framkallar skrattsalvor och huvudskakningar. Kolla till exempel

(FB) Ryssen och Svensken - Det ultimata brödrafolket. Varför idag "bortglömt"?
(FB) Putins fantastiska tal i Sochi 5/10/23 - "Invasionen av Ukraina är en fredsmäkling"
(FB) Förstår "Putler"-folket inte hur obildade de verkar? Finns det en agenda? Rysstroll?
(FB) Invasionen av Ukraina - ett krig eller en fredsmäkling? (Om Ryssens konfliktlösning)
(FB) Vilken levnadsstandard är hög nog? När har Ukraina fått tillräckligt av din lön?
(FB) Låt oss bilda en Nordkalottenunion! Ett powerhouse mellan brödrafolken i norr
(FB) Skulle en stor invandring från Ryssland kunna rädda Sverige?
(FB) Ryssland upptäcker massivt oljefält - dags för väst att ge upp sanktionerna? (4/7/22)
(FB) Dansken, vår fiende - Ryssen, vår vän och handelspartner. Stoppa historieförvanskning
(FB) Islamofobi VS Russofobi i Sverige - vilken är mest rationell 2022?
(FB) Varför låter sig svensken luras av lögnen om "Rysk påverkansoperation"?
(FB) Rysslands nya världsordning "Slutet för USAs HBTQ-världsherravälde" (23/10/23)

Uppmaningen att inte mata trollet har sällan varit lika relevant som när det gäller AktuellaAmnen.

Trams, världens värsta kleptokrat däremot.

Ryssland har stort inflytande över Serbien skulle jag säga. Pga historia. Inget annat land jag kan komma på. Skulle var skitryssland då.

Mongoliet har haft starka band historiskt med ryssland men har ingen koll på hur det är idag.

Inget europeiskt land gillar ryssland bortsätt från Serbien. Allra minst ungern även om man vill ha dialog. Alla var nyss ockuperade av sovjet.

För mig som frisk person känns det konstigt att svara på ett inlägg från någon som lider av uppenbara vanföreställningar. Varifrån har du t ex fått att Putin hatar västvärlden?
Var det vår vän Ryssen eller USA som genomförde en statskupp i Ukraina som lade grunden till kriget som pågår där nu?
Vad säger det om USA? Älskar de länderna på andra sidan av Atlanten eller är alla andra länder stater för dem att utnyttja?

Amerikansk krigspropaganda är just krigspropaganda, det är inget man ska ta seriöst. Det är möjligt att det krävs lite mer av svensken för att komma fram till detta när propagandan är en stor del av massmedia men världen är inte svartvit. Det skulle du må bra av att lära dig.


1) Du har nog inte förstått begreppet krigshök.
2) Vår vän Ryssen är inga "krigshökar"
3) Om du inte känner till det mest krigiska landet av alla, USA, då har du dålig omvärldbevakning.
Vilket iofs de flesta russofober har, som tror att världen är svartvit och USA de ofelaktiga. Helt enligt Uncle Sams krigspropaganda.


1) Du ljuger dubbelt upp.
2) Jag är inte Ryss.
3) Vår vän Ryssen har inte ställt några sådana krav.


Så du menar att Putin inte har någon makt? Vad finns det då att vara rädd för? Varför utgör vår vän Ryssen en fara till Sverige enligt dig?


Babushkan här är du. Jag är man ut i fingertopparna.
Min trådstart handlar uppenbarligen om alla på Flashback och andra svenska medier som beskyller vår vän Ryssen för allt som går fel i Europa.

1) Elbrott i Spanien - Putin (trots att det uppenbarligen berodde på brister i deras egen infrastruktur),
2) Sabotage i Östersjön - Putin (trots att allt pekar pekat på vår vän Ryssens motståndare; USA och Ukraina),
3) problem med betalsystem i Sverige - Putin (trots att det inte finns några bevis för detta).
4) And the list goes on

Frågan till er är varför ni inte själva tar lite ansvar för det som händer istället för peka finger på storebror?
Om nu Putin inte utgör något hot, varför är vår vän Ryssen då inte vår vän?
Det är just denna motsägelse som tråden handlar om. Å ena sidan har Putin ingen makt men å andra sidan är han det största hotet av alla och bestämmer över allt.


Trådstarten är bara början på diskussionen. I övrigt är ditt inlägg helt off-topic. Svara på tråden istället, om du kan. Eller är du också fast i motsägelsen kring att vår vän Ryssen egentligen är helt maktlösa men är ändå vårt största hot?


Till skillnad från Wallenbergstyrda Svenska regeringen?


Vad är din slutsats? Kan Sverige vara vän med ett land som Ryssland eller inte?

Ja, de utgör absolut inget hot mot sverige. HAndel är bättre än vapenskrammel. Men jag kommenterade mest ryssland inflytande.

Jag glömde nog Kina. De lyssnar antagligen mycket på varandra i dagsläget.

Observera att vi har hela tiden köpt gas från ryssland. Vi har haft trådar om hur de anlöper till nynäshamn.

Putin never called me nigger!

Du diskvalificerade dig från en seriös diskussion när du använde uttrycket ”vår vän ryssen” och driver det ryska narrativet,

Ryssarna anföll Ukraina, det vet vi. Ryssarna är inte våra vänner, det vet vi. Putin är en mördare, det vet vi. Den Putinvänliga Janukovytj avsattes av parlamentet, det vet vi. Efter avsättandet hölls demokratiska presidentval, där folkets val vann, det vet vi. Så att säga att USA genomförde en statskupp, det är knappast korrekt - men det ”råkar” vara Janukovytjs och Rysslands föredragna narrativ.

Om man står på ryssarnas sida så gör man sig verkllgen inte förtjänt av svenska friheter och rättigheter. Ändå har du dem, vilket du knappast hade haft i Ryssland.

Tyvärr säger din första mening allt.
Varför skulle en människa diskvalificeras från en seriös diskussion bara för att din världsbild inte rymmer tankar om fred eller vänskap?
Om någon har anfallit ett land som inte är Sverige, varför ska vi svenskar ha starka åsikter om det?
Vilka åsikter hade du själv när USA invaderade Irak?

Nu ska jag försöka hjälpa dig att förstå hur ”ämnen” fungerar, eftersom du verkar oförmögen att göra det på egen hand: När du läser att ämnet är ”Hur mycket makt har Ryssland över andra länder” på underforumet ”Ryssland och det nära utlandet” - då betyder det att ämnet är Ryssland, och inte USA. Det finns allehanda negativa saker att säga om USA och deras framfart i världen genom historien, men som tur är så finns det specialiserade forum för just detta. Att försöka ta bort fokus på Rysslands felsteg genom att peka på andra länders felsteg, är ett retoriskt grepp som vi alla vet vad det kallas - och du verkar vara helt fokuserad på detta istället för att föra en rationell diskussion om ämnet: Ryssland. Du är uppenbarligen korkad eller intellektuellt ohederlig, eller både och. Jag ger dig en chans till att sluta med dina whataboutismer eftersom jag inte gillar att rapportera inlägg, men om du verkligen inte kan hålla dig till ämnet så blir jag väl tvungen.

Om man tror på demokrati, internationell rätt och folkrätt (jag inser förstås att du inte tillhör den gruppen) så blir man helt självklart bekymrad när en aggressiv diktatur anfaller andra länder för att underkasta dem sin auktoritära agenda, eller tvinga dem till att ingå i den egna intressesfären istället för att närma sig den demokratiska världen. Världen behöver fler demokratier, inte färre, vilket inte minst bevisas av att länder som Ryssland aktivt agerar för att säkerställa autokratiska skitregimer i länderna närmast sig. Och, för att bespara dig en varning; ja, detta med att inte anfalla andra länder gäller även USA och andra. Vi ska alltså absolut ha åsikter när andra länder anfaller varandra - att inte ha det visar på ignorans och/eller ointresse för något som de facto påverkar oss alla.

Ryssarna är inte ”våra vänner”, de har just nu en regim som är ett hot mot hela Europa. Naturligtvis kan detta förändras, om folket lyckades kasta av sig sina förtryckare och tillsätta en mer inkluderande regering som inte uppenbart är ute efter att kullkasta demokratier och underminera omkringliggande länders statsskick. Ukraina försökte, men tyvärr grep mördarna i Kreml in och vi ser nu effekten av detta.