Ryssen och Svensken - Det ultimata brödrafolket. Varför idag "bortglömt"?

Under de senaste hundratals åren har Svensken främst sett Finnar och Norrmän som brödrafolk, men finns det egentligen inte ett annat folk som Svensken har ett starkare historiskt band med?

Källa

När jag läser ovanstående definition tänker jag inte främst på Finnar och Norrmän utan vår vän Ryssen.
Enligt oberoende forskare så grundlade nämligen vår vän Ryssen svensk kultur och etnicitet, och några tusen år senare var det dags för svensken att grundlägga det moderland vi idag kallar för Ryssland.

Fakta 1: Ryssen grundlade svensk kultur och svensk (nordskandinavisk) genetik.

För 10 000 år sedan vandrade vår vän Ryssen in i Sverige via Nordnorge. Dessa ryssar är de som skapade all förhistorisk kultur som de flesta idag naivt betraktar som "svensk". T ex skapade vår vän Ryssen de första hällristningarna, de äldsta kulturellt signifikanta föremål för t ex ritualer, mer avancerade verktyg för jägare och jordbruk, osv.
Uppblandningen mellan sydskandinaver som invandrade söderifrån och vår vän Ryssen skedde under helt fredliga former och gav upphov till de nordskandinavier vi idag kallar svenskar som begåvats med extra ljus hy.

Källa

Fakta 2: Svensken grundlade moderlandet Ryssland.
9000 år senare var det dags för Svensken att återgälda vår vän Ryssens berikning. Det gjorde vi genom att skapa det land som idag är känt som moderlandet Ryssland.

Källa

Frågor

Trots att vår vän Ryssen grundlade svensk kultur och etnicitet och vi svenskar i vår tur senare kom att grundlägga det vi idag kallar för moderlandet Ryssland så verkar dessa historiska fakta inte vara allmänt kända bland svenskar.
De som är etniska svenskar kommer alla från en blandning mellan sydskandinavier och vår vän Ryssen, och som vi alla vet blev sydskandinavierna (Danskarna) vår ärkefiende under stor del av vår historia.
Vår kulturella och genetiska uppblandning med vår vän Ryssen är alltså det mest utmärkande och enskilt viktigaste historiska händelsen för svenskar som folk.

Varför förnekar så många svenskar sitt eget ursprung och sin historia?
Varför är dessa obestridliga fakta något som idag alltför ofta är "bortglömt" i svenskarnas historieundervisning? (Historieförvanskning av Russofoberna och krigshökarna?)

Det var nog det sämsta jävla trollinlägg. Jag har sett i mitt liv.

”vår vän ryssen”?

Även om vi har haft att göra med varandra under årens lopp så kan man väl säga att pissryssen förstörde alla förutsättningar till en vänskaplig relation när man brände halva Sverige på 1700 talet.

Och, på samma sätt som vi kommer ihåg ryzzhelvetets dåd idag, 300 år senare, kommer ukrainarna att komma ihåg de övergrepp ryzzhelvettet gör idag, om 300 år.

Tortyr, våldtäkter, bajonetter som skär sönder barn, bränder, mord är liksom inte det bästa sätten att visa att man är någons ”vän”.

Du kan nog begära tillbaka pengarna för din historieundervisning.

Vad är troll med inlägget? Är det något i det som inte stämmer enligt dig?
Kan du kanske bemöta faktan som lagts fram från erkända experter som Birgitte Skar?
När du skriver som du gör är det ditt eget inlägg som verkar vara troll.


Vad menar du? Jag har inte skrivit något sådant. Det jag skrev var vår vän Ryssen.


Att vi haft med varandra att göra är knappast tillräckligt för att beskriva att vår vän Ryssen grundlade svensk kultur och skapade Svensken (nordgermaner) som folk?
Varför försöker du historieförvanska? Mår du bättre av att blunda för verkligheten därför att du inte gillar Ryssland just idag?
Sen är det givetvis 100% lögn att vår vän Ryssen ska ha brunnit ner halva Sverige på 1700-talet.
Var vänlig skärp dig och delta i tråden med fakta istället för att skriva russofobiska fantasier utan verklighetsförankring.

Tack för att att du påpekade.

Naturligtvis ska det vara ”vår vän ryssen?”.

Märkligt att du inte är mera insatt i Ryzzhelvetets härjningar, exempelvis 1721 när man brände ner hela Sverige mellan Gävle och Piteå. Eller 1714. 1719.

Det är väl dokumenterat. Precis varenda gård som ryzz-satan brände ner är dokumenterad. Och vi kommer fortfarande ihåg. Vi som kommer från Norra Sverige har stenkoll på vad pissryzzen gjorde mot våra familjer där, för 300 år sedan.

Begriper man inte det, så måste man ju vara alldeles rysk i huvudet.

Norrtälje brändes ner 1719
https://svenskhistoria.se/dagen-da-ryssarna-brande-ner-norrtalje/

Nordingrå
https://www.nordingra.nu/ryssen-kommer/

Axmar
https://axmarbruk.se/ryssen-kommer

Umeå
https://svenskhistoria.se/den-ryska-attacken-mot-umea-1714/

Norrköping
https://via.tt.se/pressmeddelande/3259241/pressinbjudan-300-ar-sedan-norrkoping-totalforstordes-under-ryssharjningarna?publisherId=1347718

Det finns till och med en Wikipedia artikel.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ryssh%C3%A4rjningarna

Tortyr, sexuella övergrepp, mord. Det är det enda ryss helvetet duger till.

Vår vän ryssen?

😁🤣😂

För 10000 år sen fanns inte Ryssland, så det var knappast ryssen som vandrade hit.

Värdelös tråd. TS, hur smakar putlers anus?

När du säger att ryssen kom till norden för 10’000 år sen så är det samerna du pratar om, inte svenskarna.


Är du same?

Finland och Norge och även Danmark är våra broderländer eftersom de till skillnad från Ryssland är vettiga och fredliga.

Alltså dra åt helvete vilka lögner. Rysspacket har aldrig någonsin varit ett broderfolk - tvärt om - de har alltid varit fienden.

Det är att gå alltför långt tillbaka i tiden för att hitta vänskapsband. Jag tror snarare isåfall att den tidens folk flydde till Sverige för att undkomma ett antal idioter som fanns i det som är Ryssland.

Sverige har haft goda förbindelser österut. Estland, Polen, Litauen, Lettland, Ukraina. Alltså de områdena som idag utgör dessa länder. När Sverige hade goda förbindelser på vikingatiden så var tyngdpunkten de här områdena och det var Minsk, Kiev och floderna neråt svarta havet. Mycket mindre med moskoviterna även om där fanns en del kopplingar.

På senare tid, då tänker jag 1600-1800 talet så var det absolut med tyngpunkt för det som idag är Ukraina MOT ryssarna. Sedan länge alltså fiendskap med ryssarna som nog härstammar från tiden då de var undersåtar till mongolerna.

Sedan har det inte funnits någon anledning till vänskap. Sverige förlorade flera krig mot ryssarna, förlorade Finland och deltog på Finlands sida mot ryssarna i ww2. Flera exempel där man varit fiender alltså. Sverige gillade inte Sovjetunionen och vad ryssarna gjorde med Baltiska länderna, Polen, Ukraina etc.

Det har inte funnits någon grund för att vara vän med ryssarna med ett undantag. De som var kommunister och som tycker det är helt okey bete sig sådär som ryssarna har gjort.

Ryssarna är väl ett slaviskt folk.
Knappast vårt brödrafolk.

Jag är väl insatt i Svenskens historia tillika vår vän Ryssens. Däremot så utgör inte Svenska skärgården något "halva Sverige" som du skrev, utan blott en liten del av vår landyta.
Du länkar själv till wikipediaartikeln om "Skärgårdskriget". Där står klart och tydligt anledningen till varför vår vän Ryssen ville tillrättavisa Sverige med ett anfall:


Det är lätt för dig som Russofob att peka på Ryssland och säga att de gjorde fel som attackerade Sverige, men sanningen är att de gjorde det för att Sverige hade storhetsvansinne och ville fortsätta göra anspråk på samma landområden som Ryssland. Läs citatet ovan flera gånger om det behövs. En summering: Anledningen till attacken på Sverige var för att tvinga Sverige till fred.
Varför blundar du för att det var Sverige som provocerade fram attacken genom och att vår vän Ryssen attackerade Sverige i ett försök att få till fred? Det Sverige som fanns innan attackerna gjorde anspråk på landområden långt utanför Sverige, hade vi inte gjort det hade attackerna inte skett, och Sverige har historiskt sett attackerat Ryssland fler gånger än vice versa.


Väldigt märkligt aktivitetsurval på en av vår planets främsta stormakter.
Vår vän Ryssen skapade Sverige och Svenskarna och vi svenskar grundlade dem.
Vi är ett brödrafolk om något, och du måste ha väldigt tjocka russofobiska glasögon på dig om du kan bortse från den fakta som lagts fram i tråden som visar på hur väl vi fungerade ihop under många tusentals år.

OK, och inte så att jag menar att du har fel alltså ...

Men, om det är så u känner för ryssen, pga ovanstående ... då undrar jag hur du känner för den grodätande fransosen ???

Ty, det var ju faktiskt på Direkt Uppdrag från Napoleon som tsar Alexander invaderade och tog halva Sverige.

Hade det alltså inte varit för Napoleon, så hade Finland fortfarande varit lika svenskt som det varit sedan 1200-talet.

Jodå, det går att inkludera den förhatlige Danskjäveln där också.
För även han var ju med på det hela, och hoppade jämfota av glädje när den franske fältmarskalken Bernadotte tågade rakt in i Danmark för at hota Sverige från väster Också.
Dvs - "passar ni inte er jävligt noga så kommer ni förlora sydvästra Sverige också, till Danmark."

Nu blev det ju inte så, och Bernadotten fick ju lov att visa åtminstone liten gnutta lojalitet med det svenska folkets svåra prövning, genom att åtminstone ge igen för den danska gamla fotsvettsluktande osten - och 1. jaga iväg den danska armén från de kontinentala krigsskådeplatserna, och 2. ta Norge som kompensation för det förlorade Finland.
Märk väl att Bernadotte inte valde att ta tillbaka Finland (för han var fortfarande lojal med Napoleon, och ville inte bryta avtal).


Du kan alltså skylla på ryssen hur mycket du vill.
Det var Napoleon som var den skyldige, den Ansvarige.
Ryssarna bara gjorde som de blivit tillsagda, och passade på medans möjligheten ändå fanns där.

Napoleon var den skyldige alltså.
Så ska det hatas på någon, så hata åtminstone rätt person och rätt land - Napoleon, och Frankrike.

Eller varför inte hade de svenska officerare som ställde sig på Ryssland sida - mot Sverige.
Som bla övergav förvaret på Sveaborg.


---

Ryssland har andra fel, ganska så många andra fel faktiskt, men just i denna fråga är det svårt att pela ut dem som ensamt ansvariga.

Det finns massor av annat de gjort som knappast är hedrande.

Samtidigt så hade vi svenskar klarat oss bättre mot dem om det inte hade varit för den besuttna svenska eliten, som inte ville något hellre än att få in en fot i det ryska ekonomiska systemet (där arbetaren, bonden, var rättslös).
Det som kallas "Frihetstiden" innebar inte att folk var så fria och hej och hå, utan det innebar att regleringarna som fanns tidigare, de monterades bort och de rika i adeln osv fick fria händer att göra som de ville nästintill.
Det är samma sak med et som kallas "liberalism."
Dvs det är liberalisering av regleringar, regelverk som åsyftas - inte att folket skulle få det så fritt och bra.

De sista att hålla ut mot Ryssland var den svenska flottan.
Som - trots att Ryssland vunnit Finland, pga Napoleons förräderi) - ändå lyckades hålla Östersjön fritt från ryska krigsfartyg och bara tillåta hårt beskattad eryska handelsskepp.
Det varade i nästan 100 år, innan ryska flottan till slut lyckades bryta sig ur Kronstadt och besegra en svensk flottenhet utanför finska kusten.

Och allt sedan dess har Ryssland haft sin dominansteori över Östersjön som primär agenda.


Därför måste, naturligtvis Ryssland vingklippas.
Så länge vi hade Viborg kunde vi hålla ryssarna instängda.

Så vi måste ta tillbaka Viborg.
För, Gotland i all sin ära, men det är Viborg som kan hålla Kronstadt stängt.

Tänk bara på hur mycket Ryssland har investerat i sin Östersjöagenda. Ända upp till början av 80-talet hade ryska Östersjöflottan hela 50 ubåtar i drift här.
Det är för många för en handfull svenska, förvisso bättre, ubåtar att kunna göra någonting åt.

Och, det var Bara för den svenska flottan, ty Västtyskland hade ju aldrig någon flotta värd namnet. Inte Danmark heller. Den enda motståndaren om herraväldet var Sverige.
Jag är inte helt övertygad om att Sverige verkligen upphörde med det svenska atombombsprogrammet faktiskt.
För det ubåtarna övade på, det hade ju egentligen bara kunnat åstadkommas med hjälp av just atombombsbestyckade torpedminor, som sköts in mot de ryska hamnarna från avstånd.
Varför ens bry sig om att övar på något så farligt om det inte fanns någon tydlig vinst i det hela.
Visst, det kanske inte ens var svensktillverkade atombomber, utan lånade från allierade kompisar - men det spelar ju faktiskt ingen roll när det kommer till kritan.