Citat:
Ursprungligen postat av
vajervevaren
Aha ok du har alltså inte tittat på Fias lives, förklarar varför du inte hänger med riktigt, rekommenderar att du gör det så du kan bevittna desinformation på egen hand.
Ni är inte så mycket bättre själva i socdyrkarklubben och här är några exempel på desinformation som du själv och er socdyrklarklubb spridit om LVU.
Du säger att föräldrar och socialtjänst har tillgång till samma dokumentation = LÖGN. Socialtjänsten sitter på journalanteckningar, interna PM, kommunikation med externa aktörer och utkast som ofta aldrig lämnas ut till föräldern.
Du säger att föräldrar kan begära ut all dokumentation = LÖGN. I praktiken sekretessbeläggs centrala delar, ibland till och med egna samtal med barnen eller externa aktörer som BUP. (skedde fallet Adam bland annat)
Du antyder att domstolen gör en objektiv prövning = LÖGN. Förvaltningsrätten förlitar sig nästan uteslutande på socialtjänstens version och saknar resurser för att göra en självständig utredning.
Du låtsas som att socialtjänstens utredningar är opartiska = LÖGN. De är part i målet och producerar sitt beslutsunderlag för att stödja sin egen ansökan, inte för att neutralt belysa barnets situation.
Du förminskar systemkritik som "konspirationsteorier" = LÖGN. Det finns otaliga rapporter, IVO-granskningar och JO-anmälningar som styrker allvarliga och återkommande systemfel.
Du påstår att det krävs bevis från föräldrar, men nöjer dig själv med blind tilltro till myndigheten = HYCKLERI. Du kräver bevis från de som inte får tillgång till hela spelplanen, men kräver inget av den part som kontrollerar den.
