”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Du kan omöjligt veta det.

Jag vet att socialtjänsten tar barn olagligt och skadar hela samhället

Vad har jag hittat på? Kan du specificera vad jag hittat på? Det är ju sanningen. Det är ni som är sekten som sprider desinformation om LVU och det är dessutom dokumenterat i denna tråd att ni gör det.

Du vet ju Kurre, såklart när socvurmarna inte kan argumetera blir det personangrepp istället.

Jo att överdriva och rent av ljuga är exakt vad desinformation är, finns gott om fler exempel på det, man kan tydligt se när Fia hittar på, det är när hon öppnar käften.

Varför bryr du dig så jävla mycket vad jag tycker? Vill du inte diskutera det jag skriver om eller trådens ämne så gör bara inte det, fattar verkligen inte vad som är så svårt.

Hur vet denna socvurmare för övrigt om det kommer eller inte kommer ske. Hur många kunde veta om vad Tyskarna under andra världskriget skulle göra?

Jag har bara de utredningar som socialtjänsten själva gjort och detta material är inget man lägger upp på allmänna platforms. Socialtjänsten lägger upp ett case på ett visst sätt så att oavsett hur man vrider på det är man som förälder klandervärd. Ex från deras utredningar "familjen levde isolerade och drog sig undan" I själva verket bodde vi fem minuter från skolan och våra barn hade kompisar som kom hem till oss och spelade tv spel eller barnen var ute och lekte tillsammans. Om du vill ha vår version kan du börja med att begära ut handlingar från IVO om anmälnigar mot Varbergs kommun socialtjänsten från 2020 och framåt. Det finns en bibba på säkert 200 anmälningar jag och släktingar gjort utan någon reaktion från IVO. Faktum att ivo inte lägger sig i fallet betyder inte att vi förtjänade att bli fråntagna våra barn. De som inte blivit söndertuggade av socialtjänsten själva, tror gärna att föräldrarna är skyldiga till det som soc skriver. Jag vill inte dömas av en folkdomstol på Flashback utan det ska skötas av rättsväsendet på det sätt som tidigare nämnts.

Hur kan Fia veta då?

Och där kom den sedvanliga halvsanningen "föräldern har ju rätt att få allt"–snacket från någon som uppenbarligen aldrig har begärt ut ett LVU-ärende i praktiken.

Jo vårdnadshavare har teoretisk rätt att ta del av all dokumentation, men i verkligheten sekretessbeläggs stora delar, ofta med hänvisning till barnets skydd även när det rör samtal där vårdnadshavaren själv deltagit. SIP-protokoll, interna PM, minnesanteckningar, e-post och externa kontakter undanhålls rutinmässigt.

Det är alltså inte "tekniskt omöjligt" i bemärkelsen att lagen förbjuder det. Det är snarare "tekniskt omöjligt" i bemärkelsen att kommunerna väljer att blockera tillgången och gömma sig bakom sekretessparagrafer som inte ens alltid är korrekta. Och om du inte vet det, så har du troligen aldrig stått på den mottagande sidan av en LVU-process.

Så nej, det är inte en rättvis process när ena parten kontrollerar vad den andra parten får se. Och det är precis det som är poängen men den gick visst dig helt förbi.

Det en ren lögn av dig att påstå att jag inte diskuterar ämnet.
Du är väl i nivå med Fia.

Jag vet inte vad hon kan eller inte kan veta, har hon ens sagt att hon vet? När man är besatt av en person kan man ju i detalj ordagrant redogöra för vad en person sagt.

Varför inte?



Jag vill bara kunna se båda sidorna, är det verkligen för mycket begärt? Istället får jag nöja mig med din version, jag tror det säkert finns en hel del fel socialtjänsten gjort i din utredning, men tror även att du själv förskönar bilden av vad som hänt, och det är därför du bara i teorin vill få ditt fall granskat.

Du kan publicera din utredning och allt material du har fritt så hela allmänheten kan läsa och göra sin bedömning, behöver inte vara här på Flashback. det är en väldigt bra oberoende granskning för du kommer få väldigt många perspektiv, vissa kommer garanterat hålla med dig och andra inte. Vad är du rädd ska hända om du gör det? Detta är ingen idé jag kommit på eller så, crowdsourcing är ett väldigt bra verktyg och används flitigt inom massa olika områden.

Som kurt-sune alltid brukar säga, men som han nu ändrat sig kring, är att om man ska kunna uttala sig om någons ärende behöver man tillgång till allt material, annars är det bara tomma ord.