”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Väldigt bra sammanfattning av hur illa det är när socialtjänsten rövar bort barnen.

Jahapp och du också?... alltså ni är helt otroliga. Ingen av er kan svara på en enkel fråga. Den är inte ens svår.

Hur ska Adams pappa kunna veta vad som är fel om soc dolt felen bakom sekretess?

Du har så grov kognitiv dissonans att du måste svara med "goddag yxskaft", istället för att svara på en mycket enkel fråga.

Varför ska Adams pappa veta vad som dolts bakom sekretess när inte ens rätten vet om att det existerar? Det ligger inte honom till last.

Att Maggan och Carina vet om det men inte ens nämner det betyder väl att det är irrelevant information för rätten?

Exakt. Inte ens rätten visste om att det existerar. smartass.


Men snälla nån, du kan inte vara så här dum. Soc hade ju svartmarkerat det pappan behövde som bevis. Det var samma censurerade material som rätten fick.

De gömde undan allt som inte passade deras narrativ. Hur skulle pappan försvara sig mot det?

Nu har det ju lagts ut domar gällande LVU och där framgår det även hur många timmar ombud begär ersättning för och det är inte någon timme utan 10-15 timmar

Hur många timmar har soc lagt ner på sin utredning tror du i jämförelse?

Det här räcker inte långt och är dessutom mest till för att ge sken av att LVU-processen är rättssäker.

Dessutom kan ett juridiskt ombud inte heller veta vad som är fel, om det gömts undan och hen inte heller vet att det existerar.

Nä. Alltså är det inte fel i processen.



Vi är återigen nere på 1 fall och 1 kontor. Vet att du upplever att det gäller precis allt och alla, men, att ha utgångsläget som du har där man ska leta ”bevis” för sitt eget försvar i socialtjänstens dokument för att du räknar med att dom gjort fel hör väl knappast till vanligheterna?

De flesta fallen är inte på denna grava nivå där föräldern anklagas för att ha förgripit sig på barnet. Utan ”simplare” brister om exvis vårdnad, känslomässig tillgänglighet, psykisk hälsa hygien vilket en normalt fungerande förälder borde kunna försvara sig mot om det nu inte stämmer.

Att Helsingborg var såpass efterblivna att man försökte rädda sitt eget skinn när dom upptäckte att kollegan tabbat sig är så otroligt dumt.


Men nu ska du ju inte göra en egen utredning. Utan juristen/advokaten ska gå igenom materialet själv/tillsammans med dig. 10-15h är ju rätt mycket tid för det.

Väntar fortfarande på att du ska svara på min fråga Herr kurt som lider av kognitiv dissonans.

Mvh

Det är du som ska svara på den här mycket enkla frågan.

Den är nämligen applicerbar på vartenda LVU-mål:

Hur ska Adams pappa kunna veta vad som är fel, om socialtjänsten dolt felen bakom sekretess?

Politikerna borde löpa gatlopp à la Mad Max.
Men varför skulle de göra det, när det är just de som är ytterst ansvariga för besluten om LVU?

Det är precis det FU menar när de talar om ett sektliknande beteende och jag är beredd att hålla med.

Socialtjänsten tillåts i barnens namn leva fullständigt rövare, utan något som helst ansvar när de är fel ute.

Det är kärnan i problemet:
Ett slutet system där alla håller tyst, skyddar varandra och försvarar makten oavsett hur mycket som gått snett.

Väntar fortfarande på att du ska svara på min fråga Herr kurt som lider av kognitiv dissonans.

Mvh

Du vet inte vad kognitiv dissonans betyder. För visste du det hade du redan besvarat min enkla fråga.

Ingen av er kan det. Eftersom ni alla lider av just kognitiv dissonans.

För några veckor sedan kom det in en person i min live som påstod sig vara socialarbetare. Personen började ställa frågor, men det var uppenbart att den inte hade någon professionell kunskap. Den talade osammanhängande, hade talsvårigheter och kunde inte svara på enkla, grundläggande frågor som varje socialarbetare ska kunna svara på.

Jag testade personen med en mycket enkel fråga “Om du som socialarbetare får reda på att andra kollegor har brustit allvarligt i sin handläggning och att barn skadas – vad måste du göra?”

Det korrekta svaret är självklart, göra en Lex Sarah-anmälan.
Det är en skyldighet enligt lag. Men den här personen kunde inte svara. Istället började den säga åt mig att vara tyst i min live.

Det var någon som försökte luras, någon som vill ge sken av att kunna “hjälpa” för att få uppmärksamhet och kontakt med sårbara människor. Det är direkt farligt, särskilt om barn eller utsatta personer tror att de kan anförtro sig till någon som inte har rätt kompetens eller mandat.

När jag genomskådade bluffen kom samma person tillbaka med ett nytt konto, ny identitet och samma beteende. Det här är ett manipulativt mönster.

Nu sprider samma lilla grupp här ("sekten") påståendet att jag “skrek på en soctant”, att jag “inte lät henne svara”. Det här är ren förvanskning.

Jag ställde en legitim fråga som avslöjade att personen inte var den den utgav sig för att vara.
Jag agerade lugnt men bestämt som vem som helst hade gjort om en främling försökte låtsas vara myndighetsperson i ett offentligt forum. Att ni försöker vända detta till att “socialtjänsten försöker hjälpa men jag inte samarbetar” är bara ett sätt att upprätthålla er egen sjuka propaganda.