2025-05-30, 16:19
  #601
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Den här diskussionen handlar om Europas beslut att ge Ukraina grönt ljus för att slå djupt in på ryskt territorium – inte om ditt personliga psykbryt.
Försök hålla dig till ämnet, om det inte är för mycket begärt?
Det är en självklarhet att Ukraina fått grönt ljus om än 3 år för sent, att kremls små regerande ryzzäckel blir upprörda är bara ett stort plus. Eskalerar det så är det helt ok, bättre om fler länder sluter upp med boots on the ground och tar hand om dessa vidriga ryzzka råttor. Inga avtal med pinguputin som äcklet sen bryter.
Citera
2025-05-30, 16:22
  #602
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Vilka av de två stridande parterna är det som under de senaste månaderna genomfört massiva robot- och drönarattacker som inneburit omfattande civils dödsoffer? Är attacker av den typen enligt dig att ”släppa sabeln”?

Vilken av parterna är det som sagt ja till de föreslagna vapenvilorna?

Vilken av parterna är det som inte dykt upp på de fredssamtal som initierats?

Intressant att du radar upp Rysslands handlingar, men glömmer att just nu, när en möjlig öppning för fred för första gången på länge nämns – då väljer EU och väst att lyfta spärrarna för långdistansvapen. Det är inte ett svar på en attack det är en aktiv eskalation. Man måste vara jävligt blind om man inte ser det!

Krigen har pågått i över två år. Men varför just nu? Varför precis nu??? när samtal börjar viskas och vissa öppnar dörren lite på glänt?

Man kan diskutera skuld i all oändlighet, men att kasta in kryssningsrobotar i den stunden är inte “att stötta Ukraina” – det är att sabotera varje chans till fred. Och det borde vi våga prata om, oavsett vad man tycker om parterna i kriget...
Citera
2025-05-30, 16:23
  #603
Medlem
fraumauras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Så när Ryssland öppnar upp för samtal och bjuder in till förhandlingar – då svarar EU med att släppa alla spärrar för attacker mot ryskt territorium? Och det kallar du fredssträvan? Hur tänker du nu?

Det handlar inte om Merz personliga åsikter det handlar om tajmingen.
Varför eskalera just nu, när en öppning för fred för första gången på länge faktiskt finns? Ett hopp att kanske gå ett steg närmare fred?

Att säga att Ryssland ”ensamt saboterar” fredsprocessen samtidigt som väst godkänner robotattacker djupt in i landet – det är som att hälla bensin på en eld och skylla på gnistan…

Vill du ha en verklig chans till fred? Då måste båda sidor släppa sabeln. Just nu höjer väst den istället!
Ryssland och ryssjävlar ska bara hålla käften. Du kanske såg hur snabbt och smidigt NATO övningen gick på Gotland ? Ställ ett par atomvapen på ön och cirkulera in kremlhelvete och säg åt dom inavlade fula jävla mongoliska bögarna att dra sig tillbaka annars landar det 5 strategiska vapen på väl valda platser. Vafan är dom så jävla rädd för dessa jävla clowner för ?
Citera
2025-05-30, 16:25
  #604
Medlem
fraumauras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Intressant att du radar upp Rysslands handlingar, men glömmer att just nu, när en möjlig öppning för fred för första gången på länge nämns – då väljer EU och väst att lyfta spärrarna för långdistansvapen. Det är inte ett svar på en attack det är en aktiv eskalation. Man måste vara jävligt blind om man inte ser det!

Krigen har pågått i över två år. Men varför just nu? Varför precis nu??? när samtal börjar viskas och vissa öppnar dörren lite på glänt?

Man kan diskutera skuld i all oändlighet, men att kasta in kryssningsrobotar i den stunden är inte “att stötta Ukraina” – det är att sabotera varje chans till fred. Och det borde vi våga prata om, oavsett vad man tycker om parterna i kriget...
Helt rätt! Spräng skiten åt helvete!
Citera
2025-05-30, 16:25
  #605
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Av de två stridande parterna är det bara en som varit aggressiv.

Den andra parten försvarar sig bara.

Är du ens medveten om detta faktum?

Exakt min poäng. Såg du inlägget jag svarade på?
Citera
2025-05-30, 16:26
  #606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
En hel radda bortförklaringar för att motivera galenskapen!

Du glömmer likt det agendan förespråkar, nämligen historien om varför Ryssland till slut tröttnade på terrorregimen i Ukraina!

Jag har för längesedan sett igenom denna snudd på absurda lögn som med aldrig tidigare skådad propaganda sköljt över europa och USA.

Titta på filmen nedan.
Den stoppades av SVT på "oklara anledningar" helt abrupt..... varför det? En världsberömd journalist som tidigare blivit hyllad för sina dokumentärer där han utifrån ett neutralt perspektiv redogör händelseförlopp.


SVT Dokument utifrån. Ukraina - revolutionens mörka sida (The dark side of the revolution in Ukraine)
https://www.bitchute.com/video/36s9eVr5el3f
Det här är så monumentalt hjärndött att det borde förses med varningstext av folkhälsoskäl.

Du lyckas i ett och samma inlägg nedvärdera kritiskt tänkande, historisk sanning, moralisk konsekvens och begreppet objektivitet – utan att själv märka att du agerar som megafon åt ett folkmordsregim. Det är nästan rörande, på det där tragikomiska sättet som bara människor med både självförtroende och absolut okunskap kan åstadkomma.

Att beskriva Rysslands invasion av ett demokratiskt grannland som ”förståeligt” eftersom de ”tröttnat på Ukraina” är som att förklara våldtäkt med att offret ”klädde sig utmanande”. Du reducerar tiotusentals civila dödsoffer, massdeportationer och barnkidnappningar till någon slags putinistisk ’utbrändhet’. Det är inte bara ohederligt – det är ett intellektuellt haveri.

Och sedan det här mästerverket: "Varför stoppades dokumentären?" Som om varje uselt hopklippt propagandafilm måste visas i public service för att du ska känna dig bekväm i din världsbild. SVT sänder inte heller ”Flat Earth Weekly” eller ”Var Hitler egentligen så dum?” – av samma anledning.

Det du levererar är inte analys. Det är ett missbruk av ord, en språklig självmordsbomb där offret är läsarens IQ.

Hade det här varit 1600-tal, hade man kallat det demonbesatt. Hade det varit 1984, hade det varit KGB-manual. Men nu är det bara: tragiskt.
Citera
2025-05-30, 16:29
  #607
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Intressant att du radar upp Rysslands handlingar, men glömmer att just nu, när en möjlig öppning för fred för första gången på länge nämns – då väljer EU och väst att lyfta spärrarna för långdistansvapen. Det är inte ett svar på en attack det är en aktiv eskalation. Man måste vara jävligt blind om man inte ser det!

Hittills i år har Ukraina inte eskalerat något överhuvudtaget i praktiken (även om de fått utökade möjligheter att välja vad och var de vill attackera), med Ryssland de facto har UTVIDGAT sina attacker både i omfattning och antal. Dvs, de enda domän så länge faktiskt eskalerat är Ryssland. Och detta under samma tid som Ukraina UPPREPADE gånger gått med på både vapenvilor och inviter till fredssamtal med Ryssland nekat detta.
Citera
2025-05-30, 16:30
  #608
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Intressant att du radar upp Rysslands handlingar, men glömmer att just nu, när en möjlig öppning för fred för första gången på länge nämns – då väljer EU och väst att lyfta spärrarna för långdistansvapen. Det är inte ett svar på en attack det är en aktiv eskalation. Man måste vara jävligt blind om man inte ser det!

Krigen har pågått i över två år. Men varför just nu? Varför precis nu??? när samtal börjar viskas och vissa öppnar dörren lite på glänt?

Man kan diskutera skuld i all oändlighet, men att kasta in kryssningsrobotar i den stunden är inte “att stötta Ukraina” – det är att sabotera varje chans till fred. Och det borde vi våga prata om, oavsett vad man tycker om parterna i kriget...
För att alla vet att pinguputin ljuger, luffaren bombar civila dygn efter dygn så att blåsa bort lite i ryzzland är inte att eskalera någonting.
Citera
2025-05-30, 16:32
  #609
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Du borde läsa på om konflikten.

Hade terrorregimen i Ukraina behandlat den rysktalande befolkningen i de östra regionerna på ett värdigt och rätt sätt, hade detta varit ett problem mindre.

Hade väst dessutom inte provocerat Ryssland och inte gett Zelenskyj direktiv hade Ryssland aldrig gått in militärt.

Det var Zelenskyj som vägrade fredsförhandlingar med uppmaning från Boris Johnson och Joe Biden.


SVT Dokument utifrån. Ukraina - revolutionens mörka sida (The dark side of the revolution in Ukraine)
https://www.bitchute.com/video/36s9eVr5el3f
Ukraina sköter den saken. Vad som sker inom deras territorium är deras ensak.
Citera
2025-05-30, 16:33
  #610
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Exakt min poäng. Såg du inlägget jag svarade på?
Jag ber om ursäkt.
Citera
2025-05-30, 16:54
  #611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Intressant att du radar upp Rysslands handlingar, men glömmer att just nu, när en möjlig öppning för fred för första gången på länge nämns – då väljer EU och väst att lyfta spärrarna för långdistansvapen.

Du har ju det Tyska valet med en efterföljande komplicerad regeringsbildning, som fördröjde Taurus.
Ukraina borde få tillbaka de kärnvapen som man gav upp i löfte om fred och frihet. Särskilt som om det verkar som att Ukraina inte kommer att få bli medlem i Nato.
Citera
2025-05-30, 16:56
  #612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Hittills i år har Ukraina inte eskalerat något överhuvudtaget i praktiken (även om de fått utökade möjligheter att välja vad och var de vill attackera), med Ryssland de facto har UTVIDGAT sina attacker både i omfattning och antal. Dvs, de enda domän så länge faktiskt eskalerat är Ryssland. Och detta under samma tid som Ukraina UPPREPADE gånger gått med på både vapenvilor och inviter till fredssamtal med Ryssland nekat detta.

Du utgår från att eskalation enbart mäts i antal attacker – men geopolitisk eskalation handlar också om strategi och signalvärde.

När EU nu ger grönt ljus för att Ukraina kan slå långt in på ryskt territorium – med västtillverkade kryssningsrobotar – då är det en eskalation i ett större sammanhang. Inte för att Ukraina tryckt på knappen ännu, utan för att väst nu öppnar för en ny nivå av direkt inblandning.

Och det sker inte när Ryssland trappar upp – det sker just när det börjar talas om förhandlingar.
Så varför nu? Varför inte för ett år sen – varför inte vänta?

Det är tajmingen som är hela poängen. Det skickar en tydlig signal: vi tänker inte bromsa – vi tänker driva det här vidare.
Det är det som är min poäng! Inte hur många attacker som görs av Ukriana/Ryssland!

En möjlig förklaring till detta kan vara att EU inte ens får sitta vid förhandlingsbordet.
Samtalen sker mellan Ukraina, Ryssland – ibland med USA i kulissen – men EU lämnas ute. Och om man inte får vara med och forma fred, då är det “bättre” att sabba den. Då fortsätter kriget – och EU får åter spela en roll.
__________________
Senast redigerad av Menea 2025-05-30 kl. 16:59.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in