2025-05-27, 12:08
  #121
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Fullständig cope. Fullständigt orimligt.

Vad menar du med "cope"?
Citera
2025-05-27, 12:09
  #122
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PetterRetard
Du har alltså inga belägg.

Bitch, please. 5000 kärnvapen ÄR belägg.

Ni lever i en fantasivärld. Varför skulle de utvecklat nya missiler för jättestora pengar om de inte också har spetsar att använda i dem?
Citera
2025-05-27, 12:10
  #123
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Vad menar du med "cope"?

Det borde vara tydligt. Om du inte förstår ger jag blanka fan i, helt ärligt. Jag orkar inte med dig, du är FÖR trög.
Citera
2025-05-27, 12:12
  #124
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Det borde vara tydligt. Om du inte förstår ger jag blanka fan i, helt ärligt. Jag orkar inte med dig, du är FÖR trög.

Nej jag förstår inte. För mig verkar det som om du är rädd för en militär som inte klarar att vinna över det näst fattigaste landet i Europa.
Citera
2025-05-27, 12:13
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Nja nu ljuger du:

Sverige är med i en kärnvapenalliansen NATO, samt har avtal med USA som innebär att kärnvapen kan stationeras på svenskt territorium.
Med den svenska regeringens godkännande, har jag förstått.
I Belarus gäller samma sak, fast då är det ryssland som placerar ut kärnvapen. Med belarusiska regeringens samtycke.

Det är ju också så att i samband med U137-incidenten tros sovjet ha placerat ut kärnvapen i Sverige, men då UTAN svenska regeringens tillstånd. Det är det scenariot vi vill undvika. Vare sig vapnet sedan detonerar eller ej.
Citera
2025-05-27, 12:14
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aryan333
Eu är de som driver kriget not ryssland,
På samma sätt som Storbritannien var drivande i kriget mot Tyskland under WW2?
Citera
2025-05-27, 12:16
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fsck
Detta var ju nästan för roligt. Snacka om dålig timing för trollen i den här tråden. Från dagens Cornucopia. Det finns en länk med mer information i artikeln.

https://cornucopia.se/2025/05/uppdat...robotar-lyfta/



Ni som påstår att ryzzland inte hade tänkt anfalla något annat land, vill ni revidera era påståenden? Måste vara lite trist att få byxorna neddragna så där.

Jag hatar Ryssland och är på Ukrainas sida.

Men Cornucopia drivs av ett rabiat troll. En vänsterextrem dåre som hatar Sverige och hatar allt som inte är vänsterliberal sörja.

Senast igår var trollet helt hysterisk för att Sverige ville utvisa gängkriminella.
Citera
2025-05-27, 12:19
  #128
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Jo, men Ryssland är trots allt militärt starkt och har väl näst mest kärnvapen i världen. Hade Ryssland varit en ynklig bananrepublik hade det inte varit någon fara...

Problemet med Ryssland är att ledarna inte bryr sig om befolkningens välbefinnande i stort. Man kan se en eller två miljoner dö i Ukraina utan att bry sig. Vidare har ledarna full kontroll på media. Huvuddelen av Ryssarna tror idag att Ryssland är "den goda" i det här. Vilket såklart inte stämmer på något vis. Den som hävdar det har dålig eller ingen koll.

Vidare är Ryska allmänhetens intresse för politik helt raderat efter decennier av hjärntvätt. Landets affärer än inget man blandar sig i som privatperson. Det sköter ledarna. Vill man bli ledare handlar det om att hålla sig på mattan. Demonstrationer slås effektivt ned med våld och följs av hårda påföljder.

Samma gäller inte västmakterna om dom inte står inför ett existentiellt hot. Ukraina är ännu inte ett sådant.

Rysslands militärmakt är en strimma av den forna Sovjetiska militärmakten. I synnerhet efter flera års krig i Ukraina. Man har förlorat kopiösa mängder material. Vilket är det viktiga. Människor har man gott om. NATO rår man absolut inte på konventionellt. Troligen inte ens längre med USA uträknat. Även om det skulle bli stora förluster för båda sidor.

Vad gäller kärnvapen har Ryssland, enligt sig själv, världens största enskilda arsenal. Vad skicket på denna är vet ingen utomstående. Vidare vet ingen hur många bärsystem man har som fungerar. Det är sannolikt att underrättelsetjänsterna i väst har lite koll. Men inget finns officiellt.

Tittar man på amerikanernas totala kostnad för kärnvapenstridskrafterna så var den - innan kriget i Ukraina såklart - i paritet med HELA den ryska militärbudgeten. Vilket tyder på att Ryssland knappast kan hålla sig med fler kärnvapen än USA.

Mot hela NATO-blocket har Ryssland fortfarande färre vapen. Oavsett vilket så är totalmängden vapen på båda sidor så pass stort att det inte spelar någon roll vem som har flest. Många vapen ligger dessutom i förråd och en del av dom är på väg att förverkas enligt nedrustningsavtal (eller va det innan det här kriget).
Citera
2025-05-27, 12:19
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aryan333
Eu är de som driver kriget not ryssland,

Att EU inte är intresserade av krig är tämligen tydligt. Det är bara att se på den massiva militära nedrustningen som skett hos samtliga EU länder sedan slutet av 90-talet. Enda skälet till att dessa länder har börjat rusta upp igen de senaste åren är på grund av Rysslands aggressioner.
Kriget kan enkelt avslutas imorgon, det är bara för Ryssland att dra sig tillbaka ut från Ukraina!
Citera
2025-05-27, 12:19
  #130
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Overmind
Bombar Ukraina Kreml och Moskva då kommer Putin förinta Kyiv...
Ukraina bombar Moskva hela tiden lille vän. Vad gör Putin? Knyter näven i fickan och grinar som en flicka?
Citera
2025-05-27, 12:22
  #131
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Ja, nu släpper europeiska ledare och enligt uppgift amerikanska, på att använda robotar långt in i Ryssland. Fast gav inte Biden redan det tillståndet eller drog Trump tillbaka det?

https://www.expressen.se/nyheter/var...r-som-de-vill/

Nu är man alltså tillbaka till detta att tro att Ryssland inte kommer använda kärnvapen oavsett vad Ukrainarna gör...

Fast vad händer om Ukraina skulle spränga något i Moskva med en långdistansrobot och många ryssar dör? Vågar ens Ukraina göra det eller minns de den skrämmande incidenten i december förra året?

Sen visst att Putin kör på med attacker med drönare men att riskera WW3 för att stoppa det? Är det vettigt? Varför funderar inte europeiska ledare (och kanske amerikanska) på eventuella konsekvenser?

Kommer Ukraina ta chansen eller? Hur stor är faran, eller är detta mest för att sätta press på Putin? Och varför är detta så viktigt för väst (speciellt europeiska ledare) de är villiga att ta dessa risker? För världens skull är kanske möjlig total undergång ingen höjdare direkt...

Vad tror ni?
Bäst att dra ner foliehatten ordentligt för nu smäller det.

Men för att vara vuxen och normalfungerande en sekund så tror jag Ukraina kommer fortsätta sin taktik att slå mot ryska bränsledepåer, baser och infrastruktur långt inne i Ryssland, vilket är helt okej när ens territorium blivit attackerat - det har inget med Biden, Trump eller judiska anunnakiödlor att göra.

Business som vanligt och Putin får fortsätta projicera och hitta medberoende som kan dela hans syn på nästan verkliga Azovnazister på ukrainska lekplatser. Orsak och verkan har han svårt för.
Citera
2025-05-27, 12:25
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Ukraina anfaller inte civila som Ryssland gör. Så jag ser inte att risken är speciellt stor att Ryssland ska tvingas använda kärnvapen.
Kriget går enormt dåligt för ryssland med 1 miljon stupade och skadade soldater. Men att sätta in kärnvapen är nog inte äns att tänka på för lill putte

Om de nu fungerar. Som har konstaterats tidigare så är det både svårt och dyrt att underhålla kärnvapen. Du kan inte springa över till det lokala snabbköpet och köpa en flaska tritium.

Detta är vapen som inte är tänkta att användas så frågan man kan ställa sig är om det inte ändå vore lite frestande att roffa åt sig pengarna och köpa en trevlig datja i Londongrad i stället. Det räcker fint med att alla tror att man har dem.

Sedan har ryzzland utträtt ur provstoppsavtalet men fortfarande inte gjort någon provsprängning, som vi känner till. Det kan finnas två förklaringar. Man har försökt och misslyckats eller så har man inte försökt eftersom man vet att det kommer att misslyckas.

Hade man på allvar tänkt skjuta så är man i princip tvungen att göra en provsprängning först. Sedan kan man ju också misstänka att Kina har tagit ryzzland i örat och bestämt sagt åt dem att de ska låta bli att ens tänka tanken. Xi skulle nog inte uppskatta det alls.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in