Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

Det som är en myt är myten om den lyckliga horan. Och knarkaren.

Det finns ingen myt om den lyckliga horan. Det är en halmdocka du skapar för att låtsas att du har några argument.

Vad vi har att göra med här är en antagonism från staten mot sexhandel och prostituerade. De försöker lura sig själva att de hjälper genom att bara kriminalisera köp, men i själva värker stjälper de säljarna också. De är medvetna om detta men betraktar säljarna som förbrukbara i sin ideologiska kamp mot vad de ser som otukt och omoral.

Din förklarningsmodell att bryta mot lagen är löjlig.

Men verkar som de finns tvivel i dig. Då du debatterar flitigt på flashback för att stilla dit dåliga samvete

Och Flashback-användaren.

Strypsnaran runt heterosexuella män (speciellt äldre män) dras åt mer och mer. Man kan förstå att många män som har ekonomiska möjligheter flyttar till ställen som Thailand och Filippinerna där kvinnorna har en mer accepterande attityd gentemot äldre män, och där sexuell samvaro ses som naturlig och inte som ett kvinnofientligt övergrepp.

När blev t ex alkoholmissbruk ett brott?

Tyvärr så stämmer inte det. Prostituerade har setts som fallna kvinnor utan moral i urminnes tider. Samtidigt ses inte sexköpare med blida ögon nuförtiden och det beror till stor del på sexköpslagen, den nya lagen mot sexköp på distans kommer ytterligare att förstärka den negativa bild som finns av sexköpare eftersom de bryter mot lagen.

Nu försöker du normalisera prostitution genom att likställa den med helt vanliga normala sexuella relationer mellan man och kvinna där pengar inte är inblandade. Man undrar faktiskt hur du har fått en så pass snedvriden bild av hur helt vanlig normal sexuell samvaro ser ut?

Den nya lagen mot sexköp på distans var väl också rätt väntad eftersom utvecklingen har gått relativt snabbt sen den tidigare sexköpslagen såg dagens ljus 1999. Onlyfans tex fick väl ett uppsving under pandemin med nya "kreatörer" och sexköpare och nu kommer ny lagstiftning kring sexköp på distans.

Var inte så negativ, ge den nya lagen mot sexköp på distans en chans!

Om det skulle bli så att de prostituerade på camsajter och digitala bordeller som Onlyfans tex får ett märkbart bristande kundunderlag så får väl "kreatörerna" ta och omskola sig som alla andra som arbetat inom yrken som försvunnit.


Onlyfans uppgång kommer en dag att sluta med dess fall och ju tidigare desto bättre.

Dessutom kommer den att fortsätta förstärka den negativa bild som finns på prostituerade, utan att samtidigt erbjuda någon hjälp till dessa

Det är inget som sker förrän en motsvarande lagstiftning infekterar ett betydligt folkrikare land än Svergie.

Vad är “normal sexuell samvaro” för dig? Visste du att människor har olika preferenser, gränser och sätt att uttrycka sin sexualitet? Konstigt, eller hur?

Anser du att en sexuell relation bara kan vara “normal” om den sker mellan en man och en kvinna. Om det är din uppfattning, varför då?

Vad gäller den nya lagen om sexköp på distans håller jag med dig om att den inte var oväntad – men det gör den inte mindre problematisk. För mig signalerar den en ganska moralistisk och auktoritär hållning snarare än ett genuint intresse för att skydda utsatta.

Jag är också skeptisk till om den verkligen kommer göra någon märkbar skillnad för dem som utsätts för trafficking eller tvång. På pappret sägs det vara syftet – men i praktiken ser jag få tecken på att lagen är utformad för att effektivt nå just det målet.