SVT-profil åtalas för sexuellt ofredande (Micke Leijnegard)

Eller så är detta ett exempel på att kvinnor genom alla tider har varit trötta på att män ta friheter med deras kroppar, och samtidigt varit usla på att läsa deras signaler?

Typexempel: en tjej som jobbar med kundservice ler och skrattar i samröre med en man; mannen tänker att: "här finns det nåt". Antalet gånger tjejer berättat att de hamnar i såna situationer är otaliga.

Det krävs inte jättehög social förmåga för att se när en tjej - på riktigt - är intresserad av dig. Det är bara att vi styrs i så hög grad av kuken att vi är riktigt dåliga på att avgöra detta. Speciellt när man är så kallat spritfull, som i detta exempel.

Mm, jag gör en objektiv redogörelse för vad som presenteras i FUP:en, medan du av någon oklar anledning påstår att de pratar om andra tillfället, trots att det står klart och tydligt att det är ett helt nytt förhörstillfälle.

Du fastnar i en enstaka formulering och förmår inte att se helhetsbilden.

EXAKT. Det är det jag skrev. Att när man är full (och kanske också har en släng av autism) är man riktigt dålig på att avgöra detta. Varken det nu beror på kuken eller annat. Om man accepterar detta och därför vill gardera sig fullt ut för att inte hamna i domstol så tar man med sig ett formulär som motparten får signera.

Om du slår någon på käften och ursäktar dig att du var berusad, blir du lika väl straffad för det.

Om du ligger redlöst berusad anses du befinna dig i en särskilt utsatt situation med begränsade möjligheter att freda din sexuella integritet.

Så det är tvärtom graverande för gärningsmannen.

Eller så är detta ett exempel på att kvinnor genom alla tider har varit trötta på att män ta friheter med deras kroppar, och samtidigt varit usla på att läsa deras signaler?

Typexempel: en tjej som jobbar med kundservice ler och skrattar i samröre med en man; mannen tänker att: "här finns det nåt". Antalet gånger tjejer berättat att de hamnar i såna situationer är otaliga.

Det krävs inte jättehög social förmåga för att se när en tjej - på riktigt - är intresserad av dig. Det är bara att vi styrs i så hög grad av kuken att vi är riktigt dåliga på att avgöra detta. Speciellt när man är så kallat spritfull, som i detta exempel.

Nu ignorerar du att också kvinnan i det aktuella fallet har vidrört honom på hans underarmar, ansikte och axlar. Hon har även vidrört honom i nacken (en väldigt känslig zon ) och haft handen innanför hans skjorta innan middagen. Detta enligt den misstänkte mannen.

I alla tider har också män upplevt att kvinnor tar sig friheter med deras kroppar och varit usla på att läsa deras signaler.

Kvinnan skickade dessutom ett hjärta till honom efter de två traumatiska pussarna, det känns faktiskt som hon själv agerat på ett väldigt märkligt sätt.

Kanske hade en motanmälan varit på sin plats utifrån att kvinnan hade tallat med händerna innanför hans skjorta?

Jag ignorerar inget faktum, som du får det att låta som. Jag ignorerar M*ckes påstående om detta, och det är för att han ändrar dina påståenden genom hela FUP:en till den grad att det är rätt enkelt att avfärda det som lögner.

Det kanske låter märkligt för dig att hon agerat som hon gjorde, men skulle du ha mer erfarenhet av utsatta kvinnor så skulle du inte tycka att det är märkligt.

Det är märkligt att hon får ta på hans underarmar, ansikte och axlar plus nacke och ha handen innanför hans skjorta men när han sen utdelar en fyllepuss eller två så är det lika med sexuellt ofredande.

Har du problem med läsförståelsen? Låt mig förtydliga isåfall:

Det är Micke som påstår att detta har hänt. Renée däremot påstår att han hittar på. Hon har, enligt henne, inte alls rört honom på detta sätt.

Jag väljer att tro på henne, med den enkla motiveringen att han ändrar sin historia om och om igen, samt kommer med alldeles för långa utläggningar om kontexter, vilket ofta hör ihop med att man ljuger.