SVT-profil åtalas för sexuellt ofredande (Micke Leijnegard)

Det står under de maskade meningarna.
Jag skrev och frågade Åsa, vilket hon uppgav då.
Beträffande advokaten, läs andra dokumentet, ganska sent i advokatens tillägg.

Att lögnar-Åsa skulle vara den tillförlitliga källan till denna info.. 🙈

Oj så många jag kan anmäla retroaktivt 35 år senare för puss på munnen

Mem snälla. Det här är helt bizarrt!🤯

I det här fallet utgår hon från förundersökningsprotokollet, vilket framgår av denna mening i texten: I förundersökningsprotokollet är SVT-profilen och kvinnan ganska överens om vad som hände, men inte vad de två pussarna hade för innebörd.

Jag håller inte med dig, utan tycker att hon argumenterar väl för sin sak angående detta. Det är djupt problematiskt ifall domstolar ska lösa alla mellanmänskliga missförstånd och gränsöverträdelser utifrån stela lagar. Någonstans måste vi dra en gräns, och jag är böjd att hålla med om att en sån här, måhända djupt obehaglig och ångestframkallande situation för målsägande, inte riktigt kvalificerar till domstolsmaterial i min värld.

Vad gäller Benny Fredriksson har Åsa rannsakat sig själv i artiklar, uttryckt ånger och erkänt sina misstag. Det är mer än vad många av hennes kollegor gör och hedrar henne.

Men Åsa Linderborg hävdar att BO har liknat det som hände med en våldtäkt och sagt att denna attack var ”värre än en våldtäkt”.

Det finns inget hittills som bekräftar denna utsaga. Det är ett påstående av en lögnare som tidigare har åkt fast att hon har hävdat på det bestämdaste att en orimlighet skulle vara sant.

När hon väl ertappades med denna lögn kom offerkoftan fram - plus en uppmaning om att köpa hennes bok.

Åsa har ingen trovärdighet.

Hon är lika trovärdig som texttjuven Alexandra Pascalidou.

Om man läser före och efter de maskade meningarna är det rätt uppenbart vad kvinnan pratar om, även om man inte litar på Åsas ord i artikeln eller hennes svar till mig att hon har tillgång till en omaskad FUP — något som inte är ovanligt i medie-sammanhang.
Det styrks även av att advokaten framlägger att tidigare brott som målsägande är offer för inte ska beaktas i föreliggande case och ligga hans klient till last.
Ja, utöver det extremt oproportionerliga i att kvinnan chockades djupt av en flyktig puss, flyr hals över hur huvud från pågående mastodont-inspelningsplats, fick både samtal med krishanterare och en terapeut, som inte kunde hantera hennes krisreaktion utan rekommenderade ptsd-behandling hos specialist. Givetvis handlade detta svårbehandlade posttraumatiska stressyndrom inte om en puss utan tidigare erfarenheter av ett riktigt brott.
Som sagt, det hela är bara väldigt sorgligt.

Case closed

Ingen har sagt att Åsa inte kan argumentera. Hon är ju en prisbelönad författare. Precis därför trodde många på henne när hon ljög rakt i nyllet på folk i tv och i sin kolumn angående Benny Fredriksson. Hon verkade trovärdig och hon hänvisade till den omfattande granskningen av 40 personer i Bennys närmaste krets.

Men allt var en stor fet lögn. Det visste Åsa hela tiden, men lät det hållas så länge hon fick vara med i tv och i radio och Aftonbladet kunde vara med i gamet.

Ingen tanke på hur det skulle kännas hos den som blir anklagad för något så allvarligt utan att kunna bevisa motsatsen. Åsa hade makten att diktera hurdan människa Benny Fredriksson var och hon njöt av sin position.

Sen kom fällningen av Pressens Opininionsnämnd och då hänvisade Åsa till sina privata bekymmer som motivation till varför hon skrev kolumnen.

Det är trams och inget annat.

Åsa saknade moralisk kompass och jag misstänker starkt att så är fallet även nu - fast på andra sidan.

Då hette det att kvinnor inte ljuger och nu heter det att lite får man väl ändå tåla.

Om Åsa själv skulle få en lavett av en kollega, skulle hon själv anse att det ingår i jobbet att tolerera sådana händelser?

En lavett räknas som ringa misshandel och två tvångspussar ingår säkert i motsvarande kategori när det gäller sexualbrott.

Jag tycker åsas text är mogen och tänkvärd. Hon må ha gjort sina fel i det förflutna men försöker sig nu på bot och bättring och har tagit sitt förnuft till fånga i denna sak.

Värre är det med Cissi Wallin som nu på Instagram som svar på åsas väl balanserade text svarar med att beskylla henne för alkoholism. Hur någon kan ta Wallin på allvar som ju är en dömd förtalare är bortom mitt förstånd.

Beskyller hon Åsa för alkoholism på Instagram? Nytt förtalsärende på gång.

Ja, Cissi är till skillnad från Åsa, en person som inte förmår att lära av tidigare misstag.

Jag med, en hel hög med killar och nu snackar jag oskyldiga pussar på fyllan där killarna velat mer och där jag visat att jag inte velat. Oskyldigt raggande som det här också verkar vara och där ML t om bad om ursäkt. Kom igen liksom, hur fasiken kan man göra det här till en så stor grej så man anmäler.

Tillägg: Nu snackar jag vänner, kollegor och såna killar man känner, inte främlingar som kommer fram och ska pussas, de hade fan åkt på en fet smäll.