Nytt lagförslag möjliggör enklare uthyrning av bostadsrätt

Neka Juridisk person strider inte mot bostadsrättslagen.

https://lawline.se/answers/far-kommu...-bostadsratter

Bostadsrättslagen
Det strider inte heller mot bostadsrättslagen att kommuner förvärvar bostadsrätter. Tvärtom får inte kommuner - till skillnad från juridiska personer - vägras inträde i föreningen (2 kap. 4 § andra stycket BRL). Detta motiveras av att kommuner måste kunna säkra kommuninnevånarnas bostadsbehov.

https://lawline.se/answers/far-kommu...-bostadsratter

Vi får komma ihåg att bostadsrättsformen är nästan en unik svensk grej. I Finland finns det några, men formen har lagts ned, det bildas inga nya.
Och själv bor jag centralt i en etta min hyresvärd köpte till sig själv när hon fortfarande doktorerade, sedan hyrde ut till studenter i 15 år, och sedan hittade hon mig, en gubbe som vill bo smått och nära stan men inte tänker gifta sig och skaffa barn om 5 år, vilket gör det till en bra investering för henne. Hon gör väl kanske 100€ plus på mig per månad.
När mina föräldrar dör om förhoppningsvis jättelänge kommer nog jag och syrran att hyra ut deras lägenhet ett bra tag innan vi (dödsboet) säljer den, när det blir läge att sälja.
Ägarlägenheter funkar bra, men inte i Sverige av någon anledning.

Tycker det är bra!

Äger man något så borde man kunna hyra ut hur man vill och behagar. Livet ändras, man kanske inte vill sälja just då och behöver flytta för jobb, samboskap, barn osv. Hyra ut utan problem och pappersarbete skulle sänka kostnaden, fler bostäder på hyresmarknaden.

Ni som säger att det skulle öka kostnaden på hyror - hur tänker ni? Det kommer finnas FLER lägenheter åt samma antal människor, alltså kommer priserna bli lägre när utbudet är högre än dagens efterfrågan.

Tanken är att det blir en lägenhet ledig när den säljs.
Ju fler ute på marknaden, lägre pris.

Sverige saknar alltså föreningsfrihet.

Precis, inga som engagerar sig i styrelsen och föreningen, inga som tar ansvar. Större osäkerhet om vilka som bor i huset, faktiskt värre än en hyresrätt för hyresvärdarna har ju bättre koll än enskilda bostadsrättsinnehavare.

Håller med, Brf-ordningen passar inte alls ihop med fri uthyrning. Det är som om du köpte aktier i ett företag där styrelse och ledning är samma personer och du har nada att säga till om. Du kommer bara att bli blåst.

Vet en som hyr ut år ut och år in
Vad är skillnaden mot nu?
Jag hade en borätt ett tag och hyrde ut men blev stressad av det
Dessutom var det risk för besittningsrätt
Visst kan man hävda det efter hyrt över två år?

Fast om andra vill bo där de vet vilka grannarna är, där alla hjälper till att sköta föreningen, där det är tryggt: Skall inte de andra som bor där få vad de vill och behagar? Det är en frihet för de som inte vill bo i huset utan bara hyra ut, men en ofrihet för de som faktiskt vill bo där.

Ps. man äger inte lägenheten i en bostadsrättsförening, man är medlem i en förening som äger fastigheten inklusive lägenheten.

Dra av räntekostnader?

Alla lägger redan på 4% av kapitalvärdet på bostäderna.

Hade vi inte haft ränteavdrag hade 20% av alla brfinnehavare behövt sälja.
Knappast att staten ska betala ännu mer för o stötta folk som ej kan hantera sin ekonomi.