Citat:
Ursprungligen postat av
sebastian_
För att Wokes slutmål är att totalt kuva den vita mannen. Han är det stora hotet och även om Beyonce är icke vit så är det en för stor risk att den vita mannen får en självförtroende- boost med en sådan reklam.
I viss mån har du rätt men jag tror inte man behöver se det som en woke-konspiration. Sociologiskt handlar det väl om att vita kvinnor fått större makt över diskursen i mediesamhället, och reklamen både görs av och riktar sig till dessa (och av män som vill vara dem till lags). Att reklamfilmerna nästan uteslutande visar kombinationen icke-vit man/vit kvinna ger den vita kvinnan en behaglig känsla av att ha tummen i ögat på den vite mannen, hela världen står till hennes förfogande och mannen måste i princip konkurrera ut 4,1 miljarder andra män för att vinna henne. Medan en reklamfilm med omvänd färgsättning mycket riktigt skulle kunna ge den vite mannen en känsla av feelgood, och blotta tanken lockar därför omedelbart fram spydigheter och anklagelser om exploatering.
Däremot i vilken mån det verkligen påverkar samhället... Som redan noterats avspeglar ju kombinationen svart man/vit kvinna mer Hollywood och andra fiktionsvärldar än det svenska samhällets nuvarande sammansättning. Den vita kvinnan är ju den som har störst intresse av att vi har ett importerat prekariat som tar hand om städning, hemtjänst, långvård och andra lågstatusuppgifter som hon (sannolikt med rätta) misstänker skulle falla tillbaka på henne om invandrarna skickades ut. Det var ju mot sådant jobb, att "vara vit mans slav", som 60- och 70-talsfeminismen gjorde uppror. Men för att maskera dessa krassa egenintressen framställs det som att invandringen har humanistiska motiv och handlar om "kärlek". Reklamfilmer som dessa är därför närmast att se som kompensatoriska symboliska berättelser snarare än som skildringar av hur målgruppen tänker och handlar i verkligheten.