Sia Glass promotar woke - "Kritiker är extremister, bojkotta oss gärna"

Var förekommer dessa kineser och japaner? I din fantasi?

Och hur skiljer du på thai och kineser? Thai är till stor del kineser till det etniska ursprunget.

Så du menar att det sker ett folkmord på svenskar bara för att en del invandrare flyttat hit?

Va fan ska man köpa för glass då?

Varför har egentligen folk problem med detta? Om företaget väljer att göra en reklam vad det nu kan vara så är det deras värde som går upp eller ner. Om de nu väljer detta reklaminslag så är det deras ensak!
När Staten eller kommunen pysslar med detta woke skräp för skattepengar så har jag all förståelse för att folk gapar om saken.

Varför ser man inga bilder på typ en svenne med en brud som ser ut som Beyonce runt 2010?

För att Wokes slutmål är att totalt kuva den vita mannen. Han är det stora hotet och även om Beyonce är icke vit så är det en för stor risk att den vita mannen får en självförtroende- boost med en sådan reklam.

Om något stolpskott skriver ”skulle ju givetvis varit en arisk svensk man på bilden” så är människan tyvärr extremist. Pratar man om arier år 2025 och inte klassar sig som extremist så blev det nåt fel i både grundskolan samt uppfostran.

Rätt befogad stämpel. VD:n har ju inte överdrivit alls. Trodde på allvar att denna tråd handlade om någonting helt annat.

Att man visar några mörkhyade på bild i en reklamkampanj år 2025 i Sverige borde inte väcka några reaktioner alls.

Tror man att det inte finns några mörkhyade i landet så har man inte rört sig utanför sin cell på många år. Blicken borde riktas mot kommentarerna och idioterna bakom dessa istället för VD:n.

Sånär här människor kom ej till tals innan internet klev in i vardagsrummet hos medel-Svensson. Nu kan vilket troll eller extremt sol helst sitta och skriva konstiga kommentarer överallt på nätet bakom ett nät-alias. Sånt som dom inte hade vägat säga rakt ut i samhället annars.

Det är nog flera orsaker till reaktionen, men den jag tycker är värd att ta på allvar handlar om vad företaget vill visa med detta. Det är ju inte så att det är representativt för hur det ser ut i verkliga livet rent proportionellt. Så när VD säger att detta är deras kunder så är det helt enkelt inte sant annat än att det är en minoritet bland deras kunder. Varför ska afrikaner i reklam vara tre gånger mer förekommande än det förhåller sig i verkligheten?

Jag håller med dig om att det är varje kommersiellt företags fulla rätt att bestämma över sin reklamutformning, men man bör ju kunna acceptera kritik och faktiskt förklara varför man väljer att utforma den så. Det är ju inte så att de är särskilt annorlunda med tanke på att det alltså är en överrepresentation.

Det är som när Nordea hade en reklamserie om »Open thinking« som handlade att de varit först med mycket. Drive-in-banken som det hänvisas i detta klipp öppnade i Åbo på 60-talet. I Finland fanns det inga svarta då, men nog vill Nordea nu ändå plocka in dem i reklamen.

https://www.youtube.com/watch?v=Tg_xdT5BII8

Den stora frågan är varför?

För att Wokes slutmål är att totalt kuva den vita mannen. Han är det stora hotet och även om Beyonce är icke vit så är det en för stor risk att den vita mannen får en självförtroende- boost med en sådan reklam.

Jag har svårt att se att en bojkott ska skada dem i någon mening. Glass äts väl av barn och en och annan överviktig feminist. Hur många män som oroar sig över invandringen äter glass?

Vill vi skada dem måste det ske på ett annat sätt.