Sia Glass promotar woke - "Kritiker är extremister, bojkotta oss gärna"

Kan kanske vara vanligare i reklam än i verkligheten. Men finns ingen statistik över "negrer". Och hur vet du att det är just 4% som dejtar en svenska?

Ja, men frågan kvarstår varför? Vad är det reklambyråer och företag egentligen vill med att överdriva svartas representation i samhället?

Är det någon snedvriden rättvisetanke att ge minoriteter röst genom att förvränga verkligheten? Är det någon fåfäng tro att man kan instruera allmänheten hur ett gränslöst samhälle ser ut. Eller är det helt enkelt så att de inte själva tänkt igenom varför och bara lever i en svartvit värld?

Den här typen av reklam är ju bara ett tafatt försök att nå ut till en så stor målgrupp som möjligt, man vill att både invandrare och etniska svenskar ska köpa glassen, och då drar man slutsatsen att den här typen av reklam får invandrare att känna sig inkluderade av Sia. Det är ju inget mer med det än så egentligen, att det inte är representativt för samhället i stort är ju ovidkommande utifrån Sia´s sätt att resonera när man vill nå en så bred målgrupp som möjligt. Jag personligen anser dock att det sannolikt har en kontraproduktiv verkan när man gör reklam som i hög grad avviker från majoritetsbefolkningens levnadsätt och sociala vanor. Kan det vara typ 1 procent av etniskt svenska kvinnor som har en afrikansk man..? Styrelsefolket i det flesta bolagen börjar bli gamla och har förlorat sin koll på de psykologiska underströmningarna i samhället, om några år när den gruppen är pensionerade så tror jag att vi får ser mer kulturellt innehåll som i högre glad är förankrat i majoritetsbefolkningens förväntningar och önskningar. Det kommer med andra ord att ljusna om några år skulle jag tro, och vi slipper den här typen av tafatta och oorganiska konstruktioner av de svenska sociala vanorna.

Hur gör alla som klagar på sina arbetsplatser eller när de rör sig ute på stan?
Vad händer om de får se en annan människa med annan hudfärg?
Skriker de woke och hytter med näven då också?

Man kan kliva ur sin kultur, för syns skull, så länge livet leker.
Men när vardagen, det verkliga livet, krisen, kommer,
då faller man ohjälpligt tillbaka.

Ja.

https://www.statistikdatabasen.scb.s...0-486ba2ca09a3

Som sagt, 4 % är ett rimligt guesstimat. En amerikansk undersökning ger följande resultat:

Patterns of Racial-Ethnic Exclusion by Internet Daters



Detta gäller preferenser, faktiskt utfall är än mindre.

Jag tror att det är lite olika anledningar. Nummer ett att man gör så i USA. Det gillar nog alla reklamare som " praktiskt taget är new jooorkare".

Varför just västafrikanska män används är för att de är maskulina och samtidigt annorlunda än vita män. Det är det mest effektiva vapnet om man vill bryta ner vita män. En kinesisk man känns instinktivt inte som samma sak. Det får inte vita män att känna sig bortvalda på samma sätt. Jag vet inte vad man skulle använda för etnicitet istället för att få samma effekt.

Jag känner fler än 80 procent som inte störs det allra minsta av detta så frågan är vad för slags problem folk har som störs av detta.

Födelseland säger inte allt om utseende. Kan födas människor i Sverige som kan kallas "negrer" när ni räknar annonser. Och i andra europeiska och amerikanska länder.

Jag tror inte att deras tanke att »bryta ner vita män« är så utstuderad. Jag tror mest det handlar om att försöka normalisera det onormala. Det finns en lite osund idé i hela woke-agendan att minoriteters intresse är viktigare än majoriteters intresse. Om man överför det till vad demokrati faktiskt står för så är det ju en odemokratisk tanke.



I stället för att referera till någon sorts skuggrupp så kan du berätta vad som är bra med denna sorts bildsättning som är överrepresenterad och oproportionell. Varför är det bra med svart man och vit kvinna och varför är det så ovanligt med vit man svart kvinna. Jag menar du måste ju ha någon tanke kring vad du ser och kunna reflektera över det, eller?