Sia Glass promotar woke - "Kritiker är extremister, bojkotta oss gärna"

Om man ser en bild på en svart man och en blond kvinna med barn och direkt tänker ‘rasblandning’ – då kanske det finns ännu större behov av att normalisera den typen av familjebildning. Hat på grund av hudfärg borde ha sorterats bort redan i sandlådan.

Så här står det i trådstarten:

”Samtidigt rapporterade Sydsvenskan redan 2023 att andelen svarta afrikaner i svensk reklam är tre gånger högre än deras andel i befolkningen.”

Det tog mig en sekund att googla.

https://www.sydsvenskan.se/2023-01-1...an-vad-vita-ar

Jag ska köpa mig en rejäl laddning med glass från Sia imorgon: Vanilj, choklad och lakrits. Sen ska jag blanda och njuta och tänka på er stackars 4-5 rassesvin som bojkottar livets goda.

Sia är helsvenskt och gör godare glass än GB. Möjligen kan Nogger konkurera med Sia. Problemet med reklambilden ...

https://www.hn.se/images/article/73b...840&quality=75

... är kanske mest att det är är en schablonbild som retar fattiga och oattraktiva främlingshatare. De hade kunnat valt en familj med en svensk man och en afrikansk fru.

Men jag skippar Nogger framöver trots att den något av en favorit.

Gud så fjantigt av incelrasister att ojja och bry sig om hur personer ser ut i en jävla reklam. Fokusera på att bättra era egna liv istället för att sprida hat.

Det handlar bara om marknadsföring. Ni kan vara rätt säkra på att Sia anlitar en extern PR-firma som hjälper till med annonser och annan reklam, och så här ser det ut:

1. Alla företag vill sälja så mycket av sina produkter som möjligt
2. Annonser utformas för att rikta sig till så många potentiella konsumenter som möjligt
3. Att ha skådespelare som representerar olika etniska tillhörigheter ökar sannolikheten att fler konsumerar (dessa bojkotter och liknande är bara mediehysteri och syns inte i försäljningsstatistiken) och ger även pluspoäng på mångkultur/jämställdhets-skalan
4. Att ha bara vita eller bara mörkhyade skådespelare alienerar således en del av kundgruppen
5. Att ha en vit man och en mörkhyad kvinna tas emot mer negativt än tvärtom (här kan man ju diskutera vad det beror på).

Därför blir det i princip alltid ett säkert kort - en svart man (dock inte FÖR svart, det ska vara lite sådär "suburban black") och en vit kvinna. Eventuella barn är då naturligtvis av blandad härkomst.

Som VD om man tillfrågas om detta och reportern då hänvisar till kommentarer i sociala medier som "självklart borde det ha varit en vit, arisk man" kan man inte göra annat än att reagera på precis samma sätt som denne VD gör. Det är också ett jobb, där man representerar företaget och på samma sätt som reklamannonser också marknadsför bolaget i offentliga sammanhang (såsom intervjuer).

Att företag gör såhär handlar väldigt sällan om en fundamental övertygelse om att Sverige ska ut på ett visst sätt, eller att en viss politik är rätt (de flesta företagsägarna röstar höger) - utan helt enkelt om att man baserat på studier, fokusgrupper och annat vet hur man ska manipulera konsumenter för att köpa så mycket som möjligt.

Att det skrivs om i media och att vi diskuterar det här nu är bara gratis reklam för Sia som utan tvekan ger en positiv nettoeffekt - så företaget tackar och tar emot för all uppmärksamhet och kommer antagligen sälja mer på grund av det.

Jag vill att bolagen och reklambyråerna svarar på den direkta frågan varför vi inte lika ofta ser vita blonda män med svarta och/eller slöjbärande kvinnor. Varför inte en vit blond man med ett burkatält?

Varför_inte_?

Ja det är intressant såklart. Men att just svarta afrikaner är överrepresenterade i reklam kan ha flera orsaker. Det behöver absolut inte handla om politik.

Om det visar sig att rödhåriga är överrepresenterade i reklam - skulle du då hävda att det beror på någon slags politisk agenda?

Det stora problemet är att reklammakare som gör reklam för att vi ska köpa varor för våra egna jävla pengar samtidigt anser att de har rätt att undervisa oss.
Det är en gränslös arrogans och elitism .

Förövrigt vad anser svarta kvinnor om sådan här reklam?
Vad vill man förmedla till svarta kvinnor?
Att de är mindre värda än vita kvinnor?
Jag har en idee om målgruppen är vita medel klassmännsikor ha vita medelklass människor i reklamen.
Ingen vill bli undervisad av en jävla reklammakare på söder.
De skulle aldrig våga sig på sån här agenda reklam i mellanöstern eller i Indien.

Kan man äta glass med burkan på? Tror burka mer ovanlig i Sverige än blandade par.