Citat:
Ursprungligen postat av
Inspirit81
Jasså grov falsk angivelse säger du, då är det ju minimum två års fängelse, då är hon inte alls ute snart som du skrev nyss trots hon suttit häktad ett par månader och en tredjedel dras av.
Hur känns det för dig om det skulle bli så? Inte bra va du vill hellre bura in målsägande va?
Allt är relativt. För så pass allvarligt brott, så anser jag nog att det
är "snart ute" om hon döms till 2 års fängelse. Det innebär att hon kommer sitta lite mer än ett år. Då är hon snart ute, enligt mig.
Nej, varför då? Målsägande har inte begått något brott, om han nu inte körde rattfull. Då ska han väl helst bli av med körkortet i så fall. Och kanske böter eller kortare fängelsestraff beroende på hur allvarlig rattfyllan var.
Däremot ska givetvis 21-åringen
och hennes sambo, som du hela tiden tycks glömma bort ha straff för de brott de gjort sig skyldiga till.
- 21-åringen för grov falsk angivelse.
- Sambon för misshandel och medhjälp till grov falsk angivelse.
Sambon lär ju även få påökt på sitt straff med tanke på att han är dömd sedan tidigare.
Märkligt i övrigt att du inte hyser agg mot 21-åringens sambo. Han är ju åtalad för
medhjälp till grov falsk angivelse. Och misshandel.
Ditt kvinnohat blir så extremt genomskinligt när du viftar bort hans två allvarliga brott mot målsägande. Och enbart fokuserar på 21-åringens allvarliga brott mot målsägande.