Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Är du så dum så du tror dina EGNA teorier blir mer legitima bara för du skriver noveller om dem? Då tror du verkligen fel, du kanske lurar några okunniga minderåriga i din bekanskapkrets men det fungerar inte på det här forumet, och det borde du lärt dig vid det här laget.

Om det bara är uppenbart för mig att det är motivet, varför är det då så viktigt för dig att jag inte får skriva om det?

För mig är det uppenbart att motivet till falsk tillvitelse är att 21-åringen vill se till att hennes sambo inte hamnar i fängelse.

Precis lika uppenbart som att sambons motiv till misshandel av målsägande är för att han ser målsägande ha sex med 21-åringen.

Jag är i ett fint förhållande med en partner av motsatt kön. Och vi vet inte ens när pride går avstapeln.

Var tydligt med att det är DINA teorier då och sluta ljug och hitta på och skriv det är så, hur svårt kan det vara?

Det är fö inte alls lika uppenbart, men för DIG kanske det är det men var noga med påpeka det då innan du börjar skriva dina noveller och dra iväg det här till något som passar dig, istället för vad det igentligen faktiskt är.

Om detta är sant så har den 21-åriga kvinnan väldigt dåligt omdöme när hon väljer partner och när hon är otrogen mot samma sambo för att inte tala om när hon anmälde en påhittad våldtäkt.


Ändå har hon orkat vara otrogen mot sambon dubbla gånger, den sista gången hon var otrogen mot sambon var på en skitig krogtoalett med en främmande man som senare blev oskyldigt anklagad för våldtäkt. Som tur är avslöjades lögnen.


Framför allt borde den unga kvinnan sluta vara otrogen och anmäla påhittade våldtäkter. Vi får verkligen hoppas att hon har lärt sig en läxa efter allt som hänt.


Samtidigt har hon inga problem att anklaga en oskyldig man för våldtäkt, det hade kunnat sluta med fängelse för hans del. Du borde kanske sluta försvara den där kvinnans tveksamma handlingar?

B 4391-25

Malmö Tingsrätt Onsdagen 25/6 är det dag 4 av 4 Huvudförhandling angående grov falsk angivelse,
medhjälp till grov falsk angivelse, misshandel

Samma dag blir det väl besked om fortsatt häktning eller är de på fri fot?

Jag ser bara en omslagsbild på https://www.facebook.com/elin.jonsson.14289!

Är det någon här i tråden som varit på rättegången i Malmö och som kan rapportera? Eller har någon tänkt gå på de återstående tillfällena?

Ja och när uppdaterades omslagsbilden? Den är inte samma som innan heller.

Hur har du det med läsförståelsen? Jag har inte någonstans försvarat hennes avskyvärda brott. Vad jag däremot har gjort är att förklara motivbilden, så som den uppenbart är, när man läser FUP. 21-åringen anmäler målsägande falsk för våldtäkt, för att rädda sin sambo från rättslig påföljd pga misshandeln mot målsägande.

Och sambon gör sig skyldig till inte bara misshandel utav målsägande, utan också till medhjälp till grov falsk angivelse.

För ja: brottsrubriceringarna är nu ändrade till grov falsk angivelse, där 21-åringen står åtalad. Och medhjälp till grov falsk angivelse, där hennes sambo står åtalad. Sambon står i övrigt åtalad för misshandel mot målsägande.

Ditt inlägg är riktat till skribenten tomatpurén men jag kan bara hålla med här, det ett sjukligt beteende tomatpurén uppvisar när hon försöker lägga skulden på målsäganden och sambon.

Tyvärr blir det ofta någon variant av syntax error i skallen på vissa skribenter när en kvinna uppträtt ohederligt eller brottsligt eller som i det här fallet otrohet och falsk angivelse.Då minsann ska detta bortförklaras och ursäktas i all evighet.

Du missade kanske detta inlägg?

(FB) Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Det finns faktiskt liknande fall, även hovrätten ansåg att 1 års fängelse var en passande straffpåföljd för falsk angivelse. Även där anmälde alltså kvinnan en påhittad våldtäkt.

Den rosa lagboken är gammaldags och passe, fängelse bör definitivt komma på fråga även för kvinnan i det aktuella fallet.

Eventuellt kan det ha gått snabbare, speciellt kanske om den åtalade mannen håller samma linje som i sista förhöret, dvs "inga kommentarer" till allt, och då kan rättegången redan vara slut och den fjärde dagen inte behövts. Mannen har f. ö varit på fri fot sedan länge.

Så det är fullt möjligt att ingen är häktad länge. Någon som varit på plats och vet mer?