Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Spelar ingen roll om de så hade aktivt sexliv eller inte. Sambon har bevisligen kört ut henne från deras gemensamma bostad två veckor tidigare, kallat henne för oförskämdheter och gjort slut. Via sms. För något tjafs om en fotbollsmatch... sambon har redan där svikit 21-åringen och visat att det inte finns tillit i deras relation. Beter man sig som sambon har gjort, så finns ingen tillit i förhållandet längre. Inget band. Även om han var gullig och bad om ursäkt två dagar senare, så är bandet brutet. Tilliten bortblåst.

Ja, visst, det med sexbristen på 5-6 månader kan tom vara något målsägande har hittat på att 21-åringen har sagt. Men ponera att det är sant och att sambon ju bevisligen har gjort slut två veckor tidigare och dödat all tillit i förhållandet. Så är det kanske inte så konstigt att 21-åringen är på jakt efter både sex, bekräftelse och ömhet från andra...

Konstigare är det då att en lyckligt gift småbarnsförälder väljer sex på en krogtoalett, med någon han känt I 30 minuter. Han borde sagt ifrån. Då hade inget av alla brott hänt. Men nejdå, hans fru och hans barn är ett minne blott när charmiga 21-åringen säger att han är sexig...

Och att sambon som gjorde slut med 21-åringen två veckor tidigare helt plötsligt tänder på alla cylindrar när han ser otroheten och grovt misshandlar målsägande. Är också en konstig vändning.

Men visst: misshandeln leder till att det brutna bandet mellan 21-åringen och sambon stärks på ett destruktivt och traumabindningsvis. Helt plötsligt inser ju 21-åringen att hon älskar sin sambo väldigt högt och att han på något snedvridet visar henne kärlek genom att misshandla målsägande, trots hans svek två veckor tidigare... Och att hon inte klarar av att se honom i fängelse. Och bara måste rädda honom från fängelse.

Så kommer hon på den "briljanta" idén att skriva sms om sin plan att falskt anmäla målsägande för våldtäkt, för att rädda sambon. Och sambon nappar på det hela. Och från att ha skällt på henne för otrohet, öppet i sms, säga i polisförhör att han såg 21-åringen bli våldtagen av målsägande. De gör sig skyldiga till falsk angivelse och medhjälp till falsk angivelse. Och avslöjar sig själva via sms.

Hade sambon hållt hårt i 21-åringen och inte gjort slut med henne på ett oförskämt sätt via sms, två veckor innan händelse på toaletten. Så hade 21-åringen inte varit otrogen där och då. Sambon bröt tillitsbandet dem emellan den 14 mars. För ett tjafs om en fotbollsmatch.

Och hade den lyckligt gifta småbarnsförälder hållit hårt i äktenskapslöftet trohet till sin fru, så hade han sagt ifrån till 21-åringens inviter. Och det på toaletten hade inte hänt.

Så. Jodå, det är tre fulingar i denna soppa.

Sambon: som sviker 21-åringen i deras förhållande. Grovt misshandlar målsägande. Och gör sig skyldig till medhjälp till falsk angivelse.

21-åringen: otrogen och gjort sig skyldig till falsk angivelse för att rädda sin sambo från Fängelse.

Målsägande: otrogen och krossar därmed sin familj med fru och två små barn.

Tre fulingar. Säg inget annat, då gör du bort dig i ditt totala kvinnohat.

Man har konsekvenstänk, men det är inte fullt utvecklat förens i 25 årsåldern. Därav 18-24 åringar är överrepresenterade i just trafikolyckor. På tal om det med körkort.

Du är rejält skev om du jämför en av sin sambo sviken 21-åring som väljer otrohet och sedan vill rädda sin sambo från rättslig påföljd pga misshandel och desperat tar till falsk angivelse.

Med en stalker/barnmördare.

Extremt sjuk jämförelse.

Aktbilaga 43 s. 423

En rutinerad förhörsledare borde ha spunnit vidare på detta!

jag skiter i dina långa meddelanden du ljuger du kan aldrig garantera elin och han ryssen inte haft sex på 5-6 månader, även fortsätter du skriva det som om det vore kassaskåps säkert.


Nej du ljuger bara och hittar på, i fortsättningen kan du väl skriva det här tror jag eller det här är min teori, inte såhär är det.


Allt det här gör du för försöka förvirra nya läsare så dem ska tror det du skriver är sanning men 90% av det du skriver är efterhandskonstruktioner och påhitt.

Nej återigen jag skiter i dina långa inlägg då du gråter ut för elin, hon är ensamt ansvarig för allt som hänt här.

Ska vi ta det igen? är otrogen mer än en gång emot han ryssen hon är ihop med som dessutom försörjer henne med bostad.


Hon är ansvarig för sin otrohet som sagt, och har satt det i system vara det, hon är även ansvarig för falsanmälningen som är hennes egna påhitt ingen annans, låter med som något hon haft ett system på eller hade gjort om hon inte åkt dit.

Nej din lillasöta flicka elin är en slyna en efterbliven sådn det är faktum, och du fortsätter tjata om målsäganden, är det vanligt man går på målsäganden i våldtäktsrättegångar tycker du?

Orgelnisten min vän hur hade du tänkt de skulle få fram vilken promillehalt han hade nu i efterhand?

En fråga som kanske var rimlig i detta fall vore då: Var det du eller Charles som körde?
Men förhörsledaren kanske inser innan att det är en fråga han inte kommer att få svar på, så skippar den helt. Sedan var det också målsägandeförhör för ett grövre brott och då brukar de ha överseende med mindre brott. Rätt vanligt att målsäganden erkänner att de tagit knark utan att något händer vidare.

Nu hittar du fö på igen hur vet du han är lyckligt gift? För han säger så i förhör eller? Man kan alltså inte ljuga i ett förhör enligt dig och allt som står i FUP är inte sant även om du försöker manipulera och ploocka ihop bitar som passar din historia.

Mig lurar du inte tomatpuren, jag är alldeles för erfaren för en oerfaren bonde som dig.

Hon säger heller aldrig hennes enda motiv är göra en falskanmälning ifrån rädda sin sambo ifrån fängelse, ytterliggare en lögn ifrån din sida.


Kan du i fortsättningen skriva när du slutar tala fakta och går in på dina egna teorier i fortsättningen jag är trött på dina lögner nu.

här ljuger du som vanligt igen regeringen har sedan länge ja så länge jag funnits iaf konstaterat man har fullt utvecklat konsekvenstänk och ska dömas som en vuxen efter 21.


Trafik olyckorna du snackar om här ljuger du igen fö har inget med konsekvenstänk att göra utan mer erfarenhet bakom ratten.


När ska du släppa holken och sluta ljuga och hitta på? Skriv i fortsättningen jag tror innan du börjar ljuga det är väldigt förvirrande med en ung oerfaren bonde som skapar trådsanningar hela tiden.

Du ljuger igen du skriver bevisligen, ok visa dina bevis för det är så som du PÅSTÅR, att det är, för det finns inga bevis endast några få uppgifter under ett förhör i FUP som inte är bekräftade av någon, även om du ljuger och gör allt i din makt för bekräfta det här i tråden.

Läs FUP. Där finns sms från sambon daterat den 14 mars, där han gör slut och kör ut 21-åringen från deras gemensamma bostad och kallar henne både det ena och det andra. Allt för tjafs om någon fotbollsmatch. Den 16 mars är han gullig igen. I slutet av mars inträffar otroheten och brotten.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument..._sfs-1951-649/