Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Självklart har man ett trohetslöfte om man är sambo, det råder inte fullständig anarki i ett förhållande bara för att man inte är gift eller har barn.
Återigen har tomatpurén misslyckats med sitt uppsåt i den här tråden, tomatpurén gör allt för att förminska kvinnans otrohet samtidigt som tomatpurén vill skuldbelägga målsäganden för att han var otrogen.
Förklara det den som kan ☺️
Lovar man sin dagbok evig trohet inför Gud och församlingen, menar du? Sedan när?
Ok. Det är könstillhörigheten som gör dig förvirrad. Då gör vi såhär:
1. Stina är gift, lyckligt gift tom. Hon och hennes man har två små barn ihop. Mannen är hemma med deras två små barn en kväll i slutet av mars, då Stina är ute på krogen. Hon pratar med en charmig man på krogen som säger att hon är sexig. Efter 30 minuters bekantskap och
trots att Stina är lyckligt gift, har två små barn med sin make och den charmiga mannen har sin sambo på krogen, så följer hon honom in på toaletten och har sex med honom.
2. Kalle är i en destruktiv relation med sin sambo. Tidigare i månaden slängde Hon tom. ut Kalle från deras gemensamma hem... Kallade honom fula saker via sms, gjorde slut. Men sedan tog hon tillbaka Kalle två dagar senare... Kalles sambo vill inte ha sex med honom, så han har gått utan sex i den destruktiva relationen i 5-6 månader nu... En kväll är de ute på krogen och Kalle möter en extremt sexig kvinna där... Han stöter på henne. Hon är gift och har två små barn hemma. Men följer med lätthet med honom in på krogtoaletten för sex.
3. Både Stina och Kalle gör fel, som är otrogna. Men nog fan gör Stina
värre fel än Kalle. Det finns gradskillnader I otrohets-helvetet. Som sagt. Blev det tydligare för dig nu, när jag bytte kön på dem?
Och oavsett vad så är otrohet inte lagbrott. Men misshande, falskangivelse och medhjälp till falskangivelse är det.