Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Jag anser att det som gör skillnad är om det är en vettig relation eller en destruktiv relation, gift eller inte spelar mindre roll. Även fast man inte gift kan man ju ha höga förväntningar på monogam relation och omvänt är ju inte öppna äktenskap så ovanligt.

Nu har jag ganska dålig koll på vigslar, men lovar man verkligen trohet i borgerlig vigsel?

Idag var tydligen andra dagen i rättegången. Dag 3 och 4 är måndag resp onsdag nästa vecka.
https://www.domstol.se/globalassets/...-26-och-27.pdf

Någon som varit där och lyssnat och kan berätta?

Skulle tippa på att hon släpps fri efter huvudförhandlingen, även om hon blir dömd. Beror på att skälet för häktning främst är kollusionsfaran, och den föreligger inte på samma sätt efter huvudförhandlingen.

Är du säker på hon är häktad fortfarande?

Hon var det när förundersökningen avslutades i alla fall, och det är inte så troligt att hon släpps precis innan rättegången

Sedan står det också säkerhetssal i domstolsschemat, och det brukar det bara vara vid häktade mål.

Lovar man sin dagbok evig trohet inför Gud och församlingen, menar du? Sedan när?

Ok. Det är könstillhörigheten som gör dig förvirrad. Då gör vi såhär:

1. Stina är gift, lyckligt gift tom. Hon och hennes man har två små barn ihop. Mannen är hemma med deras två små barn en kväll i slutet av mars, då Stina är ute på krogen. Hon pratar med en charmig man på krogen som säger att hon är sexig. Efter 30 minuters bekantskap och trots att Stina är lyckligt gift, har två små barn med sin make och den charmiga mannen har sin sambo på krogen, så följer hon honom in på toaletten och har sex med honom.

2. Kalle är i en destruktiv relation med sin sambo. Tidigare i månaden slängde Hon tom. ut Kalle från deras gemensamma hem... Kallade honom fula saker via sms, gjorde slut. Men sedan tog hon tillbaka Kalle två dagar senare... Kalles sambo vill inte ha sex med honom, så han har gått utan sex i den destruktiva relationen i 5-6 månader nu... En kväll är de ute på krogen och Kalle möter en extremt sexig kvinna där... Han stöter på henne. Hon är gift och har två små barn hemma. Men följer med lätthet med honom in på krogtoaletten för sex.

3. Både Stina och Kalle gör fel, som är otrogna. Men nog fan gör Stina värre fel än Kalle. Det finns gradskillnader I otrohets-helvetet. Som sagt. Blev det tydligare för dig nu, när jag bytte kön på dem?

Och oavsett vad så är otrohet inte lagbrott. Men misshande, falskangivelse och medhjälp till falskangivelse är det.

Hans handling talar emot honom själv så det är inte logiskt att tro på honom i detta fall. Därför jag gav dig en trolig förklaring till hans otrohet.

Jag ser två krossade hjärtan.

Målsägande verkar varje fall ha det gott ställt, jag är säker på att hon och barnen kommer klara sig rent ekonomiskt. Samtidigt som en sådan här händelse kan göra honom till en mer närvarande farsa till ungarna.

Otroheten smäller väl hårdare för sambon, som till att börja med har bilden av dom två fast på näthinnan, riskerar att straffas för hans reaktion, har dessutom blivit utsatt tidigare för otrohet. Har förmodligen inte samma ekonomiska förutsättningar.

Försöker igen, varför tror du inte att 21 åringen är ärlig med sin tidigare otrohet?

Vad har Stina och Kalle att göra med det aktuella fallet i Malmö?

Här har vi en otrogen ung kvinna som genom sin otrohet på en krogtoalett med en främmande man orsakat sin sambos vrede men inte nog med det, den unga kvinnan har även anmält en påhittad våldtäkt.

Kan inte du förklara varför det är så viktigt för dig att skuldbelägga BO (målsäganden) med argumentet att han varit otrogen samtidigt som du gör allt för att förminska kvinnans egen otrohet. Det var faktiskt hennes otrohet mot sambon som satte igång hela händelseförloppet..

Mycket ovanligt att efter så kort tid blir kvinnan som häktas istället, misstänkt för att ha ljugit. Brukar väl nästan alltid göras en ordentlig utredning där killen blir gripen och förhörd. Verkar som att inte ens det skett.

Blir intressant läsa fup och vem kvinnan är egentligen.

Beklagligt att det finns kvinnor som hittar på. Skadar kvinnor som faktiskt råkar ut för våldtäkt på riktigt.

Mycket ovanligt att efter så kort tid blir kvinnan som häktas istället, misstänkt för att ha ljugit. Brukar väl nästan alltid göras en ordentlig utredning där killen blir gripen och förhörd. Verkar som att inte ens det skett.

Blir intressant läsa fup och vem kvinnan är egentligen.

Beklagligt att det finns kvinnor som hittar på. Skadar kvinnor som faktiskt råkar ut för våldtäkt på riktigt.

Mycket ovanligt att efter så kort tid blir kvinnan som häktas istället, misstänkt för att ha ljugit. Brukar väl nästan alltid göras en ordentlig utredning där killen blir gripen och förhörd. Verkar som att inte ens det skett.

Blir intressant läsa fup och vem kvinnan är egentligen.

Beklagligt att det finns kvinnor som hittar på. Skadar kvinnor som faktiskt råkar ut för våldtäkt på riktigt.

FUP finns i tråden läs den så förstår du nog lite lättare varför det blev som det blev, men i övrigt inget intressant där, kvinnan gjorde bort sig blev tagen på bar gärning och försökte rädda upp situationen på ett mycket märkligt sätt.