Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Precis. Tycker hon skulle fått i alla fall 2 år.

Minst.

Det finns noll mercy för män som blir dömda för sexualbrott, det är omöjligt att komma igen i Sverige efter en sån dom. Här sitter nån j-vla tomte i tråden och försöker bortförklara vad hon ljög om.

Du verkar inte så smart. Hon har ju dömts till fängelse i ett år. Hon slipper inte undan. Helt korrekt. Ett sådant allvarligt brott ska givetvis ge fängelse.

Men hängas ut? Varför då? Det är inte nytorgsmannen eller någon annan ruggig serieförbrytare vi snackar om här inte. Utan detta var första och förmodligen sista gången hon gör sig skyldig till detta brott. Så vad blir då meningen med att hänga ut henne?

Precis som jag sa, så att män vet vem hon är och vad hon är kapabel till.

Gick utmärkt för nytorgsmannen att komma igen efter en dom om våldtäkt mot flera stycken målsägande. Han bytte namn och flyttade till Skåne. Där står han nu åtalad för grov våldtäkt mot en 17 årig flicka.

Serieförbrytare kan jag förstå om man vill hänga ut.

Men 21-åringen har gjort ett enda brott. I total ångest och panik. Hon lär inte göra om det. I synnerhet inte efter 3 månader i häktet med hårda restriktioner och några månader i fängelse. Så vad är anledningen med att hänga ut henne? Knappast så att man behöver skydda andra från henne. Hon är som sagt var ingen serieförbrytare.

Hon får väl byta namn och flytta hon med.

Hon är bara ledsen för att hon blev påkommen. Det finns ingen ånger för att hon ljugit. Har hon bett om förlåtelse för att ha uttalat en så grov lögn?

Svar nej. Hon är allt som är fel med Sverige och det svenska synen på relationen mellan kvinnor och män och hon borde ha ett mycket hårdare straff.

Så att de inte ska ligga med henne, när hon har en sambo med aggressionsproblem som är i samma lokal och kan råka se vad de gör och musshandla mannen, så att hon får total panik och gör en falsk angivelse om våldtäkt för att sambon med aggressionsproblem ska slippa fängelse, menar du?

Hur stor tror du att risken att ett sådant scenario skulle upprepa sig?

I övrigt lär de 3 månaderna i häktet med hårda restriktioner och några månader i fängelse, göra susen. Hon lär aldrig mer göra ett liknande brott.

Att hänga ut henne skulle snarare vara farligt för henne, då våldtäktsförövare skulle kunna ge sig på henne, med vetskapen att de kan hävda falsk angivelse om hon anmäler en sann och riktig våldtäkt. Men så långt tänkte du givetvis inte.

Läs FUP. Du vet ju inte ens vad som har hänt.

Vad säger du om målsägande då? Var otrogen mot sin fru som han har två små barn med? Vad säger det om relationen mellan män och kvinnor?

Vaddå läs FUP. Det finns inga bortförklaringar. Du försöker offergöra henne, hon är inget offer, hon är förövare. En j-vla psykopat som försökt förstöra livet för en annan person med lögner.

Traditionella straff är döden i vissa länder för vad hon gjort, har du svårt att fatta?

För att du ska veta vad det hela handlar om och inte inbilla dig en massa saker.

Jag tycker att det är bra att hon fick fängelse. Ett år är rimligt, då lögnen genomskådades av polisen på bara några få timmar och målsägande därmed inte har drabbats av hennes lögn.

Men du vill att hon ska hängas ut. Som vore hon en serieförbrytare. Vilket hon inte är. Och det är detta jag vänder mig mot.

Men kortfattat:

Hon och målsägande var otrogna mot sina respektive partners (målsägande är gift och har två små barn, vad säger Hans otrohet dig om "relationen mellan män och kvinnor"?). 21-åringens sambo tog dem på bar gärning. Och misshandlar då målsägande svårt så han blir medvetslös och blöder en hel del. 21-åringen ringer 112.

21-åringen kommer på, i sin totala panik och ångest över att sambon kan få fängelse för misshandeln, att falskt anmäla målsägande för våldtäkt, så att hennes sambo ska kunna hävda nödvärn å hennes vägnar.

Sambon hakar på i hennes lögn och påstår i polisförhör att hon blev våldtagen och att han såg detta och därav misshandlade målsägande.

Sambon frikändes dock från medhjälp till falsk angivelse. Förhoppningsvis kommer åklagaren överklaga den friande domen.

Sambon är tidigare dömd för misshandel och våldsamt motstånd. Och dömdes till 6 månaders fängelse för misshandel av målsägande.

Som sagt var: läs FUP.

Hovrätten lär använda rosa lagboken och jag tvivlar på att den här domen står sig. De flesta som ljuger på män om våldtäkt brukar få 1-3 månader villkorligt fängelsestraff.
Faktiskt så finns det ett stort allmänintresse av att veta vem det här är. Det här är inte vilket brott som helst, det är ett brott som utnyttjar rättssamhällets skydd för kvinnliga sexualbrottsoffer och utsätter hela rättssamhället för en enorm förtroendeskada. Som artbrott så bör praxis på straffnivån ligga på minst ett års fängelse men där är vi inte - ännu. Den här kvinnan får finna sig i att bli namngiven på grund av allmänintresset.

Jag vet vad det handlar om.

Och jag vet också att hade hon haft tid på sig och fått rätt målsägarbiträde och kunnat repetera in en trovärdig berättelse med sambon hade ytterligare en person suttit på kåken för något han inte gjort då sexualbrott i relationer avgörs på trovärdighet i Sverige.

Hon förtjänar som sagt ett mycket hårdare straff.