Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Tja, det har ju bevisligen skett förr enligt artikeln.

Peter Thiel, som bekostat JD Vances senatkampanj härom året, är en av finansiärerna bakom Polymarket. Thiel har enligt Forbes en förmögenhet på 10,5 miljarder USD. Elon Musk är god för 247,5 miljarder USD enligt Forbes. Om vi antar att dessa Trumpsupportrar ligger bakom bettingen så är 300 miljoner SEK inte mycket pengar i förhållande till den reklam Polymarket får och den buzz oddsen skapar kring Trump på ett nytt sätt som OU inte kan göra.

Det återstår att se om oddsen föregriper motsvarande förändring i OU. Jag gissar att det kommer en diskussion om hasardspel som valpåverkan efter valet. Election betting är ju en kontroversiell fråga i USA sedan tidigare.

Personligen, så litar inte jag en sekund på OU, enda undantaget är mätningarna från Gallup.

Har Gallup gjort några mätningar öht inför höstens val?

Personligen, så litar inte jag en sekund på OU, enda undantaget är mätningarna från Gallup.

Har Gallup gjort några mätningar öht inför höstens val?

Intressant argumentation från Alicia Preston gällande Texas betydelse. Det ligger en hel del i det hon säger. Man kan stirra sig blind på polls från swingstaterna och ändå missa de viktigaste tecknen.

är det en Opionsundersökning?

Tja, oerhört många fler demokrater än republikaner har hittills förtidsröstat.


https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/10/18/heres-what-to-know-about-early-voting-as-data-shows-some-bright-spots-for-democrats/

Gallup mäter bara hur väljarna identifierar sig, senaste visar +7 för republikaner. Men, mätningarna har visat orimliga rörelser:



Gallup gör inte längre några mätningar hur man tänker rösta.

Det där är inte "oerhört" mycket mer. Plus att det är betydligt fler Republikaner som förtidsröstar detta val än vid föregående val.

Det var 50% fler demokrater som röstade den första dagen jämfört med republikane vilket ger en oerhört stor slagsida i ett val där slutresultatet väntas bli nära 50/50.

Vad har man egentligen att vinna på att göra så? Om de medvetet överskattar Trump i OU så kan det ju riskera att göra Trump-väljare bekväma och Harris-väljare mer benägna att rösta för att jämna ut fältet. Eller tänker man på ett annat sätt?

Och samma personer kommer INTE kunna rösta på valdagen. Man tycker ju att utslaget trodrde ha varit mycket större än 4.5 miljoner med tanke på hur många som får rösta i USA, för de flesta Republikaner örstar som bekant på valdagen. Tillägg på detta är även utlandsamerikaner som i större utsträckning även de röstar Republikanskt. Så den pollen säger inte så mycket egentligen.