Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

2024-10-19, 13:58 #**3169**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 15 792

Citat:

Ursprungligen postat av ReijoHervonen

TIPP har Harris +2% i sin senaste popular vote (17okt). Tidigare undersökningar hade dom Harris +3, (3okt), +4, 13 sept.
Nedgången för Harris fortsätter även här.

Harris tappar ytterligare 1 % i dagens TIPP.

Citat:

Vice President Kamala Harris's lead over Donald Trump has shrunk to just one point, with Harris at 48% and Trump close behind at 47%.
This data from the sixth release of the 23-day TIPP tracking poll shows that the race is getting tighter. Recognized by The Washington Post in 2020 as the most accurate national presidential poll, TIPP continues to bring you the latest insights on the race.

https://tippinsights.com/tipp-tracking-poll-day-6-race-tightens-as-harriss-lead-shrinks-to-one-point/

2024-10-19, 14:02 #**3170**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 15 169

Citat:

Ursprungligen postat av Batuta

Harris tappar ytterligare 1 % i dagens TIPP.

https://tippinsights.com/tipp-tracking-poll-day-6-race-tightens-as-harriss-lead-shrinks-to-one-point/

Klart nedåtgående trend, ska bli intressant hur det ser ut nästa vecka, fortsätter trenden så lär Trump ta ledningen i både FiveThirtyEight och RCP.

Katastrofintervjun hos Fox borde få fullt genomslag då.

2024-10-19, 14:57 #**3171**

Medlem

Reg: Okt 2010

Inlägg: 20 189

Citat:

Ursprungligen postat av Reimer

Klart nedåtgående trend, ska bli intressant hur det ser ut nästa vecka, fortsätter trenden så lär Trump ta ledningen i både FiveThirtyEight och RCP.

Katastrofintervjun hos Fox borde få fullt genomslag då.

Trump har redan ledning i både 538 och RCP.

2024-10-19, 15:03 #**3172**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 15 169

Citat:

Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen

Trump har redan ledning i både 538 och RCP.

Hmm, inte i "popular vote" vad jag kan se, "swingstates" leder han i åtminstone hos RCP.

RCP 1,4% + för Kamala Harris i "popular vote"

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris

"Swingstates" 0,8% ledning för Trump

https://www.realclearpolling.com/elections/president/2024/battleground-states

2024-10-19, 15:20 #**3173**

Medlem

Reg: Okt 2010

Inlägg: 20 189

Citat:

Ursprungligen postat av Reimer

Hmm, inte i "popular vote" vad jag kan se, "swingstates" leder han i åtminstone hos RCP.

RCP 1,4% + för Kamala Harris i "popular vote"

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris

"Swingstates" 0,8% ledning för Trump

https://www.realclearpolling.com/elections/president/2024/battleground-states

Popular vote har ingen betydelse. Demokraterna har vunnit varje popular vote i USA presidentval sedan 1992, förutom 2004.

2024-10-19, 15:34 #**3174**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 15 169

Citat:

Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen

Popular vote har ingen betydelse. Demokraterna har vunnit varje popular vote i USA presidentval sedan 1992, förutom 2004.

Det är lugnt, jag vet att "popular vote" inte betyder ett smack men än så länge är den ärofyllda titeln Kamala Harris

Jag tycker ju personligen att det skulle vara riktigt kul om Trump knep "popular vote" också, tror faktiskt att då skulle demokraterna få huvudvärk på riktigt och åtminstone kanska börja försöka att förändra sin galna woke-politik.

2024-10-19, 15:51 #**3175**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 54 383

Citat:

Ursprungligen postat av Reimer

Mats Larsson från Expressen börjar se på riktigt åt vilket håll det barkar.

Jämmer och stön, eländes elände

https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/ska-vi-sla-vad-om-att-trump-vinner-valet/

Men det kan vara så att några har slösas bort 300 miljoner på att bara få det att se ut som Trump är favorit... Så visst hopp har Mats fortfarande.

Citat:

De fyra kontona har spenderat motsvarande över 300 miljoner kronor på att Trump ska vinna. Det var just Polymarket som Elon Musk hänvisade till när han sände ut sitt budskap på X.

En satsning av den storleken påverkar oddsen och kryptoinvestesteraren Adam Cochan säger till Wall Street Journal att det kan röra sig om ett försöka att påverka opinionen och skapa momentum för Donald Trump.

2024-10-19, 15:59 #**3176**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 15 169

Citat:

Ursprungligen postat av Zaedrews

Men det kan vara så att några har slösas bort 300 miljoner på att bara få det att se ut som Trump är favorit... Så visst hopp har Mats fortfarande.

Haha, det sista som överger människan är hoppet så vi låter Mats ha det lilla halmstrået kvar

TIPP:s senaste måtning kom in till RCP nyss, Kamala Harris föll en tiondel till i "popular vote" nere på 1,3% nu att jämföra med Joe Bidens 8,9% och Hillary Clintons 6,5% övertag över Trump, tufft läge för Kamala Harris.

2024-10-19, 16:08 #**3177**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 13 561

Citat:

Ursprungligen postat av Zaedrews

Men det kan vara så att några har slösas bort 300 miljoner på att bara få det att se ut som Trump är favorit... Så visst hopp har Mats fortfarande.

Haha, det är Demokraterna som äter copium. Klart enskilda stora spel kan påverka enskilda spelbolag lite men allihopa ger klar fördel till Trump nu.

Här är vinstchansen för tillfället utgående ifrån odds vid dom största spelbolagen i USA:
Trump, Harris
BetOnline 59 40
Betsson 58 43
Bovada 59 40
Bwin 59 41
Points Bet 58 42
Polymarket57 38
Smarkets 56 40

Den nedre länken är oddsen för 2020 års val. Biden hade hela tiden lägre odds att vinna. Spelbolagen brukar alltid ha rätt.

https://www.realclearpolling.com/betting-odds/2024/president
https://www.realclearpolitics.com/elections/betting_odds/2020_president/

2024-10-19, 16:32 #**3178**

Medlem

Reg: Dec 2008

Inlägg: 11 322

Citat:

Ursprungligen postat av Zaedrews

Men det kan vara så att några har slösas bort 300 miljoner på att bara få det att se ut som Trump är favorit... Så visst hopp har Mats fortfarande.

Tja, det har ju bevisligen skett förr enligt artikeln.

Peter Thiel, som bekostat JD Vances senatkampanj härom året, är en av finansiärerna bakom Polymarket. Thiel har enligt Forbes en förmögenhet på 10,5 miljarder USD. Elon Musk är god för 247,5 miljarder USD enligt Forbes. Om vi antar att dessa Trumpsupportrar ligger bakom bettingen så är 300 miljoner SEK inte mycket pengar i förhållande till den reklam Polymarket får och den buzz oddsen skapar kring Trump på ett nytt sätt som OU inte kan göra.

Det återstår att se om oddsen föregriper motsvarande förändring i OU. Jag gissar att det kommer en diskussion om hasardspel som valpåverkan efter valet. Election betting är ju en kontroversiell fråga i USA sedan tidigare.

Citat:

Eller så handlar det helt enkelt om några rika snubbar (eller en enda) som är säkra på att Donald Trump kommer att vinna valet 2024.

Något liknande inträffade inför valet 2012 mellan Barack Obama och Mitt Romney när en okänd vadslagare på valspurten satsade cirka 70 miljoner på att Romney skulle vinna valet.

En analys gjord efteråt av ett par ekonomer från Microsoft och Barnard College kom, enligt tidningen, senare fram till att det möjligen handlat om ett försök att påverka opinionen. I så fall misslyckades det. Romney förlorade som bekant.

En skillnad mellan mätningar och vadslagning är att de som satsar pengar reagerar snabbare än mätningarna som har en eftersläpning på dagar eller veckor.

Så Trump kan möjligen ha något att se fram emot i de kommande mätningarna.

2024-10-19, 16:50 #**3179**

Medlem

Reg: Aug 2018

Inlägg: 7 728

Citat:

Ursprungligen postat av DoraF

Tja, det har ju bevisligen skett förr enligt artikeln.

Peter Thiel, som bekostat JD Vances senatkampanj härom året, är en av finansiärerna bakom Polymarket. Thiel har enligt Forbes en förmögenhet på 10,5 miljarder USD. Elon Musk är god för 247,5 miljarder USD enligt Forbes. Om vi antar att dessa Trumpsupportrar ligger bakom bettingen så är 300 miljoner SEK inte mycket pengar i förhållande till den reklam Polymarket får och den buzz oddsen skapar kring Trump på ett nytt sätt som OU inte kan göra.

Det återstår att se om oddsen föregriper motsvarande förändring i OU. Jag gissar att det kommer en diskussion om hasardspel som valpåverkan efter valet. Election betting är ju en kontroversiell fråga i USA sedan tidigare.

Även Kevin Hartz, en annan miljardär som finaniserar Polymarket, stöder Vance.

Som republikansk ägare av en bettingsajt så är det en nobrainer att lägga stora bets på sin kandidat via den egna sajten. Om kandidaten vinner så gör man sig en bra hacka på bekostnad av losers. Och om kandidaten förlorar så tillfaller det satsade vadet den egna verksamheten, och kan därmed ses som kapitaltillskott.

Det är en strategi som är svårt att förlora någon större summa på, men som har en betydande marknadspåverkande/manipulerande effekt.

2024-10-19, 16:54 #**3180**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 27 135

Citat:

Ursprungligen postat av HomoDeus

Även Kevin Hartz, en annan miljardär som finaniserar Polymarket, stöder Vance.

Som republikansk ägare av en bettingsajt så är det en nobrainer att lägga stora bets på sin kandidat via den egna sajten. Om kandidaten vinner så gör man sig en bra hacka på bekostnad av losers. Och om kandidaten förlorar så tillfaller det satsade vadet den egna verksamheten, och kan därmed ses som kapitaltillskott.

Det är en strategi som är svårt att förlora någon större summa på, men som har en betydande marknadspåverkande/manipulerande effekt.

Du fattar väl att det bara är en liten marginal av vadet som tillfaller den egna verksamheten!?

Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in