Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Morning Consult har gjort en undersökning i delstaterna:
Pennsylvania, Tie
Arizona, Tie
Wisconsin, Trump +1
Georgia, Trump +2
North Carolina, Trump +2
Michigan, Harris +1

Ger vi bort Pennsylvania åt Harris och Arizona åt Trump så räcker det för att Trump ska passera 270 elektorer.
Till och med vänsterextrema Morning Consult verkar ha Trump som vinnare.

Trump verkar dock inte tro på den. Jag får intrycket att han tar Iowa-pollen ovanligt illa. Det känns som att han inte kan hantera undersökningen mentalt...när han måste ljuga för bönderna, i vad som kan liknas vid ett taffligt försök att försäkra dem, och sig själv, om sin egen förträfflighet. Patetiskt.

Trump: The polls are just as corrupt as some of the writers back there. I got a poll 10 points up in Iowa, one of my enemies puts out a poll I’m three down.

A fake poll right before the election.. I'm not down in Iowa.

https://x.com/Acyn/status/1853112425807245366

Det var en extremt rörig teori, du får nog bestämma dig för om republikaner är mer benägna att rösta när de leder eller när de ligger under. Bådadera kan inte vara en konspiration.

Det låter helt orimligt, varför skulle spelbolag hela världen över ge bort gratis pengar? Sanningen är att de använder sig av samma opinionsmätningar som alla andra, och där är det jämnt ut i alla battleground states.

Vidare är inte spelbolag intresserade av vem som vinner, de använder sig av ekvationer som ska försäkra dem om att gå med ekonomisk vinst oavsett utfall. När väldigt många spelar på ett alternativ sänks de oddsen automatiskt. Och trump-bros är nog mer benägna att hänge sig åt gambling än cat ladies. Ett normalt odds i 50/50-situationer är att båda kandidater fått odds på strax under 2.0, men med en stor övervikt av spel på Trump och en stor mängd andra varianter att betta på i valet har bolagen antagligen en rätt komplicerad beräkning de utgår från ska ge största möjliga avkastning - oavsett utfall i valet.

Men säg att det är +1 som är faktiskta resultatet. Innebär det omräkning eller är gränsen 0.3%?

En opinionsmätning från ansedda Des Moines Register har orsakat stora svallvågor två dagar innan det amerikanska valet. Enligt mätningen leder Kamala Harris över Donald Trump i delstaten Iowa med 47 procent mot 44 procent.

Källa SVT

Den dör Iowa pollen med Harris i stor ledning är ju absurd.

Svårt att tro på några "demokratiska polls" efter den.

Planterad av republikaner ? Eller av demokraterna som nu kanske vill att man het ska bortse från alla Polls ?

Tänk om ens enda källa i denna fråga var SVT

Att nån obskyr pollster i en helt oväsentlig delstat har dragit fram en poll har inte "orsakat stora svallvågor" någon annanstans än i trosorna hos de anställda på SVT.

Anledningen till att Trump nämner den är ju bara för att det är ett tecken på hur media med anhang för en kampanj, tillsammans med Harris/DNC, mot honom. Ja, SVT är väl med som nån sorts utländsk aktör där men tämligen oväsentlig.

Anmärkningsvärt. Det är många som livnär sig på detta, och rädslan för att göra bort sig igen ska inte underskattas...såvida man inte jobbar för en skamlös, kriminell förlorare som heter Trump förstås, och är beredd att ta till alla till buds stående medel för att vinna, så att han och partivännerna kan undvika personlig ruin.

(FB) Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Haha, Donald Trump är arg för att siffrorna inte går som han vill.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/trump-kokar-fejkade-grejer/

Det börjar luta mot Kamala vinst nu efter senaste siffror.

Att du påstår att en "obskyr pollster i en helt oväsentlig delstat har dragit fram en poll har inte "orsakat stora svallvågor" någon annanstans än i trosorna hos de anställda på SVT." visar just hur otroligt lite koll du har. 😂

Det är just sådant jag menar med "partiska opinionsmätningar" som gjort att Harris odds minskat, och det teoretiska sannolikheten ökat från 35% till 45% för Harris.
Men som sagt var är det spelarna och inte spelbolagen, som bestämmer oddsen på ett spel, i alla fall på ett sånt stort spel som USAs presidentval med enorm omsättning.
Men att sedan sådana "manipulerade partiska" opinionsmätningar skulle ha någon betydelse för valutgången, det har jag svårt att tänka mig!