Citat:
När man studerar bilderna som är tagna ovanfrån över området där attentatet skedde så är det påfallande hur "slumpen" verkar. Man ser tydligt att en stor del av byggnaden som GM nyttjade för att ta sin position är skymd av träd, så polisens prickskyttar inte kan se hela byggnaden.
Likaså är takets utformning sådan att man ser honom bara från vissa vinklar, i övrigt så ser man inte honom krypa fram mot sin position där han ska skjuta mot Trump.
Sikten är sedan helt fri trots att läktarna bakom Trump hade potential att skymma sikten. Men de gör inte det utan Trump står lite framför läktarna så det är fri sikt från den position som skytten har.
Han verkar även haft sprängämnen med sig i en bil och hade mer sprängämnen hemma.
Jag kan analysera vidare, men det är helt enkelt för mycket detaljer som funkar för att det ska vara en spontan händelse. Jag tror att Thomas Matthew Crooks i intelligens och förberedelser motsvarar Anders Breivik och att Thomas planerade sitt dåd en längre tidsperiod.
Det enda som stör i planeringen är att det på nåt jäkla vis förutsatte att polisen skulle göra en bevakningsmiss. Sådant har jag svårt att tänka mig man bygger en plan på. Det är en mycket intressant detalj. Det enda jag kan tänka mig är att han tänkt skjuta den polis som var på taket isåfall, men det är en manöver som skulle vara svår att fortsätta ifrån. Svaret på den frågan tror jag ges utifrån hur byggnaden ser ut. Hur kom han upp på taket och hur trodde han att han skulle kunna inta position utan att bli avbruten? En polis gick tydligen upp på taket och hoppade ner igen för att rädda sitt eget liv precis före skotten. Så helt oförberedd på det verkar inte GM varit.
Något jag kan tänka mig är att GM deltog på ett tidigare möte på precis samma plats och lyssnade på någon. Exakt samma scenario, kanske satt han då på taket och lyssnade. Den erfarenheten skulle kunna förklara varför han sedan insåg att han skulle kunna vara där med ett vapen och lyckas.
Likaså är takets utformning sådan att man ser honom bara från vissa vinklar, i övrigt så ser man inte honom krypa fram mot sin position där han ska skjuta mot Trump.
Sikten är sedan helt fri trots att läktarna bakom Trump hade potential att skymma sikten. Men de gör inte det utan Trump står lite framför läktarna så det är fri sikt från den position som skytten har.
Han verkar även haft sprängämnen med sig i en bil och hade mer sprängämnen hemma.
Jag kan analysera vidare, men det är helt enkelt för mycket detaljer som funkar för att det ska vara en spontan händelse. Jag tror att Thomas Matthew Crooks i intelligens och förberedelser motsvarar Anders Breivik och att Thomas planerade sitt dåd en längre tidsperiod.
Det enda som stör i planeringen är att det på nåt jäkla vis förutsatte att polisen skulle göra en bevakningsmiss. Sådant har jag svårt att tänka mig man bygger en plan på. Det är en mycket intressant detalj. Det enda jag kan tänka mig är att han tänkt skjuta den polis som var på taket isåfall, men det är en manöver som skulle vara svår att fortsätta ifrån. Svaret på den frågan tror jag ges utifrån hur byggnaden ser ut. Hur kom han upp på taket och hur trodde han att han skulle kunna inta position utan att bli avbruten? En polis gick tydligen upp på taket och hoppade ner igen för att rädda sitt eget liv precis före skotten. Så helt oförberedd på det verkar inte GM varit.
Något jag kan tänka mig är att GM deltog på ett tidigare möte på precis samma plats och lyssnade på någon. Exakt samma scenario, kanske satt han då på taket och lyssnade. Den erfarenheten skulle kunna förklara varför han sedan insåg att han skulle kunna vara där med ett vapen och lyckas.
…borde inte ett par drönare som bevakar från ovan vara självklar utrustning för skyddet på plats? Om inte, varför? Om, varför inte denna gång?
