Citat:
Ursprungligen postat av
Almanacka2018
Att man inte drogtestade riksdagen efter alla toalettfynd är för mig obegripligt. Folkvalda borde testas regelbundet. Vet inte varför folk tycker det är så hemskt med drogtester.
Varför ska man drogtesta alla?
Är det inte bättre att vi dömer folk på hur de beter sig istället för vilka metaboliter de har i urinet? Du vet att en person kan vara helt ren från en drog de tagit under helgen men ändå visa positivt i urinet? Detta är för att man kollar efter metaboliter istället för själva drogen då dessa syns längre och man får bättre träffsäkerhet som visae bruk längre tid, men med bekostnaden att ett positivt prov inte betyder påverkad och därmed inte är giltigt rättsligt för att t.ex. ta ditt körkort för att du kört under påverkan.
På grund av detta borde såklart jobb OM dom ska drogtesta så ska det vara om det finns AKTIVT i ditt blod så det påverkar arbetet.
Ja denna snickare kanske var en risk på arbetsplatsen men det VET VI INTE för att det enda som är påvisat är att snubbem brukar THC förmodligen någon gång de senaste 14 dagarna.
SKÄRPNING.
ARBETSPLATSER borde använda salivstickorna de har i England som visat ifall du rökt eller tagit koks senaste 12-24h beroende på mängd.
Detta borde ENDAST gälla arbetsplatser där den anställda riskerar att skada andra, inte när du jobbar i kassan på ica!
