Citat:
Ursprungligen postat av
LaettMjoelk
/…/ Nej, jag utnyttjar inte mina kompisar - du säger precis emot ditt egna jävla resonemang... Det var precis det som var min poäng: en vänskapsrelation är ett givande och tagande som oftast är ett väldigt trevligt utbyte som båda individerna har glädje av. /…/
Jag vet inte hur du läser det jag har skrivit, men jag kan se att du skriver i affekt. Jag ser också en vänskapsrelation som ett ömsesidigt givande och tagande som båda individerna har glädje av och något annat har jag inte menat att uttrycka.
Citat:
Detsamma gäller också vid sex. Varpå jag frågade du också köper dina vänskapsrelationer med tanke på att han köper sex som i normala fall är ett trevligt utbyte för båda individerna likt en vänskapsrelation. Hajar du?
Jag hajar precis vad du menar och vad som är skillnaden mellan våra uppfattningar. Du anser att sex endast ska förekomma inom en relation där det förment är ”gratis”. Jag anser att man kan ha sex också för njutnings skull och att det är legitimt att köpa denna tjänst precis som jag (och säkert du) köper andra tjänster.
Jag vet inte om du har barn eller inte. Men om du har det så utgår jag ifrån att du (eller din man) stannade hemma när de var små och inte anlitade någon barnomsorg. Jag menar du argumenterar för att man ska ju inte köpa något som man kan få ”gratis” och det måste ju vara fel att anlita någon som passar barnen bara för att de får betalt för det och som behöver en lön för att dennes barn ska få mat. Detta argument är inte gripet ur luften – jag är nog gammal att minnas hur högerkristna på 70-talet argumenterade mot utbyggnaden av dagis för barnomsorg var för ”fint” för att kunna köpas. Numera har högerkristna och svenska radikalfeminister gjort gemensam sak argumenterar för att sex är för ”fint” för att kunna köpas!
Citat:
Att slänga pengar på någon och doppa i den personens hål är således ett sätt att avhumaniserar någon i en beroendeställning.
Avhumaniserar du alla som du betalar för att göra tjänster åt dig? Det låter i alla så på din argumentation! Jag får återigen påpeka att du skriver in dig i det som Annika Amour kallar den ”destruktiva diskursen om professionell sex” och också sprider lögnen om att sexarbete handlar om personer i en beroendeställning.
Jag skriver in mig i det som Annika Amour kallar den ”positiva diskursen om professionell sex”. Det innebär bland annat jag ser de som jag köper sex av som humana varelser som jag försöker behandla väl. Sex, även med en sexarbetare, är något helt annat än att ”doppa i en persons hål”! Men jag förstår att du vägrar att se att den positiva diskursen finns.
!
Citat:
Fint att du tror på den lyckliga horan. !
Har jag i denna tråd sagt att jag tror på den ”lyckliga horan”? Om du (mot förmodan) skulle läsa i andra inlägg som jag skrivit på FB så skulle du se att jag hävdar att det (precis som med alla andra yrken) finns sexarbetare som trivs med yrket och tycker att det är världens bästa arbete, det finns de som är mer neutrala men tycker att det ger bra inkomster, det finns de som tycker att sexarbete är bättre än de alternativ som står till buds för dem, det finns läkare och universitetslärare som tänder på att sälja sex, det finns de som är rätt indifferenta till att sälja sex, och det finns de som inte alls trivs eller passar.
Jag vet nog mer än du vad en del sexarbetare tycker och tänker för jag känner några som har sålt sex personligen. En vet jag gärna skulle ha fortsatt som sexarbetare om det inte vore för samhällets fördomar och attityder – hon hävdar att det är mycket smutsigare att vara sjuksköterska (som hon är nu) än att vara sexarbetare. Men sådant kan du säkert inte förstå för du verkar istället tro på lögnen om den ”o-lyckliga horan”.
Citat:
Konstigt att hon inte säger direkt till dig att hon aldrig skulle röra dig om det inte vore för pengarna, hmmm.... KAN det möjligtvis vara så för att du bland andra är den som betalar hennes räkningar?
Tankenöt till dig ikväll!
Har inte din frissa sagt till dig att hon inte skulle röra ditt (äckliga) hår om det inte vore för pengarna och att du är den bland andra som betalar hennes räkningar. Hon kan ju inte tycka att du är trevlig kund, eller att hon tycker om att göra dig vacker, för du avhumaniserar ju dem som man ”slänger pengar på”.
Kanske en tankenöt för dig i kväll! Men förresten du har ju så hög och fin moral så du behöver ju inte förstå hur andra människor tänker utan kan självbelåtet sitta och avhumanisera, förakta och vara intolerant mot de som inte delar din ”fina” moral.