Aktieanalytikern

Jag tyckte han var intressant förut. Du vet, bara något att titta på. Jag visste redan från början att hans strategier håller inte. Dom är för impulsiva.

Men efter ett tag så inser jag att han håller på med manipulation och bedrägeri. Han lovar jätte mycket i sina filmer. Det är som att han är bäst på det han gör. Sedan går han ut och snyftar och säger att han har som mål att inte bli en influenser eller tjäna pengar på sina följare. Men det är precis exakt som han vill.

Han HATAR kritik dessutom. Men det är förståeligt. Han är en sådan person som vet att han simmar ute på djupt hav och han måste ha allt i schack. När han får kritik om att han lurar folk och bedrar med falska filmer. Ja, då blir han arg.

Han har dessutom ett narcissistiskt beteende som säger att han kan inte acceptera att han har fel. Så den som vill reta upp han, så räcker det bara att kritisera han.

Han pratar också lite läskigt också. Hans ton är mera bestämd.

En narcissist förmår endast upprätthålla en fasad under en begränsad tidsperiod.
Han har producerat videomaterial där han framställer sig själv som ett offer, med syftet att attrahera åskådare samt generera sympati och ekonomiskt stöd.
Om han verkligen vore så framgångsrik som han själv hävdar, skulle han inte vara beroende av att ta betalt av sina tittare. Istället skulle han kunna eliminera betalande medlemskap och erbjuda kostnadsfria gåvor som ett konkret uttryck för sin påstådda framgång.

Jag reflekterar över hur det fortskrider med förtalsprocesserna, särskilt de som är riktade mot mediehusen och deras klienter?
Enligt undertecknads utsaga skulle skadestånden från förtalsmålen utgöra en betydande inkomstkälla.
Det skulle vara intressant att få en juridiskt insatt persons perspektiv på sannolikheten för att han kan erhålla betydande belopp genom förtalsmålen.

Det är ingen förtalsprocess. Allt är bara hittepå. Mannen ljuger alltså.
På hans Youtube-kanal så har han ställt in så att vill man skicka "Hjärta" eller "Tumme upp" via Youtube-appen så swishar man han 20 kr.

Snacka om att försöka greppa tag i andras kronor och ören!
Bara se på hans senaste video.

Vet inte vad som hänt, men han har verkligen tappat allt (från "mysfarbror" till outhärdlig), TYCKER JAG PERSONLIGEN ska jag tillägga. Dryg och oförskämt mot dom som inte håller med honom.
Stöddig till den grad att det blir patetiskt och skrattretande, TYCKER JAG DÅ, och ingen behöver hålla med mig såklart.
Självkritik är förmodligen ett ord han aldrig hört talas om, och när han blir överbevisad att han har fel, blir man blockad omedelbart, ha ha ha säger jag bara.
En person som VERKLIGEN har gott självförtroende har inget intresse av att tjata om det i parti och minut.
En person som säger att hen inte bryr sig om kritik och "knäppgökar" håller inte på och tjatar om det hela tiden. Den personen ignorerar det istället, och det behöver man inte vara beteendevetare för att förstå.
Det brottsliga då? Ja det ska ingen acceptera såklart och där förstår jag om han blir upprörd, men vari ligger det brottsliga blir nästa fråga i så fall? Förtal? Ja han kommer säkert se detta inlägg som förtal och nått brottsligt, och då får det väl vara så, även om det råkar vara mina genuina åsikter.
Ser fram emot 1/1 2025 av fler skäl
Ps. Sen kan det givetvis vara så att allt ingår i en långsiktig strategi som någon redan varit inne på, och det skulle i så fall få pusselbitarna att falla på plats.

Han kommer vara kvar på Youtube. Han kommer inte tjäna dom $$ som han önskar så då kommer han fortsätta göra gratisfilmer, där han uppmanar sina följare att betala för hans filmer.

Så kan det mycket väl bli.
Känner inte AA personligen och privat, och möjligt att han en fantastisk person på alla sätt och vis, har ingen aning.
Den offentliga AA däremot, som han utvecklats till att bli, ja den typen av människor har jag däremot svårt för. Gillade honom från början (även om det han förmedlade var ganska självklara saker, eller lätt gick att ta reda på).

I sin senaste video säger han typ att det bara kostar 90 kronor för att se hans videor per månad och jämför med en pizza. Samt att om man inte vill betala det så är man inte alls intresserad av hans videor. Dock missar han att han inte är helt ensam på Youtube och om man skulle behöva betala för allt man ser där så skulle det dra iväg ganska snabbt. Vad har han för track-record tex? Han ska tydligen börja visa sina köp nu i kronor och inte bara svamla på? Men jag tror han har alldeles för stort självförtroende och för liten kunskap för att börja med en betalande tjänst på det här viset? Det handlar om att ta ansvar nu för nybörjare så att de inte hoppar på vad som helst och det hoppas jag att han begriper?

Nä det där stämmer ju inte att det skulle kosta för tummen upp på Youtube kanalen.. Jag vet inte vilken kanal du varit inne på?

"Jag är nämligen rik, och jag tycker det är underbart" - AA

https://www.youtube.com/watch?v=tXKZBtcnG30

Han rik? Nej nej nej. Han har blivit fattigare. Från 1 miljon till 0.5 miljoner på bara några månader.

Dessutom...han LÅNAR pengar för att kalla sig rik. Jag rycker hans korta skratt och flin också avslöjar mycket av hans desperation. Ni vet när han pustar ut lite ett litet skratt, flinar som han har lyckats. Men detta är en fälla.

Hans vanliga kanal.
Du måste ha youtube-appen.

Det är så på min mobil. Men uppträder bara på hans kanal.

Det gamla pizza-tricket.

"För denna summa i månaden så kan du få detta. Det är lika som en pizza i månaden".

Vet flera säljare som kör med samma trick. Framförallt Telenor, Tele2 osv. AA är ingen skillnad.

AA är helt nybörjare med aktier. Han hävdar 30 år, men egentligen har han bara 2-3 år med aktier.

Oavsett vilket, så vänder han sig till nybörjare när det gäller det han förkunnar (även om han tycks tro nått annat!?). Nybörjare som dessutom tycks sakna kunskap att lägga ett par minuter på att googla själv, eller slå in ett telefonnummer och prata med sin FK, vilket skulle vara helt gratis och gå på en tiondel av tiden
Eller beror det på ren lathet från hans lärjungar? Ändå tveksamt till det sista då budskapen skulle kunna kortas ner från 60 minuter till 6 minuter, utan att göra avkall på det väsentliga=allt som oftast självklarheter som t.ex "TÄNKT SJÄLV". En mycket bra uppmaning förvisso, men gör man inte redan det så ska man nog spara regelbundet i en indexfond. Så varför ska man då lyssna på samma tjat i en timme? För att man njuter av att lyssna på självgoda farbröder? Nån som kan förklara?
Ska vara tydlig med att detta är min högst subjektiva syn på "fenomenet" AA (inte AA som privat alltså), och jag har absolut inga problem med dom som inte håller med mig. Det respekterar jag fullt ut att ni har en annan åsikt (saker är sällan svart eller vitt). Men förklara gärna vad det är som jag missat i så fall? Vad som gör det värt att betala 99kr i månaden? En skitpeng förvisso, men varför slänga bort pengar hur lite det än må vara? Bättre då att skänka pengen till behövande, dvs dom som verkligen är behövande