Citat:
Jag tänkte också att det borde ha varit en duell men har inte sett alla säsonger under senare år så visste inte om de alltid hade duell.Produktionen fular sig alltså som vanligt och styr fullständigt bakom kulisserna.
En tjej skulle vinna i år, kvittar vilken, så verkar resonemanget ha gått.
Olivia var inblandad i stölden, ej rent praktiskt men antagligen med och planera det hela + gottade sig rejält och skrattade åt den när den var ett faktum samt skyddade Charlotta och Simone. Produktionen visste detta och var tvungna att ägna sig åt lite "damage control/winner's edit" och ordnade med en gråtceremoni hos Anders för att Olivia skulle väcka mer sympati.
Somliga här med kort minne har uppenbarligen gått på det hela, somliga andra av oss gör det inte.
För min del skulle alla tre, Charlotta, Simone och Olivia åkt ut pga hur de behandlade Ci.
Tyvärr gör ju produktionen skillnad på person och person och vad som är ok att säga och göra.
En liten sammanställning:
En svart bög (Ken) kan nedsättande säga "not the white tears" till en gråtande, mobbad vit kvinna och komma undan med det.
En latinsk bög (Chris) kan återkommande kalla en kvinnlig deltagare för nedsättande termer som falsk fitta och bitch.
En svart man (Rooble) kan säga "käften bre" till övriga deltagare vid motgång och "fitta bre" när han tävlar och håller på att förlora och en kvinna (Alma) står bredvid och uppenbarligen kan ta illa upp över såna uttryck även om det ej var riktat direkt till henne.
En kvinna (Olivia) kan ägna sig åt mobbing av en annan, äldre kvinna. Kalla henne "en finne i röven" samt vara delaktig i stöld av hennes immunitet.
En vit man kan inte säga negress om en person som en förklaring vilken deltagare han menade utan elak intention (Peter) eller lappjävel i frustration (Charlie). Det sades alltså inte direkt till personerna utan om dem i annat sammanhang. Räckte för att åka ut.
TV4/produktionen silar mygg och sväljer kameler minst sagt.