Jag är läkare sedan 30 år - naturmedicin slår läkemedelsindustrin gällande det mesta

En stor patientgrupp: Det finns nog 1-2 personer i varje släkt som ägnar sina 20-30 sista år åt att sitta i väntrum, försöka bli utredda, leta nya läkare som som ska förstå och ha nyare kunskap, övertala att få nya remisser till specialister o s v...
Ändå går det neråt.
——————-

Den som har störst makt över sin hälsa är patienten själv, men sedan måste läkare och experter konsulteras ibland.

Jag instämmer helt i dina åsikter. Är bl a nutritionist och har mångårig erfarenhet av hur många, pga ren okunnighet, dels drogar sig i onödan, dels äter sig till sjukdomar. Själv har jag sen länge övergivit traditionella lugnande och sömngivande läkemedel för att istället använda naturläkemedel.
Vår skepsis mot just naturläkemedel är märklig med tanke på att all medicin från början kommer just från växtriket. Men vi befinner oss så långt ifrån vårt naturliga ursprung att vi föredrar syntetiskt, fabriksframställda preparat, som märkligt nog ofta härmar den ursprungliga medicinalväxtens innehåll.
Allt handlar om kunskapsmotivation.

Okej, nämn ett alternativ som möter upp mot insomningstabletter som zopiklon, zolpidem eller liknande.

Förr användes flytande opium som naturmedicin mot sömnbesvär, smärtor, ångest och hosta.
Men opium är starkt beroendeframkallande naturmedicin, så använd dina skolmedicinska preparat.

Mot milda sömnbesvär används citronmeliss och passionsblomma.

Sedan är det beteendemönstren och sömnrutinerna som man kan jobba med (men det kräver diciplin alla dagar i veckan).

Med andra ord finns det inga naturläkemedel mot svårare insomni.

Prova CBD, kan ha en del goda effekter.

Okej, nämn ett alternativ som möter upp mot insomningstabletter som zopiklon, zolpidem eller liknande.

Bara fram med per reviewd forskningsartikel som stödjer ditt argument att naturmedicin skulle fungera bättre med färre biverkningar.

Jag har träffat så många autistiska läkare med jävligt dålig koll. När någon börjar flagga med att de har en läkarlicens för att stryka sina argument så är det en varningssignal att personen har dålig koll.

Självfallet är det så.

Enda anledningen att man inte rekommenderar en god kost, vitaminer och mineraler är för att man inte kan tjäna pengar på det.

Ser vi till Linus Paulings studie om IV C-vitamin mot cancer, som en klåpare sedan "debunkade" genom att ge oral C-vitamin med serumnivåer som var storleksordningar lägre, men industrin ändå köpte lögnen, så förstår man att "money talks" i läkemedelsindustrin.

Nu har man börjat studera det igen, och visst tusen ger det slående resultat.

Men många har svalt satsen och bär vattnet för sjukvårdskomplexet, högst löjeväckande då det resulterar i deras egna dåliga hälsa. Men nyttiga idioter finns det gott om.