Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Det kallas även tonisk immobilitet, en instinktiv försvarsmekanisk som finns nedärvd i oss sedan många miljoner år tillbaka. Du har hela forskarvärlden mot dig. Och även mig. Eftersom jag själv har råkat ut för det en gång. Det tog under sekunden att hamna i det tillståndet. Det är inget man styr över själv. https://sv.wikipedia.org/wiki/Tonisk_immobilitet

Hon anger ju hela tiden att han bytte positioner och hon gjorde som han sade .. så att just att hon var ovanpå är ju rätt oväsentligt.
Eller menar du att en våldtäkt bestäms av position?

Snicksnack -- att hon inte direkt börjar med en detaljerad beskrivning eller vare ställning talar för hennes trovärdighet - inte mot.

Varje gång något berättas, varje gång man tänker på ett minne så förändras det något. Fe*lix fick andrahandsinformation från målsägande. Han gjorde en tolkning av den informationen. Sedan har han säkert tänkt på det flera gånger. Hör fel? Handlar snarare om tolkningar.

Och? Att hon skickade kärleksbrev till sitt ex/nuvarande pojkvän, visar ju bara ännu tydligare på att hon inte ville ha Vi*king.

Han hittar på från en sexnovell i sitt eget huvud.
Det måste fan i mig handla om ett extraordinärt minne (oavsett drog eller alkoholpåveran) där man kan återge ett två timmars samlat i detalj, från förspel till slut. Men failar på avgörande punkter - som hur fick hon blåmärkena.
Finns inte en man på denna jord som kan göra det - hävdar jag.

Nej, det centrala är att hon vittnar om att hon inte ville vara med honom och genom nej och fysiska åtgärder försökte få honom att fatta.

Det absolut centrala är att han inte hade samtycke - men sket i det.

Och hon var så specifik hon orkade med.
Det där är sådant som polisen kan hantera - men inte du.
Du får fortsätta tafsa på dina tjejbekanta tills de inte orkar säga nej och hoppas att de inte anmäler dig.

Nej, hon har inte gått med på det.

Inkorrekt.

Lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

4 a § Är ett brott som avses i 4 § första, andra eller tredje stycket att anse som grovt, skall föraren dömas för grovt rattfylleri till fängelse i högst två år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om
1. föraren har haft en alkoholkoncentration som uppgått till minst 1,0 promille i blodet eller 0,50 milligram per liter i utandningsluften,
2. föraren annars har varit avsevärt påverkad av alkohol eller något annat medel, eller
3. framförandet av fordonet har inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Lag (1999:217).

I punkt 3 ingår t.ex. vittnesmål som giltig bevisgrund.

Ja, fy fan. Det var verkligen hemskt. Minns tankarna som flög i mitt huvud "har någon skadats/dött?" och jag kunde inte förmå kroppen att röra sig så att jag kunde kolla efter och livrädda om så hade behövts, vilket gav tanken "är jag förlamad?". Turligt nog var det bara en kortvarig frysreaktion, jag var inte förlamad och tack och lov var ingen allvarligt skadad!

Min vän som fick frysreaktion vid första våldtäkten hon utsattes för av sin dåvarande pojkvän uppger att det var kort och inledningsvis. Det kändes dock som lång tid, men när hon tänker vad som hände under tiden så inser hon att det bara handlade om max en minut... Då hon inte kunde röra sig alls. Och när hon väl kunde röra sig igen så var det försent, då var våldtäkten ett faktum och skadan skedd, den fysiska smärtan var tydligen outhärdlig. Och hon var livrädd och vågade då inte agera. Så han fortsatte våldtäkten tills det gick för honom.

När jag läst FUP och domen får jag inte riktigt uppfattningen att målsägande hade en frysreaktion. Det var mer som att hon var i psykisk chock över att han inte hörsammade hennes nej/övrigt motstånd och att hon medvetet eller omedvetet kalkylerade risken för våld och gjorde en medveten eller omedveten analys att risken för våld/att hon skulle skadas om hon gjorde mer motstånd var så pass stor att hon kände sig hjälplös och gav upp. Detta för att slippa skadas under våldtäkten.

Mannen kanske inte är telepatisk. Bättre att vara tydligare, kan jag tycka. Det finns inget som helst som tyder på att hon inte skulle kunna ha gjort mostånd om hon inte velat ha sex. Som sagt, att vända sig bort är i mina ögon inte att göra motstånd.